※ 引述《[email protected] (澎湖小云雀)》之铭言： : ※ 引述《[email protected] (choco, late)》之铭言： : > 那麽第一个rna分子出现之前 : > 什麽也没有 : > 「下一代只能制造上一代化学物的相同物质或衍生物」 : > 要怎麽来? : 好问题...... : 也就是说第一个 RNA 分子必须可以从无机合成...... : 实验室的模拟环境已经证明 RNA 分子的确可以化学合成...... : 而且 RNA 分子还可以自我催化自己的复制与催化蛋白质合成 Ntcu 我建议你去修修哲学 你提出的观点比较适合用哲学观点来探讨 根据哲学中 "知识论" 你连你自己是不是个桶中之脑都不知道 更遑论生命这种事了 科学哲学也说 所有科学上的论证都是无效论证 所以你拿哲学的观点来攻击科学的东西 天生上就没有什麽意义 科学永远不可能证明一个东西给你看 科学只能否证一些事情 无法肯证任何一件事情 你的哲学观点的确是很开放 然而通常也都只能停留於悬疑 如果你愿意以"科学的方式"来看这个问题 你会发现化学演化说事实上代表着现今研究所臆测的"最可能"情况 而非证实生命一定是这样而来 举个例子让你了解 就如同你拿刀往你的头上挥过去 你的头掉下来了 我一样可以跟你 Argue 是因为有个小精灵刚刚飞过去所以你的头掉下来 你的刀子只是刚刚好跟着小精灵挥过去这样而已 你无法否证这个可能 但是你会觉得这个可能性很小 这就是我们以科学的眼光不赞同外星起源说的原因 ~ 另外 帮 Biostar 补充几点 1. Amino acid 已经证实可以在闪电 NH3 H2O CH4 的气体槽中一个礼拜自动跑出来 2. 一般的 Bipolar lipid 在水中可以轻易的形成类似 cell membrane 的 micelle 3. HCN 自然反应之下可以生成 5% 的 Adenine 浓度 4. Carbon skeleton 在原始大气Reductive环境中可以稳定存在 5. 闪电可以把 Alkyl group 在伴随OR反映下打出 hydroxyl group 等多种 organic compund 6. ribosomal RNA 有 catalyst 的效果 7. 现今已知的生物其 Ribosome 都含有 RNA , 并且 ribosome 中的 active site 都 由 RNA 构成 因此 Amino acid Carbohydrate Lipid Nucleotide 都能经由自然化学反应而来的情况下 我们有充足的信心相信化学演化说是目前生命起源的最合适解释 如果你认为外星起源说是较为合理的 也请你提出整套说法 至於有没有说服力 那就看人而定了 -- 崇敬神及吾主，救助弱者，爱护妇孺， 重名誉，守礼仪，不贪财富，要勇敢， 不畏死，又要仁慈宽大． 【英雄骑 士】NTUMED92 - 「誓约的深渊」小特仔(greatboy) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.249.109