==> 在 [email protected] (Spitzer葡萄) 的文章中提到: > ==> [email protected] (IMAX) 提到: > > 同时 当你所作的研究区域若是有所变化(人为开发 或山崩) > > 此时你得想办法 总不能跟教授说你的实验对象烂了 所以不做了 > > 上述这些实体上的实验 都非室内做理论运算的研究 所能想像到的。 >其实做理论也有做理论的辛苦,只是辛苦的方式不一样而已. >不论做什麽,要做出世界一流的水准,都是很辛苦的. 有点差别的是,地科有地域特性,跟你竞争的人可能不太多 例如,你所研究的这个地方如果是在台湾,那可能没太多国际学者在研究 但天文就难说了,大家都可以往天上任何一个区域研究 当你觉得研究得差不多了,地球另一边有人发表了一篇论文 主题和你相同,於是你多年的研究很可能就付之流水(流星?) 以前跟台大某教授闲谈,他说"现每次想到一个好点子, 首先就要提醒自己,在地球上某地方,有个人比我更smart,设备 经费比我更好,而且比我更早想到这个点子..." 确实,我常看到有人提计画,自以为很前瞻,其实可能早就有 相关的论文发表了... 所以我们常互相消遣说"没知识没关系,没事多读书多读paper..." -- * Origin: ★ 交通大学资讯科学系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>