作者daniel0523 (Daniel)
看板sinica
标题[评论] 院士会议是学术飨宴?还是一场热闹的拜拜?
时间Thu Jul 15 15:29:19 2010
院士会议是学术飨宴?还是一场热闹的拜拜?
‧知识通讯评论 2010/07/15
【文/知识通讯评论】
中央研究院将在七月召开第二十九届院士会议。这是国内学术界两年一次的盛会。过去有
不少人戏称,这是中研院每两年一次的大拜拜。院士会议是学术飨宴还是热闹的拜拜,其
实也不难分辨;我们只要问与会的院士们与中研院的主事者,究竟有没有搞清楚院士会议
是作什麽的,便可立见分晓。
如果回顾中研院发展的历史,中研院创立於民国十七年,首任院长为蔡元培先生,它一开
始是先有研究所的。中研院设置研究所有它特定的时代背景。民国初年全国处於兵荒马乱
之际,蔡元培先生提出「唯一之救国方法,止当救亡图存,致意青年有志者,从事於最高
学问,历二、三十年沈浸於一学」。因此当时成立研究所的目的,是试图倾全国之力在中
国的文化沙漠中,建立一个庇护所,藉以呵护一丝学术命脉的延续。
如今中研院则包括了院士会议和研究所二大部分。院士会议是全球华人学术精英的结社,
而各个研究所则是政府支持专事研究工作的机构,二者之间其实没有任何必然的关连。而
院士的职权则非常清楚地明订为. 一.选举院士及名誉院士;二. 选举评议员;三. 筹议
国家学术研究方针;四. 受政府及有关单位之委托,办理学术设计、调查、审查及研究事
项。如果我们仔细审视院士们对自己职权的认知,除了最简单的投票选举外,恐怕没有什
麽人清楚知道他们在院士会议中还可以作些什麽!其实不要说院士,就是中研院院长恐怕
也没有弄清楚,院士会议真正的角色该是什麽!
这样的说法或许有失偏颇?但是我们看看中研院院长在两年前院士会议开幕的致辞中说了
些什麽!在这篇三千多字的讲稿中,翁院长只围绕在一个主题上,那就是: 「….本院目
前共有二十一个研究所、三个研究所筹备处及七个研究中心,分为数理科学、生命科学及
人文社会科学三大领域。现有人力包括助研究员以上研究人员七百八十八名、研究技术人
员七十三名、博士後研究人员五百六十二名、行政人员三百零五名、研究助理及研究生约
三千五百名,总数约有五千三百名。在经费方面,本年预算约一百零三亿元,较上年度微
幅成长百分之二点五,另有国科会及其他单位补助或委办计画款项二十六亿余元…」。到
了最後才了两百多字一笔带过: 「…为落实院士「筹议国家学术研究方针」之职责,并将
其制度化,本院针对学术发展相关及社会关切之重要议题,结合院士及国内外相关领域之
学者专家,组成研究小组,经常讨论研议,并出版报告提出建议。」
至於院士们在院士会议中的发言与表现,过去偶而可以从报章杂志上听闻一些,能展现宏
观视野的论述不多。许多院士的发言多还是围绕在中研院的研究所上,而让人有角色错置
的感觉。简单的说,当我们问中研院院士在国内学术发展上应扮演什麽角色,与问中研院
各研究单位应如何发展是完全不同的问题!另外一个有趣的现象是在中研院院士会议的网
站中,也列出了「院士会议提案处理情形」与「国内院士季会纪绿」的栏位。但是前者连
线的回应是「找不到」,而後者则完全没有回应!
其实不要说院长或是院士,就连每年要编一百多亿预算给中研院的总统也没搞清楚过院士
会议是干什麽的!两年前,马总统在院士会议开幕致辞时,不也只是会讲:「中央研究院
是我国最高的学术研究机构,担负着提升奖励学术与培育研究人才的重要使命。就研究面
向而言,中研院目前的三十一个所、处、中心,组织堪称完备,且在各个不同的学术领域
,扮演着重要的角色。」
优良学术传统的建立是一条漫长而艰辛的道路。在这个过程中,只有透过不断严苛的检讨
与反省,我们才能从中逐渐累积出经验与智慧。但愿第二十九届院士会议能有一个新的起
点,从总统、院长到与会的院士们,你们难道还要如此行礼如仪下去吗?
院士会议网页:
https://db1n.sinica.edu.tw/textdb/ioconas/02.php
--
文章来源:
http://mag.udn.com/mag/newsstand/itempage.jsp?f_MAIN_ID=77&f_SUB_ID=1058
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.23.61
1F:推 marina:缘木求鱼。 07/19 23:38