※ 引述《fhk32 (.....)》之铭言： : 一直很好奇一个问题，始终未见讨论，那就是: : 整个202兵工厂只拨25.2公顷给本院，而本院又信誓旦旦的说只会利用当中的9.6公顷 : 其余十余公顷都不会去动(http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/5591051.shtml) : 那麽，我们就只要乖乖的拿国防部已经开发的那9.6公顷就好，剩下10余公顷就不要去 : 碰嘛，惹得事件越来越大...。 : 说到底，本院有多少人知道那块地的规划细节呢？外面吵得轰轰烈烈，院里头的我们 : 应该还是只停留在看热闹的阶段...。 院方上周在院网页发布了一则新闻稿, 院长在这几天也做了回应 -- 本院终极关怀生态永续发展与绿地保育 中华民国99年05月05日 近日针对202兵工厂土地之使用，各方诸多指教与讨论，有些讯息或未完整，造成部份民 众误解，本院特此提出澄清，再度说明本院关怀环境保护，追求永续发展的基本立场。 如何在科技发展与生态保育之间缔造永续发展，长久以来是各个文明社会的挑战。在发展 台湾生命科学研究，延续国际竞争力命脉之同时，如何兼顾大自然保育，始终是本院的核 心关怀与考量。本院说明如后。 其一、本院负责规划「国家生技研究园区」内已无天然湿地，本院绝无任何破坏绿地之考 量。 202兵工厂共185公顷，规划中的「国家生技研究园区」约25.31公顷，而本院拟使用之9.6 公顷，系适用「台北市山坡地开发建筑要点」可以开发，并且目前国防部已经在使用之土 地，占185公顷之5.19%。 本院再次强调，25.31公顷内仅9.6公顷预定成为生技研究园区用地，其余15.71公顷全数 不做任何开发，依现况保留自然植生，不整地，不挖填，保留生态原貌。并且9.6公顷土 地之内，并无湿地。媒体刊登之池塘绿地系民国93年间即已施作之水泥混凝土筑底的人工 调节池，该池已经开始担负起南港地区台风时防洪排水功效之重要角色。本院於园区规划 中始终完整保留该人工池，绝无填池之考量。而「市定古蹟王义德墓」亦位於「国家生技 研究园区」25.31公顷范围之外。 若将本院拟开发的9.6公顷与全部202兵工厂全数185公顷划上等号，将使本院承受破坏环 保之名。 其二、本院将妥善规划「国家生技研究园区」之环境保育工作。 「国家生技研究园区」主要系供生命科学之学术研究使用，对环境保育的冲击，非传统科 学园区拟累聚大量人口与资源之概念可比拟。同时，本院於「国家生技研究园区」开发後 ，将保留现有水体，结合既有水路成为滞洪兼景观生态池。原人工调节池边坡亦将提供促 进生态环境之设计，包括以绿地做为自然缓坡，去除水泥边坡。 同时，为维护稀有保育类动物之栖息空间，基地之山林范围不做任何开发；後续亦将配合 生态环境之发展，研拟适当方式如：隐藏性围篱或绿篱(维护动物活动空间)、生态照明遮 蔽型灯具、夜间照明控制(避免干扰飞禽与昆虫之活动)等。 其三、本院核心关怀生态保育与科技发展之平衡发展。 综观美国波士顿、旧金山和圣地牙哥发展生技科学园区的经验，台湾之「国家生技研究园 区」若期其成功，必须紧临重要学术机构。当初研究园区的规划，就是希望能够充份利用 本院的研发能量与行政资源，奠定国家永续生技发展之基石与生物多样保育双赢之目标。 於行政院核定与立法院预算之支持下，本院承接此项重要任务，其规划基本概念，就是利 用目前已经开发使用之土地，在环保的大前提下，展开生命科学之基础研究。 同时，历年来本院许多学者对推展台湾生态永续发展与环保运动，於观念提倡和实际行动 支援上，皆不遗余力。这些生态环保专家亦允诺日後协助本院，投入园区绿化之努力，长 期珍惜这块土地，负担起保护台湾生态环境的责任。 总言之， 科技发展与生态保育，永远是重要、困难且相对的议题。本院欢迎各界随时提 供意见，促进积极对话以追求环保与开发之永续共存。 -- 翁启惠看湿地 「国王的新衣」 【联合报╱记者李承宇／专访】 2010.05.12 02:37 am 二○二兵工厂生态议题持续延烧，中研院院长翁启惠在这波「战火」中一路保持低调。然 而他最介意的是外界公布「湿地照片」，指称是中研院生技园区预定地，「这麽漂亮的地 方我怎麽没看过？」翁启惠无奈表示。生技园区的「湿地」，是否只是「国王的新衣？」 翁启惠透露，昨天已致电作家张晓风，向她说明发展与环保可以并容，不需敌对；但他依 然坚持「社会不能不发展」。至於张晓风是否有被说动，翁启惠仅表示：「我有尽力说服 ，张女士是可以讲道理的人」。今天下午翁启惠将与张晓风直接在二○二兵工厂见面对话 。 「在这个位置，或许有些想法外界不接受，但我一定要讲」，翁启惠推动台湾生技发展的 决心并未丝毫动摇。他认为，生态固然重要，但生技业对疾病、健康的贡献，也不能忽视 。坚持要在中研院附近建生技园区，主要是着眼於知识经济的群聚效果，「不是每个县市 都有这样的条件」，外界认为生技园区可盖在其他地方，他并不认同。 虽然强调「不希望大家伤感情」，但翁启惠仍不免感叹，各界对这个议题已有些情绪化， 有点难坐下来好好谈。他最不能接受的是外界拍摄的湿地画面，硬让它「长」在生技园区 预定地中。 中研院再三强调，预定地中已无湿地，外界仍不相信。中研院昨天特地将历年的空照图摊 在记者面前，表示外界所谓的「三重埔埤」湿地，早在八十三年就已消失殆尽，猜测可能 是由於七十三年整治附近的四分溪，筑堤之後，缺乏水源注入埤塘所致。 「美丽的湿地画面根本不存在」，翁启惠对生技园区内宛如「国王的新衣」，大家都说看 到的「湿地」觉得无奈。目前那里只有一处长方形蓄水池，从空照图可明显看出是人工建 造。翁启惠表示，这个长方形的蓄水池是军方用来洗炮弹、防洪，以及供灭火用，并非天 然池塘。 即使略感委屈，但翁启惠表示，会用正面乐观的态度来看这场「生技与生态」的争议，希 望有圆满结局。 【2010/05/12 联合报】 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/5592407.shtml --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.23.61