作者MasterChang (我爱ASM)
看板sinica
标题Re: [新闻] 中研院研究员连署：餐厅禁播新闻
时间Sat Aug 30 15:00:36 2008
15个人就能决定餐厅要不要放新闻？
都是高知识份子了... 难道连「我不同意你，但是我尊重你的权益」的
基本常识都没有吗？餐厅算是公共场所...
今天15人决定餐厅不要拨电视，是不是明天有30人连署要拨电视，那原
来的15人算什麽？
除非今天法律规定「公共场所不得拨电视」就像「公共场所不得吸烟」
不然这些要求都是荒诞无知的行为....
--
不要问我从哪来，我只是一个浪迹天涯的工程师....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.207.89
1F：推 cherster:同理可证 你是否也能尊重那15个连署人的意见 08/30 15:11
2F：推 blence:同理可证,他们只是在周报投稿,假如你是院内人士就请你投稿 08/30 15:24
3F：→ blence:只要不是谩骂,上述看法也可以同等的刊在周报上 08/30 15:34
4F：推 collegeman:我看不出来原po哪里不尊重那15位的意见了? 08/30 17:46
5F：→ collegeman:倒是那15位PI的意见已经让中餐厅的电视少了一台可以看? 08/30 17:47
6F：推 collegeman:说实在话,因为投稿要具名,不然我这个小RA一定写篇文章 08/30 17:50
7F：→ collegeman:我承认我是那种会为五斗米折腰的人 XD 08/30 17:50
8F：推 DyingIce:或许只是最近最hot的消息让某些人不爽. 就这样而已... 08/30 19:14
9F：→ DyingIce:要不... 为什麽偏偏在这时间有这种"理由充分"的连署呢? 08/30 19:16
10F：→ DyingIce:而且就如之前板友所言. 其实中餐廰还有VIP房. 那... 08/30 19:17
11F：→ blence:不敢投稿不写周报又不具名,院方餐厅要如何知道？ 托梦吗？ 08/30 19:43
12F：推 collegeman:如果你觉得托梦可以成功的话,自己可以先试试唷~成熟点 08/30 20:34
13F：推 collegeman:我的作法是会当面跟餐厅负责人讲说我想看电视 以顾客的 08/30 20:42
14F：→ collegeman:身份跟他们央求 当然他们说院内有来文说不能开 我还是 08/30 20:42
15F：→ collegeman:只能摸摸鼻子继续吃饭~ 这是现实, 因为我是小RA 08/30 20:44
16F：推 collegeman:如果blence版友跟我一样是小RA 而且有任何投稿成功的 08/30 20:46
17F：→ collegeman:经验,我会很想了解该怎麽做~ 08/30 20:47
18F：→ blence:你觉得PI暗地跟餐厅施压比较合适,还是透过公开的周报？ 08/30 21:15
19F：→ blence:透过周报,连署等公开方式,不但餐厅有凭有据有说服力可依循 08/30 21:19
20F：→ blence:而且不会是暗地的作为会让人反感,不是吗? 谁的做法不成熟呢 08/30 21:25
21F：推 collegeman:其实PI一开始是先透过施压 不然就不会开放圆桌了 08/30 21:26
22F：→ collegeman:只是PI们认为投稿到周报会更让许多人知道此事 08/30 21:27
23F：→ collegeman:不过到底是谁拿周报去向餐厅施压的? 08/30 21:28
24F：→ collegeman:况且院内本来就一套决策流程 岂能因为周报就决定用餐人 08/30 21:29
25F：→ collegeman:是否能够看电视? 而且新闻也有提到,这个问题曾经在院内 08/30 21:29
26F：→ collegeman:会议被讨论过,但是赞成与反对的声音都有,表示PI间都没 08/30 21:30
27F：→ collegeman:共识了,那岂能片面就先把电视给关掉? 08/30 21:30
28F：→ blence:餐厅是总务处管的,写周报向总务处反映,总务处不该处理吗？ 08/30 21:33
29F：→ blence:我不知道目前措施是否为暂时性质,至少院内状况应该是有人反 08/30 21:36
30F：推 collegeman:如果真的是总务处去处理的,那麽之前版友们对PI们的 08/30 21:36
31F：→ blence:应就会受理,如果多数人发声要看电视,餐厅也会顺从,不然以前 08/30 21:37
32F：→ collegeman:疑虑就应该会少很多, 毕竟PI是透过正当管道抒发己见 08/30 21:37
33F：→ blence:1点关电视怎麽被取消,不也是反应过的吗？ 08/30 21:38
34F：→ collegeman:其实我想这篇文章已经有点转变我跟blence版友的讨论了 08/30 21:39
35F：→ collegeman:我想我还是用寄信的方式与blence版友交流就好 08/30 21:40
36F：→ blence:不要说PI权力多大,如果连PI都要写周报才能争得关电视的话 08/30 21:40
37F：→ blence:那代表院方也是看谁先反应就听谁的,而不是一开始就说PI最大 08/30 21:41
38F：推 Man:让人想起以前那件PI反应要求跑步机前不能装电视机的事 08/30 23:34
39F：→ Man:感觉上这是某种封闭 08/30 23:35
40F：→ Man:强迫别人接受自己觉得对的事物..... 08/30 23:35
41F：→ Man:不过这好像是很多PI都会干的事吧... 08/30 23:35
42F：推 Realthugz: 成龙表示: 台湾的新闻台是个天大的笑话 08/31 01:07
43F：→ Realthugz:她们只是投稿又不是命令 说决定太过了 是影响啦 08/31 01:09