作者AnalogSet (类比设置)
看板sinica
标题[转载]专访李远哲谈当前政局
时间Fri Jun 9 17:59:45 2006
http://www.businesstoday.com.tw/web_content/article.aspx
独家专访李远哲谈当前政局:「我不後悔,只是遗憾!」
撰文:林莹秋、林哲良 (今周刊 No. 494 2006-06-12)
在二○○○年总统大选混沌局势中,力排风浪,加入国政顾问团,在最後临门一脚支持陈
水扁,进而造成政党轮替的中研院院长李远哲,在当下全台倒扁声浪中,接受《今周刊》
专访,细谈他连日来的矛盾心境。他相信,很多事情经过几个月沉淀之後,大家会深深思
索,怎样做对台湾最好。
七十一岁了,李远哲一整天行程满档,演讲、会客、洽公、请益不断,中间没有休息,到
傍晚六点还不显疲态。
他每天忙到半夜二点才上床,早上八点就起床,天天只睡五个多小时,回台十二年来如一
日。有时李太太看了不舍,会开玩笑问他:「真是奇蹟,怎麽你还活着?」他讲话双眼炯
炯有神注视对方,做任何事都全心全意投入,而且乐在其中、甘之如饴,因为他对台湾这
块土地有很深的感情,他希望能带动更多有心人,一起帮台湾多做点事。
今年十月,李远哲就将卸下中研院院长重担,但他说:「我不会拍拍屁股就走人!」外界
对这位头顶诺贝尔光环的院长,管的事情太多、太杂有意见,而且大家动辄把他的名号抬
出来用,不管当事人同不同意,「过度消费」的结果,也大大折损李远哲的专业形象。例
如,很多人认为二○○○年国政顾问团挺扁,而今第一家庭弊案不断,李远哲该负最大责
任。
「总统身边的人没有坚持理想,令人失望」
不过,李远哲并不介意,只要有助於社会进步,他的名字愿意借人家用,若有误解,只要
给他机会,他都愿意说明清楚。他至今深信,政党轮替是民主政治的核心价值,「做不好
就该下台」,只是他对总统身边的人没有坚持理想感到失望,对政府制定政策的过程也不
满意。
看到赵建铭事件不断向上发展,李远哲对现下社会的激情反应可以理解,但他认为,「民
意暂时的反应是不可靠的」,要经过几个月沉淀,冷静下来再做判断。他相信民主和「法
治」是分不开的,不论是总统身边人、家人或总统本人,只要做错事,就该受到法律制裁
,如果这些司法讼诉不能继续下去,这个国家才需要令人担心。
当年国政顾问团的临门一脚,发挥了创造历史的功能;即使现在扁政府犹如过街老鼠人人
喊打,他依然不後悔,只是很遗憾,因为一百年後历史会怎麽记载这一段,他心中再明白
不过了。主张政党轮替是他的肺腑之言,他自认知识分 子有责任把社会带往更好的境界
。
在此敏感时刻,坚持要把话说清楚的李远哲,诚实面对各界对他的质疑,以下是本刊专访
李远哲的精采纪要:
「不後悔支持政党轮替,那时的民进党满怀理想」
问:六年前,你筹组国政顾问团挺扁,促成政党轮替;如今民进党政府弊案连连,导致台
湾社会民心浮动,针对最近政局你有什麽看法?
答:看到现在时局发展,我也失望!但我相信「政党轮替」还是促成台湾民主的进步。今
天总统的女婿被这样讨论,这是民主化过程里必须经历的阵痛;政治人物做不好或做错事
,大家可以提出来做道德批判或用法律制裁。如果问我後不後悔当初的举动,我还是「绝
不後悔」。
政党轮替是大家共同的希望,那时候的民进党没有赵建铭,也没有今天这些弊案,而是满
怀理想要改革社会;当时很多国民党高阶层的人,也认为国民党应该下台一次,他们内部
才有改革的契机。二○○○年政党轮替的事,我想历史会记载它对台湾民主发展的重要性
及意义。
当然,总统身边的人无法保持住他们当初的理想,令人遗憾。一年前,我曾说过,我对总
统身边的人跟有些政策的决定感到失望,因为台湾不只是政治人物的台湾,更是全民的台
湾。
国政顾问团的事我不想多说,但当初成立,是因为有些企业人士觉得政党轮替之後,会产
生政权交替的真空期,希望协助新政府过渡,稳住局面,才有国政顾问团这样的产物。
这个建议,部分企业人士也曾向宋楚瑜提起,但并未获得采纳,後来跟陈总统提起,他欣
然接受,才有国政顾问团的诞生。大家可以看到,新政府内阁产生後,国政顾问团就立即
解散,没有干涉政府运作。
但政党轮替之後,我觉得很不幸的是,原本大家应该为国家进步一起努力,但政治方面却
一直在做内耗的事。这几年,中研院及台湾其他研究机构,花了不少心血做研究,使台湾
在某些方面的确向上提升,科技能力评比在国际上一直有进步。
人民的眼睛是雪亮的,眼前的纷争的确令不少人感到难过,不过如果问我台湾社会进步了
吗?我想在某些层面的确是。
我在台湾及日本的中学演讲,可以明显感受到彼此的不同,台湾的中学生比起日本中学生
,明显活泼许多,这点让我感到很欣慰。这几年我接触过不少国外访客,这些人之中,不
少对台湾的印象是「一直往好的方向在改变,除了政治」,这也间接说明台湾在政治以外
的事,的确有进步。
「政商挂钩都跟选举有关,怎麽改善,值得深思」
问:你鼓吹政党轮替的价值,似乎因为扁政府表现欠佳而逐渐被否定,你情何以堪?
答:民主社会经过政权轮替後,丢掉政权的人,会去想法子取回政权,这是可理解的。但
在野党取回政权的方式,应该是怎样去帮助国家进步,让老百姓佩服;如果持续进行政治
斗争,台湾确实会受到很大的伤害。但我相信,老百姓应该不会容许这样的情况持续下去
。
问:很多人以道德标准要求总统下台,你怎麽看待?
答:我说过台湾是个法治国家。法律之外,政治人物还要受到道德的检验。如果大家觉得
总统应该「怎麽样」,在一个民主国家里,总统很难不去回应民意。但民意时有变动,暂
时性的民意反应可能是不可靠的,我觉得很多事情经过几个月沉淀之後,大家会深深思索
,怎样做对台湾最好。
「做不好下台、做得好上台」,这是民主的价值,要出来做政治家的人不应该有私心。
但是反过来说,我们在制度面也应该有所改善,像选举花这麽多钱,这些钱从哪里来?我
们常说的「政商挂钩」都跟选举有关,怎麽改善这种现象,值得大家深思。
很多立委常问我,怎麽兼了那麽多基金会董事,事实上,我在这些基金会不但分文未取,
还常自掏腰包,有时候还把父亲的画作(李远哲父亲李泽藩,是台湾早期知名画家)拿出
来卖掉做善事。大家应该了解这社会有很多人满怀热忱在做事,而不是只看在钱的分上。
如果你们问我,当初促成政党轮替,如今政党轮替走到这步田地,你会拍拍屁股走人就算
了吗?我会说,我不会走,而且要跟台湾家乡父老同甘共苦,继续为台湾社会的进步奉献
力量。但我不希望台湾有太多政治是非,老百姓才是国家主人,政治人物不好好做,会被
扫地出门。
问:你对现在的国家领导人有什麽期许?
答:我想现在很多事都进入司法程序,国家领导人还是要做好本分的事,为国家进步做努
力。我还是觉得让事情经过几个月的沉淀,会有新的局面,这段时间,我多讲话没有太大
用处。
「我对台湾并不悲观,眼前的事几个月後就会沉淀」
问:你对台湾未来的发展感到悲观吗?
答:十二年前,我回到台湾,为了台湾的进步而努力,十二年来不曾松懈,未来还是会继
续努力。我对台湾并不悲观,眼前的事在几个月後就会沉淀下来,只要大家为国家的进步
一起努力,而不是为自己利益努力,这样台湾还是会充满希望。
问:二○○○年以後,你曾经担任「跨党派两岸小组」召集人,为两岸关系突破而努力。
现在,你对两岸过去六年的互动有什麽感触?
答:陈水扁总统就职後,本来希望在两岸关系上有稳定、合理的发展,所以就职时做出「
四不一没有」的政治宣示,并邀请我担任跨党派两岸小组召集人。我之所以愿意担任召集
人,是希望对两岸和平做出贡献,两岸之间有很多「误解」,但可以携手克服,不需要战
争。
虽然当初跨党派小组受到亲民党等的抵制,但我们还是邀请郝龙斌、朱惠良、沈君山等人
参加,让小组能够容纳更多元的意见。经过九个星期的讨论,所有与会者达成「三个认知
、四个建议」的共识,不少人认为这是个「奇蹟」。
然而,很不幸的是,中国报纸第二天就批评这是「不三不四」。虽然事後听学界的人讲,
这并非中共高层的意思,是有人居中「搞鬼」,但已对两岸关系进展产生不好的影响,让
陈总统「後退」,因为自己的努力并没有得到对方善意的肯定。
对於两岸关系,我一直主张,对岸如果要跟台湾保持好的互动关系,就应该跟「执政党」
谈。因为台湾经过日本及国民党这一百年统治的历史,面对不少压迫,也看到许多腐败,
所以民进党人的主张有它的历史、社会背景存在,代表了很大一部分台湾人的想法。
如果中国政府能多了解台湾发展的历史轨迹,了解这些人受压迫的心境,他们一定会了解
两岸要好好往下走,不是只抓着一半的人就可以;如果是这样,只会把另外一半的人推得
更远,要合作的话,就应该跟反对我的人也能够沟通。所以我才主张中国官方一定要跟台
湾的执政党沟通。中国大陆跟在野党谈得愈好,执政党只会跑得更远。
「教改的理念没错,遭怪罪是因我主张政党轮替」
问:很多人对你当年参与教改的功过有很多讨论,你自己怎麽看?
答:我参与「教改会」是一九九四到九六的二年,每个礼拜我都带着枕头到各地和家长、
老师座谈,住的是糖厂招待所或宿舍,每个地方的枕头高高低低,我睡不习惯,所以随身
携带一个皮包,里面就装枕头。
如此二年下来,三十位教改委员有共识,一个个都签字背书,写了一本教育改革谘议委员
会报告书给行政院长连战,我们就解散了。
沈君山校长就问过我:「院长,你到这儿来,应该当菩萨的,为什麽当住持?看到你这麽
辛苦在跑,这二年我也从来没这麽努力过。」
但现在为什麽把教改责任怪到我身上?我当过教育部长吗?我是行政院长吗?建构式数学
是我们提的吗?
我们提高等教育要有审议委员会,高中高职要有合理比率,如何把高职慢慢转换成一般高
中、综合高中,提升老师的专业自主,把所有人带上来,我们比任何官方成立的谘议委员
会更努力,这些理念不对吗?
大家把教改失败的责任推到我身上,我想最主要原因是二○○○年我主张政党轮替。
问:你怎麽看待自己在中研院十年的表现?
答:过去几年,中央研究院在技术交流及移传方面,有不少突破,现在很多杰出的国际研
究人员也愿意和中研院合作。例如何大一院士,就和中研院一起做疫苗基础科学研究,人
家愿意这样做,是相信中研院的能力。
而且人才会吸引人才,台湾有一个研究机构具备国际级水准,就可以帮助其他大学也提升
学术研究水准。过去十年,中研院研究水准一路攀升,以後的十年,中研院也会帮助国内
大学一起「向上提升」。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.32.9
1F:推 ck517:台湾政治是没有理性的呀XD 06/10 00:37
2F:推 oplz:我想又後悔又遗憾的人还是蛮多的...李实在该专心做院长少嘴炮 06/10 03:57
3F:推 slowcore:嘴炮? 李远哲做不少事吧 06/10 11:56
4F:→ corey11:有阿...搞烂台湾教育...XD 06/10 12:57
5F:推 blence:如果以李院长的身份只专心做院长做学术研究,那肯定会被批评 06/10 12:57
6F:→ blence:是学术人躲在象牙塔,无益於社会,这样子并不会比较好 06/10 12:59
7F:→ blence:就像企业家如果只专心在公司经营,那只会落得为钱是问的名声 06/10 13:01
8F:→ blence:必须要走入社会,投入公益服务赞助,才有被肯定的「机会」 06/10 13:03
9F:推 asymptote:推 06/10 15:38
10F:推 slowcore:四楼的真是...@_@。反正都要怪李远哲就是了 @_@ 06/10 16:34
11F:推 slowcore:我想也不是被肯定的"机会"问题 如果有机会听李远哲说关於 06/10 16:37
12F:→ slowcore:科学教育的问题 就会知道他是怎麽样子的一个人了 06/10 16:38
13F:推 corey11:楼上的....我只是开个玩笑吧了..消消气阿.. 06/10 17:58
14F:→ corey11:有时候要考虑的事情太多了并不是太理想化就可以... 06/10 17:58
15F:→ corey11:适用於别人身上的不一定自己适合阿..他山之石可以攻错. 06/10 17:59
16F:→ corey11:别气啦...反正我门两个说啥咪也不会对会来的教育有帮助XD 06/10 18:00
17F:→ corey11:不过我很欣赏院长从事的任何公益活动..都对台湾有所帮助 06/10 18:01
18F:→ corey11:就像B大说的一样..不过政治事务实在不要太过涉入比较好! 06/10 18:02
19F:→ corey11:有句玩笑话.假如演艺圈是个大染缸的话.那政治圈就是个化粪 06/10 18:03
20F:→ corey11:池了...XD 06/10 18:04
21F:推 oplz:以院长身份下去投入公益服务跟搞政治还是两回事, 总之敢下去 06/10 21:52
22F:→ oplz:搞就要有肩膀 不要一句遗憾就云淡风轻与他无关似的..说到底, 06/10 21:54
23F:→ oplz:我还是觉得中研院院长专心做学术没甚麽不对..搞太多外务才是 06/10 21:55
24F:→ oplz:本末倒置的事. 06/10 21:56
25F:推 fanttaa:我不同意五楼的说法,能拿诺贝尔奖并不等於他有教育长才, 06/10 22:51
26F:→ fanttaa:而且事实也证明他把教育搞得很烂,我觉得他的行为就是标准 06/10 22:52
27F:→ fanttaa:的"外行领导内行",还不如做他的本行才能发挥一加一大於二 06/10 22:53
28F:→ fanttaa:的效果;企业家自己也不搞慈善活动的,那是公关部搞的。 06/10 22:56
29F:推 blence:我很乐意见到各位就算Nobel也可以坚持学术,而不会插手外务 06/11 00:06
30F:→ blence:目前中研院跟公视合办的飨宴,就是为了避开学术象牙塔的疑虑 06/11 00:07
31F:→ blence:而他在台湾的唯一且独特的身份,我一点也不觉得他可以龟在院 06/11 00:12
32F:→ blence:内而远离人群,这种插手外行的工作,我一点也不觉他能避得了 06/11 00:12
33F:→ blence:就他插手教改,虽然他刚回国跟吴京一起"改"时,在高中的礼堂 06/11 00:14
34F:→ blence:听到他用生涩的中文介绍教改就已让我对他的不解学生痛苦而 06/11 00:16
35F:→ blence:感到不屑,不过现在我能感受越顶端的人得背负更多社会责任 06/11 00:23
36F:→ blence:无论会不会擅不擅长,只要穿上超人袍,大家就认为你该当救星 06/11 00:31
37F:→ blence:他自己的文章:关於教育改革的一些省思 tinyurl.com/m8dpq 06/11 00:57
38F:推 LeChatelier:推 06/11 02:23
39F:→ springt:他投身公益当然好 但顶着诺贝尔光环而插手政治就是不妥 06/12 10:58