※ 引述《totoron10 (totoron)》之铭言： : 以房养老 百岁翁月领4.3万 : 高龄化社会，越来越多人「以房养老」！金管会统计近来六大银行办理「商业型」以房养 : 老贷款，原本一月申请仅二十一件，四月底已逾一百六十件，台北市府「公益型」以房养 : 老专案，今年一月，与五位银发族签约，最高每月可领四点三万元，其中一位是独居的百 : 岁人瑞爷爷。这种公益行以防养老，申请者过世後，继承人若想赎回房子，只要偿还市府 : 支付的所有生活费即可。因申请人留下的房子虽归市府，但有卖不掉的风险，所以三十八 : 组申请人只有五组受惠，商业型以防养老，银行以营利导向，如土地银行限缩房屋条件， : 距离捷运站一千公尺以内者、才可达七成，其他区域最高六成，「显见以房养老也有城乡 : 差距。 : 心得: : 其实奋斗了一辈子，临到终老时，还是无法预料谁会在你身边照顾你，有可能至亲的配偶 : 已离世多年，就算有子女，他们可能也没有能力或无暇照顾，此时，「以房养老」便成了 : 最终保障的方案。 其实，该方案还蛮适合有房、单身且没子女的人。希望未来的长照政 : 策对终老後身处各种状态的人都能有所保障。 看到这则新闻，加上网路上看到的相关讨论，以及过往从旁人听来的养老规划。 在我看来，这都是临终前要怎麽等死的计画，所有的安排都是为了等死。 包含近几年愈发被重视的长照计画，背後都是同一个道理。那就是不知死何时将 至，所以必须安排好一切，让自己生活无虞的走完人生最後一段。 出生在世上是一种身不由己的结果，结果死也是身不由己。 也许会有一天，人们不只是会安排养老而已，也会有些人开始安排死亡这件事。 不再只是等死，而是自己主动安排怎麽死。 这样的观念在现代可能骇人听闻，也许伦理上、道德上、法律、宗教的观点， 乃至於全体人类社会都难以接受。但是若干年後，在人们认知范围内，这会是一个 可以认同的选项也不一定。 排除突发意外不谈，打算以何种方式结束这一生呢？ 离开这个世界，未必都是不得已。 也可以是带着愉快的、满足的心情主动离开。 有人想着活得愈久愈好，那麽也会有人想着活到某个年纪就够了。 并不是每个人都希望能活一刻是一刻吧！ 今时今日，养老、长照计画蔚为潮流。 也许死亡计画会是往後开始被注意的议题。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 124.11.191.111 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/single/M.1463153333.A.EDE.html