作者USkitty (大家一起加油！)
看板single
标题Re: [新闻] 单身不划算 一辈子多花1226万
时间Sat Jul 24 02:11:51 2010
其实这个报导的错误观念不少
我只能说英国出品～不意外
首先在单身者比有伴侣者必须多负担生活费用
这句话的逻辑就是错误的
因为生活费用（像水电房租饮食）是「必须性」的
属於基本消费额，钱一定要付出去的
不能说是多出
正确的说法应是：
有伴侣同居者的平均基本生活消费额会比单身独居者来的低
但是这并不能够反推论说
单身者的生活支出花费会比有伴侣的人多
而「有伴侣者的生活负担会比单身者轻」要能成立
必须要满足以下条件
1.双方都有工作赚钱
2.同居生活
3.双方共同负担所有的生活消费，分担比重接近（1：1）
在一般社会现实状况
通常伴侣中只有赚钱能力薄弱的一方生活负担减轻
另外一方是加重
双方都减轻的例子是很少的
这种毫无论证基础的研究报导
只会加深人对单身者的刻板印象及歧视
大家还是少理这种新闻吧
享受你所拥有的生活才是王道～
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 192.94.94.33
1F：推 CherryVoe:其时换个角度想，单身比较"舍得为自己花钱" 07/24 10:44
2F：→ CherryVoe:(一样的开销，愿意多花钱买品质比较好的物品或服务罗) 07/24 10:45
3F：→ CherryVoe:对比非单身者(特别是养小孩後)东省西省过生活当然花钱罗 07/24 10:46
4F：推 YangWenli:原 PO 逻辑很清楚 :) 07/24 11:30
5F：推 azukitw:不用去上班的家庭主妇表示: 07/24 12:36
6F：推 summertrees:楼上,家庭主妇的劳务是很昂贵的,只是没有实酬换算而已 07/24 14:19
7F：→ summertrees:如果甲乙丙三家互换家庭主妇做一样的事并支薪的话, 07/24 14:23
8F：→ summertrees:你会发现全心全力的24hrs全职保母 管家 女佣 秘书... 07/24 14:25
9F：→ summertrees:一个月六万还请不起.请不要轻视家庭主妇的经济创造力 07/24 14:26
10F：→ USkitty:summertrees大大，没有人要贬低家庭主妇的价值，文章讨论 07/25 00:43
11F：→ USkitty:主要的着眼点在於生活消费上的负担，不是劳务的价值。 07/25 00:45
12F：→ USkitty:更何况也不是所有家庭主妇都会做你所提的工作，像现在很多 07/25 00:47
13F：→ USkitty:主妇还是把小孩送给保母带，请清洁员到府打扫等等，只能说 07/25 00:49
14F：→ USkitty:有娶到向你所提的这种主妇真是前辈修来的福～ 07/25 00:49
15F：推 shujadzia:上面说的情形只有那些有钱人才有办法吧.以现在的经济环 07/25 01:29
16F：→ shujadzia:境要靠一份薪水让老婆不工作还可以送小孩去保姆那外加 07/25 01:30
17F：→ shujadzia:全部家庭开销根本很难吧,通常是职业妇女才会把小孩给保 07/25 01:30
18F：→ shujadzia:母带+到府打扫.不过我看到很多案例倒是男人不认为娶到 07/25 01:30
19F：→ shujadzia:那种女人是前辈子修来的福.老婆每天打扫煮饭变黄脸婆了 07/25 01:30
20F：→ shujadzia:就去外面找更年轻幼齿的妹了 07/25 01:31