作者CherryVoe (Cherry Voe)
看板single
标题[新闻] 中年人没子女 加徵老年照护金
时间Mon May 31 13:22:15 2010
http://news.chinatimes.com/reading/0,5251,110513x122010053100279,00.html
中年人没子女 加徵老年照护金
2010-05-31 工商时报 【记者谭淑珍／台北报导】
台湾人口的议题，白皮书中指出，真正的问题从现在开始形成，而政府的努力要到
2050年以後才会有具体的成效。
人口老化的问题，撰写白皮书的学者指出，第一波影响是青少年人口衰退，最先受
到影响的是初等教育体制，从提高师生比到减班、减校，乃至於师资过剩，发展为大学院
校招生不足等，都是已体现的经验。
白皮书中指出，1997年以来，新一波的下降使得台湾成为全球最低生育率的国家，
青少年人口持续减退。第二波影响是青壮年人口衰退，此刻正要开始发展，影响所及，劳
动与资本组成将大幅改变，而同时则进入老年的人口开始体会养老资源不足的问题。
第三波影响，白皮书中指出，在於老年照护与医疗费用的问题，人口老化一方面透
过人口组成迫使医疗费用上涨，另一方面又透过死亡与疾病的替换作用促使医疗费用上涨
。
同时，白皮书指出，家庭照护人力也大幅减退，有大量老年人口无子女可以依恃，
无家庭人力为医疗照护的辅助，医疗费用与照护品质将两蒙其害。
学者指出，在此情势下，现在积极推出并落实人口政策措施虽已略迟，最终的人口
目标却是不可或缺，同时则积极研拟适当因应的社会与经济政策措施已经刻不容缓。
而白皮书中提出的具体政策建议有四：
一、集中资源鼓励生育，避免备多力分，以第三胎高额补助为优先。
二、要求提高社会经济生活困难证明文件，设法减少堕胎数量，并建立有公信力的
收领养制度。
三、
针对40岁以上未有生育或收养子女的人口，加成徵收老年照护保险费用，未雨
绸缪。
四、落实资本密集产业的发展，维系投资报酬水准，保障老年生活储备之适足。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.180.214
1F：→ CherryVoe:二代健保翻版......(不过，已婚无子女也应比照办理罗？ 05/31 13:22
2F：→ CherryVoe:那我单身又愿意生，请问政府你给我的配套跟立法在哪？) 05/31 13:23
3F：→ CherryVoe:国家是真的钱不够用，还是被浪费掉？搞清楚先吧，唉 05/31 13:25
4F：→ CherryVoe:再这样下去我会认真考虑回归祖国&研究移民其他国家 = = 05/31 13:25
5F：→ CherryVoe:国外有单身者被加徵老人照护保险费用的吗？ 05/31 13:27
6F：推 enoeno:推~已婚无子女应该比照办理..喵的... 05/31 14:18
7F：→ CherryVoe:那我又想到一个问题，(不分未/已婚)虽有生小孩，但是小 05/31 15:30
8F：→ CherryVoe:孩比父/母先死亡，满40岁的父/母从无子女起就要缴费罗？ 05/31 15:32
9F：→ CherryVoe:如果小孩死亡後就免缴，会出现很多异想天开的父母，先把 05/31 15:36
10F：→ CherryVoe:小孩生了，投保天价保险，再让小孩意外死亡，除了领保险 05/31 15:37
11F：→ CherryVoe:金之外，还可以一辈子免缴老年照护保险费用(助长夭折率) 05/31 15:38
12F：→ CherryVoe:如果小孩死亡也要缴费，那所有子女都要比父母长寿，不然 05/31 15:39
13F：→ CherryVoe:小孩先死，父/母还是缴费...(养儿还是没有办法防老啊) 05/31 15:41
14F：→ summertrees:楼上会不会太偏激了一点? @@ 05/31 15:51
15F：→ woodstone:死要钱的政府... 05/31 16:06
16F：→ CherryVoe:不会啊，只是想像 ﹨(╯▽╰)∕ 05/31 18:10
17F：推 XDH:政府要拿弱势族群开刀了，大家一起假结婚好了 05/31 18:32
18F：→ CherryVoe:楼上，假结婚没用啊，婚了没生还是要缴费哦 :p 05/31 18:33
19F：→ CherryVoe:(我找到合法钻洞的方法了，等到39岁去办领养亲戚小孩， 05/31 18:36
20F：→ CherryVoe: 领养不限年纪。唉，这个乌龙白皮书，只是更凸显"智缺") 05/31 18:38
21F：推 XDH:政府把自己该用税金照顾老人的责人变相转托给其儿女，还义正严 05/31 18:40
22F：→ XDH:词地规定没生就要缴钱，这对那些生不出孩子但自己有钱度过余生 05/31 18:40
23F：→ XDH:的人，真的是很不公平。 05/31 18:41
24F：→ kamaho:这是一种歧视! 05/31 19:35
25F：→ mrschiu:不如这样好了..中低收入户加徵社会照护金.. 06/01 13:50
26F：→ mrschiu:尤其那种残障又低收入的要加徵多一点.我都帮政府想好了.. 06/01 13:51
27F：→ mrschiu:只要是社会局服务越多的族群就加徵越多.. 06/01 13:53
28F：推 alaric:有本事, 就一次加足所得税, 别多个一堆名目抽税. 06/01 14:29
29F：→ mrschiu:都没人生孩子要去哪里领养? 进口婴儿喔? 06/01 14:32
30F：→ mrschiu:如果都是本地婴儿..那不就是在鼓励某一群人生完丢掉吗? 06/01 14:33
31F：→ mrschiu:生完丢掉还可以帮别人节税..真好.. 06/01 14:34
32F：→ CherryVoe:不用啊，比方说A夫妻生3个小孩，2个小孩"出养"给别人 06/02 09:40
33F：→ CherryVoe:只是名义上出养，收养、领养的父/母就可以免缴了 06/02 09:41
34F：→ CherryVoe:(可以猜测将来"借"亲戚小孩来领养的情况会很常见，ex: 06/02 09:42
35F：→ CherryVoe: 不论我没有婚，但没生小孩，39岁去领养我哥小孩就免缴) 06/02 09:43
36F：→ YangWenli:一直觉得政府没有任何人口政策..政策就是往弱势族群捞钱 06/02 18:47
37F：→ zzaacc:而且是从弱势族群里捞钱给更有钱的人 06/02 19:43
38F：推 XDH:台湾劳方都太乖了，政府的政策都偏资方或有钱人 06/02 20:05
39F：→ CherryVoe:有钱、有权、有势才能操纵政府啊，所以政策都偏向他们:( 06/02 21:01
40F：推 XDH:没办法，我们的公民意识还不够成熟，只能看未来了，毕竟有怎样 06/02 22:07
41F：→ XDH:的社会，就有怎样的候选人，就有怎样的政府。 06/02 22:08
42F：→ CherryVoe:我的老师说要靠教育去改变国民气质，所以教育部要盯紧点 06/03 05:34
43F：→ CherryVoe:(教育没办好，国家从根烂起，我们的教育现在差不多就是) 06/03 05:35