作者gueese (五十金)
看板single
标题Re: [分享] 绝顶好书─”反对爱情”
时间Wed Apr 28 15:08:16 2010
这本虽名<反对爱情>
(大约看了一下内容)
但我觉得与其说它反对"爱情"
但基本上我觉得它说的跟"爱情"本身
并没有太大的关系
不如说它针对导向的是"爱情衍生出的种种制约关系"
也包括"婚姻".....
其实"婚姻"与"工作" "群居制度"非常的相似
同样是基於人性需求而衍生
也同样因人性的需求而排斥
主要的变化是"人的需求"在不断提升罢了
是该反对的是爱情婚姻??
还是该节制的是人的需求??
至於反对"爱情"???
个人认为这是不可能的
"爱情"本是人性本身的一部份
也是需求的一部份...要怎麽反对??
你能反对香蕉 甜甜圈......
但你能反对人"吃"的欲求吗???
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.210.161
1F：→ DyingIce:就最後一段. 只能说孩子您想太多了. 想想看... 04/28 16:31
2F：→ DyingIce:真的是这样的... 04/28 16:33
3F：→ DyingIce: 吗? 04/28 16:33
4F：→ DyingIce:(爱是人都须要的. 但是爱情就不一定了) 04/28 16:33
5F：推 newalfie:首先感谢回响。作者批判的应该是制约爱情的种种社会规范 04/28 17:03
6F：→ newalfie:当然也附带讨论了爱情的单一配偶制与制约的独占性 04/28 17:04
7F：→ newalfie:爱情是否社会教育及潜在规定的只能从一而终,生死不渝?! 04/28 17:05
8F：推 newalfie:作者也探讨了爱情可能根本只是社会期望及教育下的产物 04/28 17:10
9F：→ newalfie:因为长期以来社会控制用爱情当作最高明最和谐的统治工具 04/28 17:12
10F：→ gueese:D兄 这就要再厘清你所谓爱与爱情不同之处啦~~ 04/28 17:13
11F：推 ashin1069:爱跟吃是本性 爱情跟甜甜圈香蕉不是 你最後一段类比怪异 04/28 17:13
12F：→ gueese:刚路过此地 敬抬高手吧:P 04/28 17:13
13F：推 newalfie:G兄的回应很棒,让我深入去思考,吃跟性欲是本性,但爱情或 04/28 17:17
14F：→ newalfie:但爱情或爱甚至婚姻,可能是不断被教育内化的过程与结果 04/28 17:18
15F：推 ashin1069:欢迎多来坐坐 :P 04/28 17:24
16F：推 deadly:爱情使人感到存在... 04/28 20:09
17F：推 Memcollector:顺下去读马库色的单向度的人 会更掌握作者对资本主义 04/28 21:08
18F：→ Memcollector:和工业社会如何"塑造"爱情的批判~ 04/28 21:08
19F：推 XDH:也许你只是被社会影响，以为人真的需要每天「吃」 04/28 21:40
20F：→ XDH:或者认为自己很需要，就以为每个人都像你一样也很需要 04/28 21:42
21F：→ hhnhhnhhn:主流价值观如瓶子~把水装进去水就会跟着变成瓶子的外观 04/29 04:42
22F：→ hhnhhnhhn:所以问古代人可口可乐的型状它会说是瓶状的..问年轻人会 04/29 04:44
23F：→ hhnhhnhhn:说是易开罐状的..到底可口可乐是何形状...? 04/29 04:47
24F：推 YangWenli:同意版主所言，爱与被爱是基本需求，但方式不只爱情一种 04/29 18:31
25F：→ YangWenli:爱情的样貌很大程度是受到社会文化制约的 04/29 18:32