精算师出来讲话了，健保真正的问题是形成"财源漏洞"的诸多原因 而不是单身多付保费的必要性 --- http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/apr/12/today-o7.htm 2010-4-12 精算师看二代健保神话 ◎ 林中君 健保财务已图穷匕现，然而民众不能释怀者不外：一、医疗资源浪费；二、利益团体把持 健保费用审议；三、健保局之管理绩效；四、健保「量出为入」之收费是否适当？五、富 人是否有善尽社会责任？ 然而政府无力处理健保费用面的改革，仅就收入面对广大中产阶级做负担重分配，无法改 变健保的根本问题：钱花到那里去？ 我们必须问马政府的是：为何二代健保下政府负担的成长部分，必须受限於ＧＤＰ成长率 （草案第十七条），企业负担的成长部分，也以一代健保之负担为基准（第十八条），然 而人民的负担（第二十二条）却要依实际总额预算下费用成长负最後不足责任？（第十九 条） 更可笑的是，为何马政府竟敢说二代健保费率将低於现行的四．五五％与四月一日起的五 ．一七％？依草案精神（十七至二十三条），二代健保系以「精算收支平衡且维持一个月 安全准备下」之费率，而所谓的四．五五％及五．一七％，皆非精算收支平衡下之费率， 政府为何在无任何精算数据作为支持论据下大放厥词？ 况乎二代健保所谓的家户所得（第二十条），也与民众的期待有落差（与所谓的列入资本 利得等炒作之不劳而获所得有别；也与美国此次改革法案中，有以富人及投资收入及对因 健保受惠之医药产业抽税做为财源不同）。台湾税制不公已是民怨所在，二代健保以所得 税法规定之综合所得总额为基准，使得广大中产受薪阶级撑起健保重担之不公平现象并未 改变，人民负担增加（不是政府、企业）正是「增税」之实！ 立法院诸公应逐条实质审查二代健保，没有数据验证的二代健保，只是欺骗民众的话术。 正本清源的解决健保问题，并取得民众的信任，远比政府操弄诸如林志玲效应的「二代健 保神话」来得重要！（作者为精算师，全民健保精算小组委员） 请向精神病患道歉 ◎ 叶家宾 卫生署长杨志良日前说：「单身的人容易得精神病」，引起社会关注。精神病的成因众多 ，长久以来，社会大众常使用「精神病」（或神经病）来嘲讽他人或开玩笑。这是社会与 文化上普遍对於精神病患的偏见与歧视，政府与卫生单位有必要去进行扭转。精神病患是 生病的人，理应受到照料与治疗，不应被拿来当成语言的武器，连卫生署长也将「精神病 」一词当成推行政策的招数，是否更加深了社会对精神病患的偏颇印象呢？ 请杨志良署长向精神病患者及其家属道歉！（作者为台北教育大学台湾文化研究所研究生 ） ◎ 林文明 卫生署长杨志良从统计资料解读单身者易得精神病，从服务身障者过程，我们看到病友婚 姻路比我们想像来得崎岖，失婚不是病友愿意的，病友常因为疾病使得朋友远离，家人不 理不睬，自己失去自信不敢爱人不敢奢望婚姻。 病友常在婚姻家庭压力下致病，然後先生妻子长期争吵，离婚收场，成为「失婚单身」。 这种「单身」统计的谬误，杨署长知道吗？ （作者为社工，宜兰县社区照顾促进会总干 事） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.180.57