作者metpes (黑羊)
看板single
标题Re: [问题] 关於二代健保与单身保费的问题
时间Tue Apr 13 21:54:56 2010
1F：推 cloudmass:推~像德国赋重税是真的有福利,而我们的税金都不知道在谁 04/12 22:49
2F：→ cloudmass:口袋里了,很怕税缴一缴以後还是...... 04/12 22:50
3F：→ mrschiu:单身的人..多的是把自己的青春贡献在公作上.. 怎麽没贡献 04/13 04:16
4F：→ mrschiu:政客丑化特定族群真要不得.. 别忘自菲薄了.. 04/13 04:17
5F：推 XDH:哪里缺乏贡献？什麽叫不事生产？你的推论相当奇怪，难道单身的 04/13 09:13
6F：→ XDH:人会少缴税？我们没用到家庭方面的福利，这样还叫蠹虫？不要被 04/13 09:14
7F：→ XDH:别人洗脑到认为自己真的是公害好吗？ 04/13 09:15
8F：→ ashin1069:事不事生产跟单身一点关系都没有 发文前慎思 04/13 09:36
9F：→ akrsw:根据上下文，原作者说的「不事生产」是指「不生小孩」。 04/13 12:02
10F：→ YangWenli:世界先进国家的生育率都偏低吧，人口跟生产力未必成正比 04/13 13:20
11F：→ mrschiu:就算不生小孩也不要用这样的词汇讲自己啦..除非你是开玩笑 04/13 14:18
12F：→ mrschiu:假设你嫁到某人家..他家的亲朋好友指着你说不事生产x虫 04/13 14:19
13F：→ mrschiu:只因为你没有生..这样.. 应该可以去法院离婚了XD 04/13 14:20
14F：→ windloner:比起不生，那些生而不养、养而不教或者乱教的父母才是更 04/13 19:15
15F：→ windloner:大的问题所在。何况有的人不生，有的人会生超过两个，并 04/13 19:17
16F：→ windloner:不必然人口会因此减少，也没必要如此谴责单身或不生的人 04/13 19:18
诸位太激动了。
让你们奋起的那一段，只是表达政府的观点而已。各位单身主义者想必都是理性的人，请
大家仔细站在政府的角度考虑一下。
等到我们六十五岁以後，正式成为老年人，在没有後代的养育下，你们觉得谁会替我们缴
保费？当然是其他人生出的那些小朋友。
这是为什麽我说我们不事生产，以政府的立场来说是这样的。但同样我也说了，政府要我
们多缴钱可以视为我们对自己将来的预缴，可是前提是，要保证我们将来确实能使用到这
些资源。
这是我个人的意见，既然有人要搜罗意见，我就想说出我个人的看法，当然，如果讲的不
够清楚，或语气太过轻佻，是我的不对，请大家原谅。
谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.219.74
17F：推 CherryVoe:强调再强调 税 不等於 保险费 请搞清楚好吗？ 04/13 22:00
18F：→ CherryVoe:很多人都把保险费当成税来思考了，真的是不同的东西... 04/13 22:00
19F：→ CherryVoe:(如果有人没缴保费，无法使用健保就医，就全额自费) 04/13 22:02
20F：→ CherryVoe:(税是只要是中华民国国民就要缴，比较像你逻辑下的含意) 04/13 22:03
21F：推 ashin1069:你真的被误导了 囧 04/13 22:28
22F：→ metpes:65岁以上健保有减免 04/13 22:47
23F：→ metpes:打错 是减额 04/13 22:48
24F：→ CherryVoe:减缴的部分是来自补贴(政府预算，就是国民缴的税金) 04/14 08:30
25F：→ metpes:原来如此 我误会了 受教 04/14 21:34