作者windloner ( )
看板single
标题[心得] 二代健保的单身原罪与同志原罪
时间Thu Apr 8 20:37:58 2010
(算时政议题，不过实施後对单身及同志族群来说影响真的很大，一点点的政治味请海涵)
全民健保属社会保险的性质，这是大法官解释在案的(释字四七二、四七三、五二四号)
而社会保险包含了一种强者多付出而弱者少付出的社会国原则
(简单说就是劫富济贫的一种表现，也是宪法第155条、宪法增修第10条明定)
今天二代健保以家庭所得作为纳费基准，却是实质上额外增加了单身者的付出责任
(月薪四万多元的单身者，年保费大约8000多元增至1万9000多元)(PS引自联合报数据)
亦即在此制度下，单身族群被视为社会上的强势族群，这有否道理?
单身者并非就不需要担负年老父母的生活，也没有另一半协助打理家庭
而且就算以鼓励生育来说，现代社会结婚却不生育的家庭何其之多
却要只由单身族群独自承受这庞大的社会责任，是公平?是正义?单身真的如此强势?
另外此二代健保却没纳入炒股炒楼的实质收入做为纳保缴费标准
这样真的是所谓劫富济贫?有让真正的富者负担到其应该付出的?
再加上之前议题－「青年安心成家专案」同样不让单身者享有购屋利息优惠
如此接连的政策实在难谓无惩罚、歧视单身族群之理
另外这制度最大的牺牲者就是同志族群了
同志而有伴侣者，不论就实质上、客观上亦或其自我观感皆非单身族群
然而问题却在「法律上」仍是单身者，因为目前尚不承认同志婚姻
其既无法享受由婚姻制度所带来的法律保障，反而在二代健保却要面双重惩罚
因为同志家庭将被视为两位单身者来缴费
同样组成一个家庭，却要比异性恋家庭承担更多保费责任，这样真的是公平?正义?
说严重点，可能已有实质上的性别歧视，还敢宣称台湾是同志友善国家?
健保费不是不能涨，但这种涨法却是乱涨，如同公务员不是不能改革，却偏偏假改乱改
只想说，杨署长、制度的设计者以及各个台面上的大官请回学校重修宪法与公民吧...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.104.115
1F：推 desolateocto:最不能认同的是以组家庭才是正常的社会价值观变相勒 04/08 20:40
※ windloner:转录至看板 gay 04/08 20:40
2F：推 otld:推!!深深觉得杨志良说的是屁话啊!! 04/08 21:33
3F：→ desolateocto:索单身的人还要被警告你容易得病(不管是什麽病) 04/08 22:35
4F：推 Sprout:就是喜欢单身不行吗 为什麽一定要组家庭啊 莫名其妙 04/09 00:11
5F：→ anraye:我觉得他对家庭的定义很奇怪，说有家庭的人比较什麽什麽的 04/09 00:29
6F：→ anraye:，但是单身的人除了自己没有结婚外，还是有原生家庭啊～～ 04/09 00:30
7F：推 dirrtybon:不想结婚生小孩+1 世界都快毁灭了还生... 04/09 00:30
8F：推 mengche:二代健保实施..贫富差距又拉大了... 04/09 01:34
9F：推 XDH:政府以为这样就能促进生育率吗？不提高诱因用这种「不成家就会 04/09 08:05
10F：→ XDH:缴更多的钱」的压力，这样只会倒行逆施吧... 04/09 08:05
11F：→ CherryVoe:大推1F，好像1人就不是家庭、就不是人、就没缴税 (歧视) 04/09 08:50
12F：推 Lteddy:说的太有道理了，先同志婚姻合法化巴！ 04/09 09:25
13F：→ CherryVoe:台湾的"伴侣法"一天不出现，就没办法保障同志婚或同居人 04/09 09:28
14F：推 pushbar:这个相关的新闻愈看愈火大啊~~~ (翻完桌自己翻斗好了) 04/09 13:36
15F：推 chaise:真是一篇好文章!!!!! 04/09 14:32
16F：→ Loraiba:有哪一个单身者会为了省健保费去结婚啊 甲咖卖耶啦 04/09 21:23
17F：推 chening:好文推 04/10 14:23
18F：推 btsmile:建议各位站出来 像红衫军一样搞个大串连 政府才会怕 04/10 22:08
19F：推 btsmile:针对股市大户我必须反驳一下 股市大户的定义是什麽 04/10 22:22
20F：推 gji4:推！！快实现伴侣法吧！！！ 04/15 21:28
21F：推 YangWenli:政府不改善大环境，只会整天搞小手段逼人结婚，毫无作用 08/24 19:46
22F：→ YangWenli:一个人生活的负担，可不会比已婚者少到哪 08/24 19:46