http://eladies.sina.com.cn/qg/2010/0309/1710976017.shtml 赵格羽给爱情加盐：女人是否真的需要婚姻 http://www.sina.com.cn 2010年03月09日17:10 新浪女性 　　导语：爱情往往是天下女人的死穴。与其做剩女，像只败犬在远吠，不如从一开始就 像经营生活一样经营爱情，像理科生一样去算计。着名情感小说家赵格羽在这本《给爱情 加点盐：好爱情是算计出来的》中告诉我们——生为女人，最宝贵的不是容颜和青春，也 不是男人的爱和承诺，而是自己对自己的经营！ 　　一定可以嫁出去 　　网上有一个漫画帖子很红，叫做“一定可以嫁出去”，可谓是画出了天下剩女的心声 。其中说到女人一过了三十，就算是大牌也不得不面临打折的境地。 　　“班那德太太整天发愁的就是如何顺顺利利地将五个女儿嫁出去”，这是18世纪末着 名英国作家简‧奥斯丁的小说《傲慢与偏见》的开头，但是奥斯丁自己的妈妈终於没有看 到女儿出嫁的那天。这样的担心在如今更是普遍，据我周围的还未结婚的朋友，怕父母的 催婚已经怕到不敢接电话不敢回家的地步。 　　婚姻对於女人，似乎是一辈子都无法逃避的主题。那麽，女人是否真的需要婚姻呢？ 可为何有如此多女人选择单身、独身、同居呢？ 　　女人通过婚姻得到什麽？ 　　德国科学家近日公布的一项研究表明：婚姻可以增加男性寿命，减少女性寿命。在对 欧洲各国超过10万名居民生活展开跟踪调查後，科学家发现：婚姻使每名男性增寿1.7年 ，但女性的平均寿命将因婚姻而减少1.4年。研究报告分析说：家务劳动和失业的双重角 色时女性在结婚後减寿的主要原因之一。 　　这个调查有点让人意外，细细想下也有道理。不可否认地说，进入婚姻的女人，必定 是更操心了更劳累了。 　　在我看来，结婚，只是一种表达爱的方式。这只对相爱的人有效。婚姻套不住男人， 婚姻也无法给女人安全感。心理专家李子勳说的很对：“中国精英人物大多留过学，生活 方式比较西化，对性爱随意，对爱情执着，对婚姻认真。西方的精英男人大多四十左右才 考虑婚姻，对婚姻很谨慎。西方的精英男子结婚後对家庭、子女上心，对妻子也忠诚。” 而在中国，男人可能因为世俗结婚，但却对婚姻不忠诚。结婚并非万事大吉，搞不好还会 离婚，当然离婚也变得很平常。 　　那麽，婚姻究竟能给女人什麽呢？是的，《婚姻法》对妻子有一定的法律保护，尤其 是财产分配上的法律保护。当然，很多女人结婚是因为孩子，是想要给孩子一个合法的身 份，为了孩子的入学栏上的父亲栏上不是空白。除此，婚姻再也无法给女人更多的东西， 那些认为婚姻是自己的天和地的女人，要清醒了。 　　女人经济能力越高，婚能力和婚动力越低 　　“婚”字很有意思，意思是“女”人一旦头脑发“昏”，就会去结婚。现实是女人的 头脑不发昏了。以前是女人结婚是为了找长期饭票，越是偏僻和落後的地区，那里的女人 越是早早结婚，通常20左右就嫁人生孩子了。 　　如今经济能力独立的女性，为了寻找饭票而结婚的动力没有了。看身边的例子，越是 有房有车有存款的女人，越是单身或者晚婚。第一，是因为与之匹配的男人是香饽饽被无 数女人抢，概率比较小。第二，她们比那些穷苦的女孩少了一个结婚的动力，穷苦的女孩 可能为了一套房子一辆车子一个好的物质条件而嫁人，而这些经济实力雄厚的女人，就少 了这麽一个结婚的理由了。这让我想起了民国是，宋美龄还是大龄青年呢，她嫁给蒋介石 的时候，已经是31岁了！别说是古代，换现在那也是绝对的大龄剩女呢，不过宋美龄肯定 是黄金圣女了。所以有此定力！ 　　所以，女人经济能力越高，婚能力和婚动力越低。以前，赚钱，干重活，生理需求， 非得要家里有个男主人才行，如今女人自己都能搞定，或者女人通过钞票都能搞定，或者 保持恋人关系都可以，不一定需要结婚。 　　恋爱马拉松，婚姻来得很晚 　　20世纪後半期，西方新女权运动、种族平等运动和同性恋权益运动兴起，以及性解放 运动的蓬勃汹涌，使得很多年轻人在单身时就可以有性伴侣，女性开始进入劳动市场自食 其力，结婚的年龄日益推迟，人们的“单身期”增长，但在男女关系上始终比较活跃。 　　在中国也有类似的现象，越是大都市，恋爱越是谈得长(可能是固定恋人，可能换了 恋人)，婚姻来得越晚。大家看看周围朋友的例子，很多不结婚，也许是因为压力大，也 许是为了追求事业，也许是因为没有安全感，总之就是迟迟不结婚。 　　来看看那些跑恋爱马拉松的名人们：米雪和尹志强谈了28年，1992年，尹志强被验出 患上鼻咽癌，米雪一直不离不弃，两人在朋友眼中早已是老夫老妻。此外，刘德华、朱丽 倩谈了24年，不过据传已经结婚，汪明荃和罗家英谈了21年後在2009年结婚，刘嘉玲和梁 朝伟谈了20年终於结婚，周慧敏和倪震谈了20年终於结婚，任贤齐和Tina谈了20年仍然未 婚，陈慧琳和刘建浩谈了16年後终於结婚…… 　　一个美国心理学家解释非婚现象，“不是不结婚，而是人一生在婚姻中停留的时间要 比独自生存的时间少了。现在美国男女结婚都晚，如果以七十岁算，可能有婚姻的时间是 25年。我们已经进入以体验为生命主导的存在形式，婚姻是最重要体验之一，而非全部。 ”我觉得很对，看来，世界真的进入以非婚生活为主体的存在方式了，而中国势必将会走 向这样的生活。 　　主动单身，宁做败犬不做枯萎犬 　　上个世纪70年代以後，西方兴起了单身热潮，单身生活方式逐渐获得了更多人的认同 。而长期的物质和文明发展的结果造就了人们新的情感观，即更强调浪漫的情爱追求和情 感的满足，强调社会每个成员自身的观点和感觉更加重要，婚姻作为一种天经地义的制度 日益受到了挑战，一是婚姻从制度婚姻变成伴侣婚姻；二是个人婚姻更强调自我选择和自 我发展，从而导致婚姻的“去制度化”，此种背景下的单身更加自由自在。 　　美国现代舞蹈家伊莎贝拉‧邓肯就是典型。她公开保持单身，以叛逆的昂扬迎向传统 。邓肯热烈的情爱生活以及无拘无束的肢体语言，征服了美国，也征服了对单身不幸的偏 见。 　　其实，在中国，主动单身的女性群体在壮大。我身边就有这样选择主动单身的女性。 她们不是被迫的，而是自愿的，至少是自作自受的，单身生活对於这些人自己来说，不是 什麽“危”，而是“机”，是更多机会和机遇。因为单身，有更多的选择和更自由的生活 ，正因为不愿意失去这些，才坚持这种生活方式，拒绝为结婚而结婚…… 　　虽然这些女人被嘲为“剩女”、“败犬女”，但她们害怕成为“枯萎犬”：结婚後， 自己完全没有胜利的感觉，整天奔波於家庭、工作与孩子间，不但几头不讨好，而且自己 还失去了活力和美貌，像一朵枯萎的鲜花，这就是“枯萎犬”！ 　　重要的是你是具备选择的权利 　　是的，未来的岁月里，不婚、单亲、离婚、再婚，这样的现象会更加普遍。其实结婚 也不是那麽重要。有人跟我说，女人不需要婚姻只需要爱。她说的很对，爱才是硬道 理 。婚姻只是一个套。你从剩女的套里跳到了婚姻的套子里，或者你从这个男人的套子里跳 到另外一个男人的套子里。所以，完全没必要为是否进了这个套子而伤脑筋。但关键是当 你想要这个套子的时候，你随时就能有。别到你想要的时候已经得不到了，那就有点凄凉 。 　　女人是否需要婚姻，其实这不是重点。重要的是你是具备选择的权利，具备想要婚姻 或者不要婚姻的权利，具备选择男人A或者男人B的能力。 　　我不是独身主义者，我也不会盲目结婚，我也不是女权主义者，但我倡导女性要活出 自己的价值。我寻找的主题只有一个，那就是快乐和幸福，一个女人的快乐和幸福。当然 快乐和幸福，不仅仅只有爱情和婚姻，但一定离不开爱情和婚姻。 (应该很容易看得出来文章是来自女人撑起半边天的中国，重点也不是唱衰婚姻，而是" 女人是否需要婚姻，其实这不是重点。重要的是你是具备选择的权利，具备想要婚姻 或者不要婚姻的权利，具备选择男人A或者男人B的能力。" 但是作者的结论又看似鼓励拥抱爱情 or 婚姻才有幸福快乐？) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.176.140 ※ newalfie:转录至看板 RIPE_gender 03/31 23:27 ※ newalfie:转录至看板 Test 03/31 23:28