记得....以前曾和大家在板上聊"自杀"这个议题 最近 "死刑" 的议题也颇红的 不自觉得也在 blog 版上发表俺的想法 so 就想上来分享一下 俺的心得...XD 大家一起讨论讨论 聊聊自己的想法 P.S. 希望不会违规 网志版: http://www.wretch.cc/blog/register/15068340 在看完 http://www.wretch.cc/blog/katylin627/15441097 这篇网志後 俺 忍不住地想发言 因为 杀人不偿命 并不等於 俺眼中所谓的 人权进步 并不因为多数国家废除死刑 就表示那是种进步 也许 只不过是另一种多数暴力而已 在新闻中的民调访谈中 我不由得不同意某位小姐的说辞 "重点不在要不要执行死刑 而是在於如何让受害家属得到安慰" 关於死刑，我常在想.... 如果死亡是一命抵一命， 那为了生存而造就的死亡呢？ 我吃东西，而每样我所食用的东西，算不算是一种屍体！ 那因为无知而造就的死亡呢？ 我养小动物、种植物，而造就牠/它的死亡 我吃错药，而造就自己的死亡 我不小心踩到一只路过的老鼠，而造就牠的死亡... 那由於无常而造就的死亡呢？ 我出门，刚好被陨石打死 我走在路上，吸到有毒气体，中毒死亡... 或是我刚好被路人甲在路上砍死... ... 如果死亡真是可以如此复杂又简单 那为什麽不能接受"法律规范"而造就的死亡？ 我觉得这整个机制，应该着重在"社会秩序" 而不是"死刑人不人道" 在我的眼中，死刑、安乐死、自杀.... 这些问题都一样 没法讨论 "人道" 或 "对错" 因为 解答问题的特质不在那里 就像 我问你：为什麽不爱吃苹果？ 你回我：芭乐有丰富维他命C 一样道理 这不是解决这议题的核心 我觉得解决这议题的核心 应该是 1. 为什麽人们要制定死刑 2. 为什麽人们要废除死刑 最主要的答案 不就是在於 死刑的效果拥有着 1. 警示的作用 2. 安慰的作用 3. 全然地不可修补(目前应该尚未有杀人再使其复活的科技) 在这世界上，本来就有很多死亡机制 为什麽，单一的否定法律的死亡机制，就是一种人道呢？ 我觉得，这是某部长应该去深思的地方。 但，难道执行死刑就是一种正义吗? 不.....看看《绿色奇蹟The Green Mile》吧！ 在一个不够建全的制度下 死刑 只不过是 为被害人家属寻求安慰的刽子手！ 我觉得死刑的问题的重点 不在於人不人道 而是我们期望得到的是什麽！ -- 『人没有什麽牺牲的话就什麽都得不到， 为了得到什麽东西就需要付出同等的代价。 那就是链金术的基本原则，等价交换。』 ---钢之链金术士 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.34.188.57