我家没电视，也没订报纸 如果想知道新闻，只有依赖早餐店报纸和网路 或许因此，风灾的後续我虽知道 但并不多，硬要讲好处 是可以用比较疏离的角度去看 （其实疏离的可多了，也简单得很... 　在台北风和日丽，不会了解距你一两百公里的人 　在风雨中哭喊着看家被大水冲走 　同理，我也离西藏和新疆因暴动死去的人很远 　我看不见更远的灾害、更远的生离死别） 从网路看风灾相关文章的时候 有很多感触，也写过一两篇表达意见 主要是不认同有人用捐款或参与救灾与否 来批评别人是不是有爱心 对我来说，这种事情不是拿来讲的 你做了没做就是立场，不需要因此论断别人 就像选举，投了谁就是立场，何必放在嘴上彼此攻击？ 对，攻击。我讨厌人的好战，连这种事情都拿来当战争的藉口 你做了，不代表你有资格攻击别人 你没做，也不代表你有资格攻击别人 好战里面，我又最讨厌把理性扛出来自证的说词。 如果承认自己就只是想赢，想撂倒对方，藉看不起别人梳理自己羽毛 还比较高尚一点。 当好战的慾望被隐藏在各种理性的说词下 人很容易以为自己是正义使者、是比他人优势高等的动物 最有名的例子，请看看大小布希挥舞美国旗前进伊拉克 不是只有攻击异己 才能证明你真心拥护自己的信念 当我们自以为看到事物底下一层的样子 不表示我们已经了解真相 更不表示别人没看到　别人不了解　别人是傻子 世界哪有那麽二元？ 人太复杂了，嘴巴说出来的都未必代表真正的想法 为了说法而彼此攻击、逞口舌之快 真的比较厉害吗？ 都知道彼此不同了，还要继续说下去 没争到赢就不罢手 如果真的认为自己正义 可不可以实际去行动些什麽去贯彻"正义"？ 给点实质的、有用的资讯 好过网路虚拟世界的口舌之快 这是我对於风灾讨论的结论 我喜欢看公共事务不同立场的讨论 但不爱看不同立场的人彼此攻击 更讨厌假理性之名，行讨伐、瞧不起他人之实 因为我认为，这种人深深愧对他所引用的知识， 是最有负於知识的人。 -- 黑夜给了我黑色的眼睛 我却用它寻找光明 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.13.183 坦白说，谁有没有捐钱、想不想捐钱，我一点都不关心， 这篇文章也不是为了导出"所以该/不该"捐钱这种结论 跟有兴趣推文的人提醒一下。 ※ 编辑: Memcollector 来自: 118.165.13.183 (08/16 12:42)