作者jarlinlove (永夜角声悲自语)
看板single
标题[新闻] 消基会市调:近6成业者对单人消费设限加价
时间Tue Apr 7 12:31:12 2009
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090407/5/1he9d.html
（中央社记者杨淑闵台北 7日电）消费者文教基金会今天公布市调15家餐厅、4家娱乐场
所，结果单人消费近6成设限，最高加价1倍；消基会呼吁消保会要求业者依消保法规定善
尽公告责任，否则最重可处暂停营业。
消基会今天召开「单身『非』贵族？一人消费遭加收费用」记者会。
消费者报导杂志社发行人游开雄说，市调19家业者，计有3家知名KTV都会对单人消费加价
，当中最高加到1倍，另2家分别加价逾6成及逾8成。
此外，有6家火锅类餐饮店加价近1成到2成余不等，还有1家不接受单人消费吃到饱，另1
家视营业状况才接受单人消费，此次调查共计有11家、占57.9%对单人消费设有不同规定
。
他并说，上述11家对单人消费设限的商家中，有9家、占81.8%的业者，未在店面告示单人
消费设限内容，或者告示方式不明确。
上述11家对单人消费设限的业者中，也只有1家在网站上完整公告加收费用内容。又消基
会在调查过程中发现，有业者在消费者已告知仅1人订位时，仍不主动告知加价讯息。
消基会董事长谢天仁说，消基会也在网站上就上述收费议题进行公投，结果734票中，多
达693票、占94.41%的网友认为单人消费加价不合理。
游开雄说，依消费者保护法规定，业者必须充份揭露消费资讯，且业者公告的内容就算可
视为定型化契约，也要消费者同意，否则消费者可以拒绝加价。
游开雄呼吁主管机关行政院消费者保护委员会要求业者改善，否则最重依消保法规定，可
撤销其营业执照、暂停营业。980407
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.143.124
1F：推 flyingbird3:夸张!真的太不合理了~ 04/07 13:01
2F：推 SoloHomerun:这是处罚单身的人吗？为啥单身就要收的比别人贵？ 04/07 13:07
3F：推 oceanman1:这种店在以客为尊的营业生态中，根本是自掘坟墓吧XD 04/07 13:32
4F：→ oceanman1:如果被网友公告店名，这家店就准备...嘿嘿嘿 04/07 13:33
5F：→ laizin:无法理解 出发点是否因为人数使用了两个以上的座位? 04/07 14:44
6F：→ laizin:一个人:两个座位<-这样 04/07 14:45
7F：推 juliahsin:今天看到这个新闻也是觉得很不合理 04/07 14:48
8F：推 kdlang:加钱不合理 但是加钱跟拒收单身客 我宁愿被加钱 04/07 14:54
9F：→ kdlang:不过只能忍受加$50以内 04/07 14:55
10F：→ kdlang:爱去吃到饱的单身乡民其实早就清楚哪些店有加钱了 04/07 14:57
11F：→ bigpolaris:一人吃一锅加钱 那四人吃一锅为啥不折扣？ 04/07 16:41
12F：→ laizin:看到新闻了 04/07 18:44
13F：推 yuri533:拒吃 04/07 19:33
14F：推 suia:害我都不能自己去KTV唱歌 04/07 19:36
15F：推 uniy:我家这边的烧肉 单人吃要加收100... 04/07 20:06
16F：推 julian:一个人唱KTV最少都要算2个人的钱(哭哭) 04/07 21:01
17F：→ ssr123kimo:算是对单身者的歧视? 04/07 21:58
18F：推 PaPaSoft:今天看新闻说有家烧烤店看准单身商机，欢迎单身客人 04/07 23:49
19F：→ PaPaSoft:还有服务生会来帮你烤肉、陪你聊天，不知道是哪一家 04/07 23:49
20F：推 OracleRoot:回楼上 胡同吗 在统领後面巷子吗? 04/08 07:28
21F：推 YangWenli:抗议！抗议！抗议！ 04/08 15:16
22F：推 icelips:实际一点把知道歧视单身的餐厅公布出来吧 04/08 22:19
23F：推 fzxcvbna:可是还满多人认为这样是合理正常的 04/09 17:08
24F：推 register:我前两天看的报纸上有写店名.... 04/10 12:33
25F：推 ayakoalan:拒吃吧！ 不然就要找朋友一起去了... 04/10 16:28
26F：→ otowa1006:有没有名单啊?? 好想知道是哪些店喔 04/10 21:34