最近不是很想发言，因为，有些东西， 透过我的眼睛看出去，跟本没有问题， 又何来"症结"两字可言 我常觉得 只有激进份子 才会想要找一个绝对的答案 所以根据这个定义 我是一个激进份子。 不同的人，问同一个问题，说同一句话。 说实在的，可能有上百种可能性，语气不同，想法不同。 这本来就是很正常的。 也没有什麽人 可以说是绝对某一类型的人。 在我的观察中， 不反对单身，却又不是单身的人 说会和单身的人说 不要去否定 恋爱和婚姻的可能性 最初，我还真的很反感。 我试着用同一种方式去试探。 我和恋情幸福，婚姻美满的人说着， 不要去否定 离婚 分手 家暴 ...... 的可能性 有的人 会笑一笑 回应我， 有的人 则是大发雷霆 为什麽呢！ 只因为他觉得 你在挑衅他的价值观....... 那他呢!!!! 每个人本来就有每个人的价值观。 没有人该绝对的去认同谁的价值观。 笑一笑 的回应 是一种尊重 因为 世界上的事本就有无限多种可能性 当你 发着脾气去 争取什麽时 总是该想着 你为你的价值观 做了什麽样表达的努力吗?? 如果，你没有努力过 你发着脾气是为什麽 (．＿．?) 如果，你觉得你努力过 难道别人就应该要了解吗? (．＿．?) 就像这里是单身版 却老是三不五时有小羊儿进来吃草..... 被XX 了就开始说什麽 他不知道.... 他不了解..... 没有一个版 需要对不去看标示的使用者 一再的重覆些什麽 就像没有一个人 喜欢一而再 再而三的去解释什麽 一个人要单身 可能有上千上百的理由 也可能没有任何的理由 一个人要一夜情 可能有上千上百的理由 也可能没有任何的理由 http://news.msn.com.tw/news1193642.aspx 到底是理由 还是藉口..... who care? 要怎麽说 都是本於一种自身的价值观 不反对单身，却又不是单身的人 说会和单身的人说 不要去否定 恋爱和婚姻的可能性 是不想否定自身的价值观。 就像异性恋的人， 常会和同性恋的朋友说，不要去否定你会爱上异性的可能性 一样是不想否定自身的价值观 但只要对方尊重你的价值观 其他的.........很重要吗? (．＿．?) 如果对方只是 以本身价值观 做为出发点 而做的假设性询问 也许是基於好奇 ex "你是不是很挑" 而你要以 对方是在对你做挑衅 而做回答 那也是你自己下的判断决定 如果对方是用 假设性试探 的心态 在做询问 ex "你是不是很挑" 如果对方是用 纯粹打屁式的心态 在做询问 如果对方是 .... 如果对方是 .... = = 这里根本没有什麽问题存在...又何来症结 只能说是价值观差异产生的基本现象 -- 『一个人如果一直没有找到值得他 为之献出生命的东西，那麽他就没必要再活下去。』 ---马丁．路德．金恩 Martin Luther King --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.20.56