基本上 我是算是颇认同 Eslin 这样的享受单身的定义 但....身为一个单身主义者... 不为单身主义讲几句话....... (／‵Д′)／~ ╧╧ 我心里一整个不爽啊!! 因为 猫仔我觉得 单身主义 和 享受单身 并没有冲突... 在我的想法中 单身主义只和求偶主义 冲突 (虽然 Eslin 并没有说有冲突...) ※ 引述《Eslin ( 啃诗族 )》之铭言： 一些文恕删..... : 而这样的过程，跟找到与自己心灵契合的人，深思熟虑之後决定进入恋爱。 : 是　完，全，不，冲，突。 : 原ＰＯ把＂追求者众＂与＂无法享受单身＂两件事化为等号，基本上就是对＂享受单身＂ : 这个名词的认知错误。 : 我要再说一次，单身版不是好人版，不是失恋版。是＂享受单身＂，不是＂单身主义＂ : 置底的心得文里就讲的很清楚了。 : -- : 最近觉得"诉说理念"，与"诉诸群众"是很蠢的事情。 : 所以以上都只是我的看法，不代表所有单身版众。 : 如果有不认同我的想法的版友，请鞭小力一点。 :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 125.229.170.228 : ※ 编辑: Eslin 来自: 125.229.170.228 (12/09 13:50) ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 对於 elusive 用 框住 这个动词 让在下感到不太愉悦 请恕在下敏感 这时我就必需拿 "主义" 两字来开刀了.... 主义 无非就是一种信仰 至於这个信仰 最後得到的结果快不快乐 全在信仰者个人对信仰的理解 而不全然在所谓的信仰上 信仰这种东西 不否认可以解释为一种限制 但也可以解释为一种自我要求 信仰这种东西 主要是个人的问题 去勉强别人和自己一样信仰某种主义 当然是有点荒唐 但随便去批判别人的信仰 是一种不甚尊重的行为 尊重别人的信仰 是一种我个人觉得文明的公民 该有的行为 什麽叫 "框住" 这两个字 基本上 限制意味 远大於 自我要求 如果我对我信佛教的朋友说 「啊呀! 你别被轮回这种想法框住了 生活就是要享乐咩!」 如果我对求偶主义的朋友说 「啊呀! 追什麽女朋友！ 自己一个人就很不错了！」 如果我对大男人主义的朋友说 「你就是觉得女人要保护 帮东帮西的 才会被吃的死死」 试问.....他们心理怎麽想!! 不管是什麽!! 我觉得 适度的尊重是必要的... 我和朋友说 我是独身主义者 当他们想找伴时 我会鼓励他们追寻所爱 因为我觉得每个人有每个人的需求 当他们孤独时 他们也可以打电话给我倾诉 (虽然我不保证电话会通) 当他们想找一个人的乐子时 有时会打电话问我有什麽好意见 当我想感受人群的喧闹时 我也可以找他们聚聚... 我常觉得 价值观 并不全是阻碍在人们之间最大的墙 而是 不去尊重 或意图强迫更改别人价值观的人... 我相信 ptt 的单身 版 是以"享受单身" 为整体价值理念的 这当然不是单身主义 因为我相信 不管是单身的人 或是 有伴的人 都能享受单身 既然 单身版 没有 Anti-couple 难道就该 Anti-celibatist -- 『一个人如果一直没有找到值得他 为之献出生命的东西，那麽他就没必要再活下去。』 ---马丁．路德．金恩 Martin Luther King --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.106.164 ※ 编辑: register 来自: 219.91.106.164 (12/10 00:24)