作者register (月光下的妖猫)
看板single
标题Re: [打屁] 佛与因果
时间Thu Sep 11 14:40:51 2008
1F：推 Ensanguine:你所说的无法被检验 没办法讲甚麽... 09/11 12:44
2F：推 ashin1069:目前科学无法检验的事情也包括灵魂的存在跟流向 09/11 13:09
3F：→ ashin1069:所以也没有人可以证实灵魂会不会思考 思考会不会实际存 09/11 13:10
4F：→ ashin1069:在 也有许多神 = 外来高等智慧生物的说法存在 09/11 13:10
5F：→ ashin1069:所以科学是很实际的东西 但不讳言它也只是一部分而已 09/11 13:11
6F：推 Ensanguine:不在的东西如何去证实? 这不就跟叫无神论者证明没有神 09/11 13:36
7F：→ Ensanguine:一样的道理 09/11 13:37
8F：推 Ensanguine:无法证明的事也要当它存在 那麽请你把欠我的钱还我 09/11 13:40
9F：→ Memcollector:幸好我不相信所有纯粹理性建构的价值观~噗~~orz 09/11 13:42
10F：推 register:Ensanguine 的推文让我笑了.... 09/11 14:15
想回个推文....这里只是要帮有神论者说句公道话
我们都知道....很多东西都有一个极限...虽然很多人都以超越极限为职志
什麽叫做科学检验呢!!! 并不全是眼见为凭 有些东西是推论出来的假设
很有可能在下一个世代就被推翻 但 你不学吗?
拿元素周期表来说 我国中时曾为这个东东和一个补习老师杠上了
只因为．．．我不知为什麽这东西会这样．．．我并没有看到氧气两个原子
你要我怎麽相信．．．( ￣ c￣)y▂ξ 这是我那时的想法
我只是在咳血 我又没看到病毒 你凭什麽说我生病
某杀人狂 感觉走在路上砍别人几刀 有很愉快的感觉 他也不会觉得这有错
你怎麽去判断对或错的 可以借我把你的脑袋瓜剖开 看看有没有是非判断机吗?
以上的例子．．．只是想说明．．．有些东西只是 "自由心证" 的
当然．．．我们会有所推敲去建立属於我们自己的判断
而它所存在的共通性质 我们每个人都有 不然法律怎麽订
如何去证明不存在的东西 这句话容我回答一下
有一种所谓的反证法....
先假设一样不存在的东西存在
再将其存在的条件一一的反驳去除
故可证明 其就不存在了.... 不过
这样的证明 是需要明确的界定的
故．．．你必需先为所谓的神下一个明确的定义
(问题是．．．你觉得每个人神的定义是共通的吗??)
这完全和那句 "那些不结婚的人老了之後一定会很惨…" 是一样的问题...
不能界定的事 就别花力气去多想了 免得自寻烦恼啊
现在应该要想的是.............
下午要喝什麽茶 配饼乾 口感会比较好....
--
『一个人如果一直没有找到值得他
为之献出生命的东西，那麽他就没必要再活下去。』
---马丁．路德．金恩 Martin Luther King
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.20.55
11F：推 Ensanguine:喔~反证法不就是闹出"神能造块祂举不起的石头"这个笑话 09/11 14:53
12F：→ Ensanguine:与其说反证法 到不如说奥卡姆剃刀来得更简单易懂 09/11 14:54
13F：→ register:什麽是 奥卡姆剃刀 Orz (书读太少) 09/11 15:08
14F：→ register:也并非所有人都认为世界是神造的 ┐(─＿─)┌ 不过.... 09/11 15:08
15F：→ register:人倒是能造出他们没法阻止的原子弹与氢弹... 09/11 15:09
16F：推 Ensanguine:我不认为自己有资格教人了，你勤劳点google一下 09/11 15:10
17F：→ Ensanguine:设神全知全能，那麽它能造出能造块祂举不起的石头? 09/11 15:11
18F：→ register:懒猫不情愿的打开google ┐(─＿─)┌... 09/11 15:12
19F：→ register:呵..如果根据你的定义 你当然是有你的道理 但别人呢! 09/11 15:13
21F：推 xxxEVA:要举反证例很简单啊 神是万能 但不能造出比祂万能的 09/11 19:33
22F：→ xxxEVA:所以神不可能是万能的 故神不存在 跟一楼例子其实完全一样 09/11 19:33
23F：→ xxxEVA:而信仰我是认为就让她存在也好 这样至少会有一种约束力 09/11 19:35
24F：→ xxxEVA:社会至少会安定一点 而且现在一堆像圣经那样的故事(EX:魔兽 09/11 19:37
25F：→ xxxEVA:对不信教的我来说 只是证明古代的加油添醋让人类有心灵寄托 09/11 19:38
26F：→ xxxEVA:用唯物论来说 其实现在台湾脑神经研究不错 可以去看看 09/11 19:40
27F：→ darmo:推r猫大的咳血那一段，看不到病毒、细菌不代表他们不存在 09/11 21:26
28F：→ register:xxxEVA 似乎没看到我举的例子..造出的东西不见得是低於己 09/11 23:11
29F：推 xxxEVA:我也有失误 我举的神只指西方的上帝 定义是最高的存在 09/12 00:27
30F：→ xxxEVA:造出的东西不见得低於己很像东方天人合一的概念 09/12 00:28
31F：→ xxxEVA:万物可升为神 神也可不断的继续往'1'前进 09/12 00:30
32F：推 YangWenli:这篇让我想到 Karl Popper 的「可证伪性」，科学理论 09/12 11:00
33F：→ YangWenli:成立的条件不在於 100% 有效，而是在於找到反例的可能性 09/12 11:02
34F：→ register:什麽是 ~"~ "Karl Popper 的「可证伪性」" (昏倒中...) 09/13 08:45