作者register (月光下的妖猫)
看板single
标题[打屁] 佛与因果
时间Wed Sep 10 05:20:02 2008
昨天...碰到一个和我聊这个东东的人
不过他说的人名 我好多都没听过 (书看太少 ┐(─＿─)┌)
不过就我的想法....
我觉得 他错了 错在重视结果 而忽略了过程
当然 只要他觉得他是对的 那也无所谓 个人有个人价值观
论及对错的我似乎也有些肤浅...
只是他说我的想法 他都想过 然後 他并没听到我的结论
(O.S: 其实是俺没说 结论)
因为 ┐(─＿─)┌ 我不想和师字辈的人 说这麽多...
也许是 我懒得被说服吧!!!
我总是爱用设问 让对方慢慢的走入我的想法里
因为....
我总觉得 唯有一个人去想 他也能决定 什麽样的价值观适合他
因为我觉得
每个人最难说服的人 就是自己....
你自己想出来 我想法里的合理处
比我告诉你 我想法里的合理处 来的有说服力的多
何况 说服你对我也没有什麽获得和损失 (俺又没有要练财)
我虽然没有爱因斯坦对宗教有较极端的想法
但也觉得 为之所困 也是一种自困
但对於一个认为自己东西都白学的想法 我其实不太赞同
黑格尔错了吗?
康德错了吗?
孔子错了吗?
阿九错了吗?
阿扁错了吗?
阿辉伯错了吗?
老子错了吗?
庄子错了吗?
如果对错是 如此非黑即白 何苦有那麽多人困惑
有些东西 本不全是对错的问题 是角度的问题
也许是前次是和一个崇儒反佛的老师聊
然後这次是和一个崇佛反洋的老师聊
然後听着一堆事例 心里浮出一个"屁"字
┐(─＿─)┌ 没有人会没事举个不合自己理论的例子吧
结论.....打工就该乖乖打工....
不要随便找人聊..... 自寻烦恼....
我还是习惯自己主张的 能源因果循环论 宿命就当做之前未完的赛局
最好 被六道轮回的想法 困住 是种永生
修行是一种 破 的想法
但 真的可破吗??
想要突破 轮回这种心态 难道不是种自困吗?
最好全被一草一木限制 走一步都怕踏死十万只细菌
交替 交互 交换
诚心 尽力後 放给它自然 才是所谓的解脱
能源本就会转换型式 有损有得
轮回与无常 不死...
--
『一个人如果一直没有找到值得他
为之献出生命的东西，那麽他就没必要再活下去。』
---马丁．路德．金恩 Martin Luther King
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.105.52
※ 编辑: register 来自: 219.91.105.52 (09/10 05:22)
1F：推 Eslin:看到这篇出现在单身版真兴奋，我以为只有人文类群才有 09/10 09:45
2F：推 mmotherlove:施主已悟道成佛.已无来世.不入六道轮回中.只等涅盘^-^ 09/10 13:38
3F：→ register:这表示我打屁错文了吗 Orz... 09/10 18:11
4F：→ mmotherlove:非也,你已成佛,何须执着於文字.^-^你是不用读书的佛猫 09/10 20:04
5F：→ register:囧rz 哇哩勒 不是这样说的吧!! 09/11 02:08
6F：推 sivi:不会阿 我觉得r说得很好这篇 我也降认为 过程是学习 09/11 02:33
7F：推 mmotherlove:对啊.我也觉得r说得很好.....^-^.....参拜佛猫..... 09/11 03:42
8F：推 YangWenli:爱用设问....感觉像是苏格拉底的问答法 XD 09/11 09:51
9F：推 MORIA83:阿..我喜欢这篇 想到我同学常断然地跟我说"你错了!" 09/11 16:47
10F：→ register: 那我也要 "你错了" (一整个坏猫咪样) 09/12 00:00
11F：→ register:〒△〒 呜呜..... 俺不是 佛 俺是 妖猫 啊!!! 09/12 00:02
12F：推 DyingIce:佛曰不可说 当下即是 09/12 01:47
13F：推 mmotherlove:r大.我错了.我承认你是个妖猫..^-^..佛性显着的妖猫.. 09/12 09:42
14F：推 YangWenli:禅宗有杀佛斩猫的公案....呃....= =||| 09/12 10:19
15F：→ register:￣▽￣|| 虾米 杀佛斩猫 (伪装成一只狗 溜) 09/13 07:23
16F：推 DyingIce:修行不就那个字而已... 真 09/13 09:47
17F：→ DyingIce:不管是哪一套说法. 它们都是各自成一个系统.各成一"套" 09/13 09:48
18F：→ DyingIce:硬是拆其中一部分和其他说法的其中一部分来比较. 09/13 09:49
19F：→ DyingIce:本来就是一种非常有问题的讨论开始... 09/13 09:50
20F：→ DyingIce:若我没记错. 什麽"投胎转世"不过是种"方便"说. 09/13 09:52
21F：→ DyingIce:其实"轮回"说的不过是种"流转"而已... 09/13 09:53
22F：→ DyingIce:可以说"我"是不存在又或者就只有一个"我". 这个接受... 09/13 09:55
23F：→ DyingIce:之後那一套才说的通... 不然真的就是楼主说的那个字而已. 09/13 09:56
24F：→ register:玄冰兄 你可以写一篇来解释一下吗 ~"~ 有点看不太懂.... 09/13 11:33
25F：推 DyingIce:哪一部分看不懂? 09/14 01:46
26F：→ DyingIce:只是想提醒一些事情而已... 09/14 01:47
27F：→ register:像是修行为什麽是真啊 投胎转世为什麽是方便说┐(─＿─) 09/14 09:55
28F：推 DyingIce:那就不须要再打一篇来说明了... 09/14 21:49
29F：→ DyingIce:修行就是要还原本来的真. 把本来没有的去掉. 剩下就是. 09/14 21:51
30F：→ DyingIce:当然这种说法的背後是我们本来就"俱足所有". 09/14 21:52
31F：→ DyingIce:至於"投胎转世"是方便说. 那是因为... 09/14 21:52
32F：→ DyingIce:其实佛说的轮回其实说的是"业"的流转. 而且... 09/14 21:53
33F：→ DyingIce:也说前世的我不是我. 未来世的我也不是我... 09/14 21:55
34F：→ DyingIce:甚至认为"我"这个东西是不存在的. 但是这种概念很难理解. 09/14 21:55
35F：→ DyingIce:自然那种什麽"上辈子是什麽""下辈子是变什麽"的说法... 09/14 21:57
36F：→ DyingIce:只是一些极简化的说法去说因果. 或者为了劝善才那般说. 09/14 21:58
37F：→ DyingIce:和佛所谓的轮回说当然是有很大的差距... 09/14 21:59
38F：→ DyingIce:其实佛原本说的道理适用性极高... 并没後来人解的那麽窄. 09/14 22:00
39F：→ DyingIce:"能源因果循环论 宿命就当做之前未完的赛局" 09/14 22:01
40F：→ DyingIce:就连上述楼主观察之後的所得以上的心得... 09/14 22:02
41F：→ DyingIce:其实佛说的更不失一般性... 能解释的现象更多... 09/14 22:04
42F：→ DyingIce:包含我们对自然所知的一栗之外的海都能解释的... 09/14 22:07
43F：→ DyingIce:就看我们自己能够体悟多而已.. 09/14 22:07
44F：→ DyingIce:就看我们自己能够体悟多少而已.. 09/14 22:08
45F：推 DyingIce:唉~ 推完之後. 上个厕所後. 想一下就後悔了... 09/14 22:12
46F：→ DyingIce:我想我可能只是把你从一个误会带到另外一个误会去了... 09/14 22:13
47F：→ DyingIce:或许. 推完... "佛曰不可说 当下即是"就不该再推了. 09/14 22:14
48F：→ register:你那个"我"的观念 和俺的观念相通的 而修行和观念 我可 09/17 00:35
49F：→ register:能想的和你所说的不同....我对"真"的想法不是去掉什麽... 09/17 00:36
50F：→ register:至於 你引你那句话 只是我想法中的一部分... 09/17 00:36
51F：→ register:真的要说起来 又要引到苏轼的赤壁赋了...总之.... 09/17 00:38