最近断断续续在听一门免费的课 是在谈易经 其实有时会有点相反的意见 和一些认同的意见 在自我争执 这种想法 就和之前版上在讨论 要一个小孩的文章一样 让我很矛盾 因为 我想 人是兼俱 理性与感性的生物 也因此 他们十分的麻烦 (伪装成一只猫 自以为的旁观) 如果 家庭真是 不可避免的最小单位 那 又什麽才是家庭呢 走过我人生的朋友家人... 有资深的单身主义者 有资深的婚姻经营家 我并不会想要否定婚姻的存在性 也不会怀疑单身的价值观 只是 要是自己想要的 才是最重要的 不要为了 一时的心甘情愿结婚 也不要为了 不甘愿 而去结婚 我常觉得悲剧 有时不是因为某件事 而是因为某种人 婚姻不见得是悲剧 当然 单身也不见得是 对於有这种偏见的人 我总是希望 = = "请滚出我的生活 别把你的悲情带来" 也许这种要求 可能有点过份啦!! 但...... 〒△〒 对於一个生命已经很悲情的猫来说　　你忍心吗?　 http://0rz.tw/8b3RJ（装可怜貌) 曾经看过一篇谈《缺爱症候群》的文章 不可否认的　　情感有相对的问题存在 缺乏关爱的孩子　　的确有发生问题的可能性 但关爱从哪儿来 每个人的一生里　　都从不同的人们身上得到过关爱 自我的体会　　难道就不需要考虑 　　　什麽叫做关爱　　关爱的方式对吗?? 错误的关爱　　不是关爱吗? 怎麽样的标准　　才是爱　　才是合乎规范的 　　　捐比较多钱　　花比较多时间照顾　　就表示是圣人?? 这使我不禁想起　　家庭关系该是怎麽样定义呢 　　 我不能"自成一家"吗?? (自己一个人 成为一个家庭) 爱一个人 一定要结婚吗?? 婚姻 就不能享受单身吗?? 结了婚的人 兄弟姊妹就只是亲人 而不是家人了吗?? 结了婚的人 难道就不会老 不会生病吗?? 结了婚的人 难道就一定会有人关心吗?? = = 我只想说..... 那只表示 你碰上了关心你的人 而不是和你结婚的人 当和某些人成为了家人 就一定不用担心对方会害你了吗?? 你当然可以信任 但不能否认有人的信任被拿去换了致丧保险金... 不否认 我来自於母体的子宫 来自於家庭 也存在於家庭 不否认 家庭关系是一种责任 是一种延续 有其必要性质 不否认 单身主张是一种意识 是一种性格 没有什麽不对 矛盾?? 并没有 是你的逻辑有问题 何谓家庭关系 何谓五伦 何谓阴 又何谓阳.. 我喜欢提常态分布 最近更爱提长尾理论 微不足道 少数族群 ?? 别用你自己的观念 去迫害别人 没人能忽视 小所能产生的力量 中国时报 2008/6/21 有这样的一篇文章 http://city.udn.com/54543/2915682?tpno=0&cate_no=61531 我常觉得 幸福是别人给不起的 金山 银山 不是你想要的 你的心 是不会幸福的 想给别人幸福 有时是种甜蜜浪漫的形容词 或是 令人厌恶的动词 我总认为 有些人 看过网路文章 《男人不帅版+女生回应》 总是会有一些自我体会 什麽 你没看过 ┐(─＿─)┌ 找给你嚐鲜一下 http://0rz.tw/864jV 你想给的幸福不见得是 别人想要的.... 父母的决定 可能能保护孩子 也可能是伤害孩子 有时没有所谓的绝对 只有所谓的面对 人生抉择很难 不要因为自己做错决定 就去帮别人决定 如果拿基因论断 谁人无家庭 无亲人 如果拿情感论断 也许也有人 没朋友 如果拿社会论断 我们都存在 这环境 如果家庭关系 是社会里 小小的积木 小小的棋子 单身又如何呢 和尚 尼姑 都可以改姓释 成一大家子了 虽然信仰单身 ┐(─＿─)┌ 并没有让我想改姓 单 因为如果取个单名于的话 好像就得带着匈奴人跑 总之 我想来个提所谓的 "新家庭关系" 让 每个信仰单身的人 都可以 "自成一家" -- 欢迎光临【批踢踢茶艺馆】 一只猫 咳了几声 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.72.210