在前面的文章中 DyingIce 板友推文提到'乱结婚' 与社会问题 这使我不由得想写这篇 想写很久的心得 (虽然瞌睡虫正在对我下咒) 我想.... 单身的我们 都知道 其实很多人都对单身 有偏见 觉得单身 是种纯粹爱自由 不想负责任 对家庭没有责任感的人 但真的是如此吗?? 之前有个人来单身板问分手的事... 我回完文 (其实不是和气的回文 ...) 没多久就把回文删掉了 也没回下面 netpal486 的推文 因为 我单纯的觉得 mXXXXXXXX 那时的文章发错位置 在我的想法里 单身是一种个性 也算一种坚持 不能当作一种藉口 好听一点 就像 前面 motar 板友说的.... 单身是一种生活方式 在我的眼中 单身甚至於可以算是一种信仰... ============================================================================ 单亲家庭 同志家庭 失亲家庭 .... 真的是比 有一父一母的家庭 来的不正常 会制造社会问题吗?? 说实情 以前的统计资料中单亲家庭的孩子所产生的社会问题 真的占大多数 但是为什麽呢?? ┐(─＿─)┌ 问题并不全归於单亲两字 今天我又看到一则 丢小孩的新闻 @@? 近年来的社会问题 都是这一类的吧!! 前阵子 还有游民的新闻 我们都知道 当人们 做了一个决定时 其实往往等於放弃了另一个选项 我们都无法 完全的得知 这一个决定 是不是一定是最佳解 也有人奉子成婚 婚姻幸福美满的 也有人深思熟虑 却也遇人不淑的 单身 是不是该对 社会问题负责 我想是的 ... 因为 在我的想法中 每一个人都对社会有责任 每个人都该对社会问题负部分责任 毕竟社会环境是大家所共有的... 而不仅仅是某一族群的人 该负起这些责任 虽然我国文不好 英文不好 但我也为今天一则要废考国文的新闻 感到脑残.. 那为什麽不废考英文 语言是沟通的基本 中文又是最多全球人口使用的语言 ┐(─＿─)┌ 我一点也不相信 废了还有多少人愿意用心去念 这根本是降低国家竞争力的政策 我完全不知提这主意的人是笨呢 还是不安好心 ============================================================================== 曾有个学长 和我说过 不结婚生子 我这个姓氏的人 就会没有 我自认我这个姓 虽不算大姓 也不算少到可怜 更令我觉得可笑的是 为了一个姓 去结婚生子 这不是很莫名其妙吗? 何况 一个孩子 该跟父亲姓 还是该跟母亲姓 这也是问题吧!!! 而且 一个人姓什麽姓 并非完全的和他的血缘有绝对的关系!! 前阵子 我的小朋友和我说 单身会造成人口减少.... 讲的好像单身主义者是让生育率下降的罪魁祸首似的..... 我用高斯分布的理论回应她 但我却不是很清楚她到底懂不懂.... ┐(─＿─)┌ 如果每个人想法都一样.... 只要一个善念起 这社会早就天下太平了 如果每个人 都有数个小孩 我想世界也早就人口爆炸了 ============================================================================ 有篇广告词这样讲的 「找到一个心灵相通的伴侣，好过一个地址相同的老公。 把自己的未来、生活先规划好。 如果这辈子注定一个人过，至少可以跟妈妈说，女儿会过得很好。」 不可否认的，规划自己的生活 很重要 有人为了养儿防老而生孩子 养小孩 但 并不是每个人这一生都会有孩子 我不知道 有多少人看过网路上流传的 Apple 创办人之一的 Steve Jobs 对史丹佛大学毕业生的演讲文 但我想说的是 其实这世上 无依的孩子其实很多 用心去爱一个人 并不一定要是自己亲生的 但我也不否认 这其中也有待克服的社会问题 ============================================================================ 曾经 长庚大学教授 陈宽政 提出一套「单身税」 的理论 我个人 其实同意部分的看法 却也反对部分的看法 因为 并非所有的单身人士 都是了逃避而存在 那尼姑、和尚、顶客族 是不是也该抽单身税呢 一如 周公对收养制度的推行的理由 亦是希望人们能尽对社会责任 减少无常所造成的社会问题 在我国的法津中 单身的确可以收养子女 只是.... 如果不是真心的爱一个孩子 收养子女 也许只是造成另一社会问题 养儿防老 在我眼中 并不是一个极为正确的思想 不是说 要儿女不反哺 而只是想说 以一个投资工具的心态 去对待孩子 我个人觉得不甚正确 罢了 因为每一个孩子 最终将成为一个独立的个体 他们会有他们独立的思维想法 不论如何 这都是不能否认的事实 ============================================================================= 为何单身 (．＿．?) 一如 我文章中曾提到 我反对非渴望单身生活的人单身 虽然 我不觉得单身该算是一种潮流 但不可否认的 现在世界上单身的人口 正与日俱增 他们 为什麽不结婚 在东方国家的观念里 我完全可以认同某些人不结婚理由 东方国家的 传统观念里 女性结婚後 要以家庭为主 男性要以事业为主 如果结了婚 要当对方家当奴隶下半辈子 你愿意去吗? 如果结了婚 工作若养不起家会被人轻视 你敢结婚吗? 这也是为什麽「外籍新娘」和「新台湾之子」 在台湾兴起的理由之一 「伊不敢给温嫌 (她不敢嫌我)」 这种婚姻仲介延伸出的社会问题 难道就少吗 其实这不仅仅是东方社会观念 建起的篱笆 也是社会制度不完善所带来的负面影响 =========================================================================== 也许你会说 单身人口俱增又不是只有东方社会 <( ￣ㄧ￣)q▄︻═╤═─ \(￣□￣")/ 谁准你发现重点的 不过既然提到了 就来说吧!! 2007年5月3日 有一份英国研究报告指出 全球城市生活步调越来越快 (怎麽又是英国研究 ┐(─＿─)┌ 我也不知道 你去问记者 又不是我报的) 近十年 步行速度 增加一成 简单的说来 也就是 说 "现代人很忙" 很忙的人 工作完 回到家 想做啥呢? 当然是休息咩!! 所以变成 变成沙发上的马铃薯 和 不出门的干物女 也都是情有可原的 随着资讯的发达 愿意委屈自己 随便找情人的人 又更少了 眼界高 时间少 宁缺勿滥啊!! 单身自然就是很正常的咩 这也是为什麽... 有个瑞典人 发明了「单身戒」这类个性商品 =========================================================================== 当然 有些人 不能完全称之为单身 严格地来说 他们只是不婚 为何不婚 (．＿．?) 《北欧魅力 I.C.E 》 提到 在北欧 填写个人资料时 婚姻状态 就有四个选项 □ 单身 □ 已婚 □ 离婚 □ 同居 而其同居与已婚的差别 主要在於两个人虽然在一起生活 却又保有个人自由身份 想到 如果这是在韩国 或是 日本 这样家庭出生的孩子 会受到社会多大的排挤 而挪威出生的孩子中 却有一半是来自这样的家庭 ╮(﹀_﹀")╭ 我无言了 有听人说过.... 反正婚如果没结好 反正要离婚 那与其不结 我当下 呆了 (⊙o⊙) 有必要那麽悲观吗?? 在我去查了一下相关的资料後 ( ￣ c￣)y▂ξ 我觉得 他也没全说错 不论 同性异性 婚姻 就离婚率来说 最正常的估计值 约在 50% 上下 什麽叫最正常的估计值 这是美国1970年以来 就一直维持的离婚率 而台湾的离婚率於2004年也攀升到48% 也就是说 碰到不满意婚姻的机率 大约每二对 就会有一对 机率一半一半 想结婚的话 赌不赌 都不算亏太大 ============================================================================= 然这篇 好像从头开始一直半离题到现在.... 我是要提单身与家庭的问题 却 不小心一直扯到社会问题去.... 偏偏 社会问题 往往又源自於家庭 .. \("▔□▔)/.. (惊) .. \(▔□▔")/.. 我打文章打太久了 天快亮了 我其实想说 谁人无父母 即使是单身者 也是源自於一个家庭 只要愿意 付出爱 单身者 一样可以有自己的家庭 (恕我 脑袋瓜里 冒出的是 古时候 独身修道的道士 收养小弟子的画面) 即使是 有自己亲生骨肉的单身者 也没什麽不对 婚姻生活 和 单身生活 一样都是 一种生活方式 重要的是 在这场生命课题里 能自在快乐的做自己 -- 欢迎光临【批踢踢茶艺馆】 一只猫 咳了几声 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.84.175 ※ 编辑: register 来自: 219.91.122.25 (09/01 06:52)