参考以下新闻报导，有人好像也考量到单身的生育问题 现在有个欧洲国际人权法院的裁判告诉我们，胚胎是要双方都同意才可以使用 （台湾还没有类似判决，但如果发生相同案件，有可能做出相同裁判） 保险起见，请个自保存卵子、精子就好，避免日後产生不必要的困扰 我赞成人权法院的裁判，但是也很同情那位抗癌妇女的 前男友真狠心，一点都不顾念往日情，唉 ----------------------------------------------------------------------------- http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_6540000/newsid_6542900/6542985.stm 2007年04月10日 格林尼治标准时间20:15北京时间 04:15发表 同居分手 英国妇女痛失冷冻胚胎 埃文斯对欧洲法庭的判决表示苦痛 英国妇女埃文斯希望利用与前同居伴侣人工受孕的胚胎生育的最终上诉失败。 因为治疗癌症而丧失生育能力的英国妇女纳塔莉﹒埃文斯与她的前同居伴侣霍华德﹒约翰 斯顿在双方同意下，2001年通过人工受孕，并将六个胚胎冷藏起来，以便日後让埃文斯可 以利用这些胚胎生育。 不过，两人後来分手，约翰斯顿拒绝让埃文斯使用这些胚胎生育，并要求将这些胚胎销毁 。 埃文斯在英国法院提出诉讼，但都遭到败诉，用尽了英国的司法程序之後，向欧洲人权法 庭提出诉讼。 在2006年3月，欧洲人权法庭裁决，埃文斯不能利用这批人工受孕产生的胚胎进行生育。 埃文斯不服判决提出了最终的起诉。 不过，欧洲人权法庭的大审判庭的17名法官裁定，下级法庭（欧洲人权法庭审判庭）的判 决，没有违反埃文斯所称的生存权。 在尊重个人与家庭生存权方面，大法官们以13比4的结果驳回了埃文斯的上诉。 埃文斯说，她对欧洲上诉法庭的判决感到苦痛，她很难接受这些胚胎将被销毁的事实。 约翰斯顿说，他觉得普通常识得到了伸张，当然，他（对埃文斯）表示同情，但他希望有 权选择、在何时及与何人生孩子。 英国生育协会的书记佩西博士说。他认为这是欧洲人权法庭法审判庭唯一最有意义的判决 ，英国法律明确界定共同责任的法律原则，但他对埃文斯表示同情。 英国医学会医学道德委员会主席卡兰说，生育孩子是一生的责任，孩子的父母都应该全面 地承担。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.200.138