作者buniro (沪唐平船竹)
看板single
标题Re: [问题] 单身但要是有人说你拒绝长大怎麽办？
时间Fri Aug 4 17:17:09 2006
※ 引述《iamsophie (苏菲)》之铭言：
: ※ 引述《poikilotherm (喃语)》之铭言：
: : 养儿防老是中式的想法
: : 西式的很多不都自己过活
: : 因为单身！你不用负担子女的教养费！！（现在生子率下降的主因）
: : 因为单身！保险不需保到生命险～医疗险就够了～
: : 因为单身！想住哪就住哪～买不买房子都可以～
: : 老了住养老院有啥不好～
: 我觉得楼上说的对，这个故事是作者的表舅没做好财务规划
: 再者，单身一定是爱玩不负责任吗？
单身不见得是爱玩不负责任，但是结婚生子者起码负了延续生命、增产报国的社会责任，
我比较想知道不婚者负了什麽责任？
虽然生物必然有大部份会生，有小部份不会生，但理论上要生跟不生的比例大概是多少？
现在台湾社会这样的比例是多少？有严重偏离正常值吗？
这些都是我的疑惑，请各位前辈不吝发表您的宝贵意见，谢谢！
: 如果一对父母对子女的好是图子女日後的回报
会生小孩的父母有可能有一部分是为了私利，但是还没听过纯然计较回报值不值得的。
: 那这个小孩一定很难感受到父母对他的爱
: 如果单身，财务规划做得好
: 照样可以快乐啊！
单身数目在一定比例之下，确实可以自在地快乐，但是如果比例太高，可以想想少子化
将会对人类社会带来多大的冲击？
不过地球人口真的太多了，我还是支持单身，这样对地球的永续发展可能帮助较大！XD
没看过一种动物破坏环境这麽可怕的，就只有「人」！
我还在想有什麽办法可以用最少的代价达到降低世界人口的目标呢！真是想太多了！！
--
The tense and anxious people will complain about the difficulties whereas
the relaxed, happy ones will probably not even remember them.
Donald A. Norman, 2003
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.255.211
1F：推 NineGon:印象中，生子好像还没立法成为义务吧，至於法律规定的其他 08/04 20:44
2F：→ NineGon:义务，单身人都尽到义务了，这样回答到问题了吗？ 08/04 20:44
3F：推 sivaanny:生那麽多小孩来破坏环境，是尽人类的义务了，但搞不好不 08/05 06:54
4F：→ sivaanny:好不生小孩对整个地球来说才是尽义务咧!话说少子化给人类 08/05 06:56
5F：→ sivaanny:带来多大冲击这件事，想那麽多干嘛?今世不知後世事，搞不 08/05 06:57
6F：→ sivaanny:好有一天发生大爆炸，整个地球都完了 08/05 06:58
7F：推 francis0716:霹雳星球爆炸了爆炸了～ 08/05 22:22