非常喜欢 Jostein Gaarder 的作品 "纸牌的秘密" "苏菲的世界" 最喜欢的是2000年出版的"玛雅" 这系列的哲学小说 是在思考"我是谁?" 尤其是"玛雅"这本书 把演化的观点带入哲学思考中 刚好我大学是念生物系的 对这一本书特别有感觉 如果我继续讲书中的内容 大概没人要看下去了^^" 对多数的人来说 思考"我是谁?"是一件很蠢的事 厚厚的书 虽然不是每个人都有耐心看 但是我觉得不管是不是单身 都该对於自己存在的目地有所体认 我把小小心得分享一下 如果有人觉得不会很无聊 我再多写一些^^" .................................................................... 最喜欢"玛雅"封面两段话 "在永生与必死之间 在天使与蟾蜍之间" 常会听到长辈说 "不孝有三 无後为大" 难到每个人最终的目标都要留下後代 薪火相传? 我这个学生物的人 不能认同 从巨观的角度来看 不管是人或是某个生物"个体" 存在的意义 不过就是细胞中的DNA 再换句话说 每个生物体都是一条船 DNA是乘客 从这个世代坐船到下个世代 这条船就沉没了 新的船取而代之 现在我们每个人的细胞内 都写着数亿年前某个微生物的故事章节 对DNA来说 它是永生的 一代传一代 传了数十亿年 直到所有生命消失的那天 对每个人来说 生命终有限 100年後 谁在乎你存在过呢? 如果人的意义 只是为了DNA的传承 我觉得太可悲了 就算是自然界中的动物 也会在有压力的情况下(ex:资源减少) 减少後代的产生 甚至吃(杀)掉自己的後代 为了整个族群能有足够的资源延续下去 我觉得生命的意义 应该是为了整个族群的延续 而不是个体的延续 生不生小孩我觉得不是重点 如果能对整个人群甚至地球环境做出贡献 就算只是一个在山中做研究的生态学者 我都觉得他们这一生没有白走 反而充满意义 (PS. 刚好认识几个没结婚的生态学教授) "天使与蟾蜍之间" 一般人对於天使的感觉 是光明美好充满希望 对於蟾蜍则是觉得呕心厌恶 但是天使是虚构的 触摸不到的 只是人们心灵的反射 反观蟾蜍 和人一样是脊椎动物的後裔 DNA中还保留许多相似的五等表亲 我觉得除了人类社会间心灵的寄托外 人也应该要关心大自然 那是我们祖先生活的地方 ................................................................... 呼~~~ 短短两句话写了这麽多感想 而且感觉没有表达完全 不过这就是我个人的人生哲学观 跟别人不同 我已经有很坚决的意志要单身一辈子 希望能成为有用的人 以自己为傲~~~ PS. 有宗教信仰的不要电我 >"< 科学与宗教应该分开讨论 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.199.40