作者jj840917 (布鲁猪排Ver2.9)
看板shoes
标题[讨论] Hoka和On的脚感与功能有不可取代的优点吗
时间Mon Jun 1 01:11:42 2026
-----------------
HOKA和On近几年越来越红，在对岸还有中产阶级跑鞋的称号 但也有的声音说是智商税
两者都有主打特色
HOKA是又宽又厚的中底 On则是篓空结构缓震
HOKA在几年前的确是独树一格，当初穿Bondi、Clifton都有说过是绝无仅有的体验
但这几年几乎所有品牌跑鞋都HOKA化，每个厂牌都在做又宽又厚的中底，他的卖点也不
再独特
On主打的结构缓震技术这点子也不是近年才出现，很多品牌都出过，例如adidas的A3、
Springblade、4D Reebok的Zig Mizuno的Infinity Wave等等都属於结构缓震
On的篓空结构缓震鞋款很多鞋评都说硬，这也不是体感而已，鞋测网站Runrepeat实测出来
的中底最硬的鞋款也被On洗榜
我近年穿过很多品牌的顶级和次顶级支撑型鞋款，包含Nike Structure、Nike Infiniti
Run、Saucony Guide、Brooks Adrenaline GTS、Asics Kayano、Puma Foreverrun
我的心得是除了Brooks还是传统硬派支撑外，其他所有跑鞋支撑跑鞋都已经宽底厚底
化柔软化，每一家的跑鞋有差 但并没有那种完全不可取代的特色
不过穿过各大热门品牌的鞋就是没穿过HOKA和On
也想问各位，这两个品牌在百家争鸣时代还有甚麽不可取代独到之处吗?
好奇是甚麽特色或不可取代的优点让这两个品牌现在这麽红
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.174.35.202 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/shoes/M.1780247504.A.F0C.html
※ 编辑: jj840917 (1.174.35.202 台湾), 06/01/2026 01:13:49
1F：推 hydeless: 纯论跑步，没有。 06/01 07:06
2F：→ hydeless: 特别是支撑稳定跑鞋，更加没有中的没有。 06/01 07:07
3F：→ hydeless: 那论通勤走路，On设计感好尊爵不凡，情绪价值给满。 06/01 07:08
4F：推 tnsshscsa: 我自己体验，hoka有料，on没料 06/01 08:19
5F：推 jasonis08: 刚好搭上运动日常风吧，就像现在鬼塚虎一样 06/01 09:27
6F：推 VVizZ: 我觉得是智商税，因为在顶级赛事里面长期没特殊表现的，那 06/01 09:30
7F：→ VVizZ: 就是纯吹 06/01 09:30
马拉松顶级赛事表现现在Adidas独走 Nike和Asics居二三 其他都算others
不过顶级赛事造鞋理念跟日常鞋款差很多，主要是想问一般日常鞋款这两个品牌表现如何
8F：推 atlaswhz: hoka好歹也是厚底始祖,给点面子啊 06/01 10:09
9F：推 ilhiphop: 自己有足底筋膜炎，穿Hoka的鞋是真的不会痛 06/01 10:27
10F：推 lovebean: 如果你想问不可取代, 没有东西是不可取代的, Nike风骚了 06/01 10:36
11F：→ lovebean: 30年的Zoom Air, 也在现在的大发泡时代受到各种超级泡 06/01 10:36
12F：→ lovebean: 棉的强力挑战 06/01 10:36
13F：推 lovebean: 如果你想问的是差异化, 其实这才是商品跟专利最重视的, 06/01 11:24
14F：→ lovebean: 那我必需说Hoka跟On确实有很明显的差异化, 相对来说On 06/01 11:24
15F：→ lovebean: 的结构特徵比较明确, 短时期内应该比较难明目张胆地仿 06/01 11:24
16F：推 lovebean: 至於材质跟脚感, 如再搭上他的结构设计, 其实它也蛮有 06/01 11:41
17F：→ lovebean: 自己的特殊性的, On的Helion泡棉是EVA混OBC (UA Flow所 06/01 11:41
18F：→ lovebean: 用的OCP的高阶版), 泡棉会比较硬主要是结构型缓震需要 06/01 11:41
19F：→ lovebean: 有一定程度结构刚性的需求, 如果去量TPU结构型的硬度那 06/01 11:41
20F：→ lovebean: 又会再更高许多, 当年Nike做Shox时没太多材料选择, 相 06/01 11:41
21F：→ lovebean: 较於容易衰退的EVA只好选PU, 所以脚感就是韧(篮球鞋更硬 06/01 11:41
22F：→ lovebean: )又没太讨喜的脚感, adidas a3是用EVA脚感较好, 但因材 06/01 11:41
23F：→ lovebean: 料本身支撑性较差, 所以无法设计成这麽高比例的镂空, 06/01 11:42
24F：→ lovebean: 比较像是把三个方向的弯折区道镂出来 06/01 11:42
25F：推 lovebean: 说到On的脚感, 说实在蛮讨喜的, 就Cloudmonster 1来说 06/01 12:09
26F：→ lovebean: 很稳定又同时很软弹, 然後整双鞋重量很轻, 全长PEBAX+滚 06/01 12:09
27F：→ lovebean: 动感明显的设计日常通勤舒适度很不错, 不过不同款式的设 06/01 12:09
28F：→ lovebean: 计又不同, 更休闲走向的Cloudtilt泡棉硬度明显软很多, 06/01 12:09
29F：→ lovebean: 鞋底镂空的设计不同但引导形变的效果很明显, 相较之下 06/01 12:09
30F：→ lovebean: 更软Q但比较没那麽强的滚动感, 其他款式根据需求设计或 06/01 12:09
31F：→ lovebean: 材质稍有不同, 但一样都具有很显着的外观特徵和讨喜脚感 06/01 12:09
32F：推 lovebean: 至於说到纯跑步, 不确定是否是因为混了EVA, 还是大量镂 06/01 12:15
33F：→ lovebean: 空导致比较高的压缩比, 造成衰退相对於一级跑鞋快, 再加 06/01 12:15
34F：→ lovebean: 上台湾代理商过硬的价格, 要用来纯跑步的C/P值不高, 不 06/01 12:15
35F：→ lovebean: 过它原本的定位跟本来就是走日常使用+下班後轻松跑一下, 06/01 12:15
36F：→ lovebean: 就不是高强度用, 当然本够厚的话就没差啦, 另外就是国 06/01 12:15
37F：→ lovebean: 外折扣起来价格比台湾好太多, 有机会出国顺便带或透过代 06/01 12:15
38F：→ lovebean: 购都比台湾便宜许多(代购价有看过比台湾特价还便宜约两 06/01 12:15
39F：→ lovebean: 千块) 06/01 12:15
谢谢回覆
40F：→ catuncle1: 吹捧的成分肯定是有的，但说没料，那也说不太过去 06/01 12:42
41F：→ catuncle1: 应该是说那就是双为慢跑设计的运动鞋，至於好不好，要 06/01 12:43
42F：→ catuncle1: 你自己穿过才会准，甚至要穿一段时间才会知道 06/01 12:44
43F：→ catuncle1: 我自己有双 Asics Kayano 32，买回来说过几次，腿都酸 06/01 12:45
44F：→ catuncle1: 痛到不行，但我不会说这是双烂鞋，只能说它不适合我 06/01 12:45
45F：推 TWN56ers: 慢跑鞋用慢跑比赛去看有没有料 没问题啊 06/01 16:20
46F：推 codo: 你觉得好穿、好看愿意拿钱出来买就是有料阿 06/01 16:37
47F：推 lovebean: 不过这两牌不是都有跑者穿着他们家的顶级竞速鞋在高阶 06/01 17:33
48F：→ lovebean: 赛事夺牌吗? 要拿他们家的偏日常或训练用鞋款在纯跑步 06/01 17:33
49F：→ lovebean: 领域有没有料, 也有待商榷吧 06/01 17:33
50F：推 raymonde: Hoka 在越野跑赛事上是数一数二的 On 因为我不喜欢没啥 06/01 20:03
51F：→ raymonde: 研究 06/01 20:03
毕竟是越野跑起家的品牌
52F：推 tnsshscsa: 这两家野跑路跑产品我都有，而且都是高阶款，我只能说 06/01 20:13
53F：→ tnsshscsa: hoka有料，on没料，说完了 06/01 20:13
54F：推 baychi999: on的中底根本垃圾 大底更垃圾 06/01 23:24
看来大家对On颇有微词XD
55F：→ hom0828: 我两个都买过，底都超弱，穿好看的 我太太是觉得外观丑 06/02 00:00
56F：→ hom0828: ，吃电波 06/02 00:00
※ 编辑: jj840917 (1.174.35.202 台湾), 06/02/2026 01:07:52
57F：推 lovebean: 跑者评价这麽差喔, 看来On还要再加油, 记得他们早期在超 06/02 06:54
58F：→ lovebean: 马有小众支持者, 不过当时的设计跟用料跟後来差蛮多的, 06/02 06:54
59F：→ lovebean: 现在的鞋款在日常穿着使用还蛮舒适的, 脚感有与其他人 06/02 06:54
60F：→ lovebean: 不同的特色且讨喜这样 06/02 06:54
61F：→ lafeyo523: 智商税这块ON独走 06/02 08:10
62F：推 ESPforest: On比较偏中产潮鞋的地位，然後表面上给你糊上一层薄薄 06/02 08:50
63F：→ ESPforest: 的科技感，大概2mm厚而已就要你花顶级科技运动鞋的价 06/02 08:50
64F：→ ESPforest: 格买单 06/02 08:50
65F：推 lovebean: 台湾代理价格太硬拉, 之前看网友分享在日本看到Cloudmon 06/02 08:53
66F：→ lovebean: ster 2折完才两千多, 美国也常有漂亮折扣 06/02 08:53
67F：→ tnsshscsa: 云怪在顶缓跑鞋也是不怎麽样啦，brooks超级甘油比他更 06/02 10:49
68F：→ tnsshscsa: 贵，评价也好上一大截，要便宜顶缓美津浓sky9入手价香 06/02 10:49
69F：→ tnsshscsa: 香性能又赞 06/02 10:49
70F：推 kenhiro5566: HOKA我自己穿觉得久走真的蛮不错的 平常逛街或是去WG 06/02 11:11
71F：→ kenhiro5566: 用跑步机快走都会穿 缺点就是贵 06/02 11:11
72F：推 fantasyeagle: on的休闲款确实能见度很高 cloud 6蛮好穿搭的 06/02 11:51
73F：推 WilliamOUO: ON完全只能是休闲鞋定位 06/02 13:08
74F：推 hydeless: 其实couldtec模块慢跑脚感不好又重，竞速时反应慢也缺乏 06/02 14:05
75F：→ hydeless: 横滚，唯一一双能买的应该是LS帅到没朋友，出去跑步询 06/02 14:06
76F：→ hydeless: 问度最高。 06/02 14:06
77F：推 s7503228: On卖品牌价值而非中底科技 刀锋鞋那东西十几年前就有了 06/02 16:12
78F：→ s7503228: 是不是智商税看人 Hoka起码还有科技 就是溢价太贵 CP值 06/02 16:12
79F：→ s7503228: 不高 但都没到很夸张 06/02 16:12
80F：推 pb1101: Cloudsurfer那型态的模块比较有料，六方型那种的没料，像 06/02 17:17
81F：→ pb1101: 踩水管一样。另外On自家的顶级竞速跑鞋也是把篓空设计拿掉 06/02 17:17
82F：→ pb1101: 只弄一点点象徵一下 06/02 17:17
83F：→ tnsshscsa: 楼上，我有eclipse,你讲的那双更高阶的款式，问题是衰 06/02 18:07
84F：→ tnsshscsa: 退太快，我总里程应该还在300内，但是中底已经软掉， 06/02 18:07
85F：→ tnsshscsa: 而且会碰触到鞋子的推进板，跑起来很吵，我今年最满意 06/02 18:07
86F：→ tnsshscsa: 的路跑鞋是美津浓neo zen 2,On几年内应该不会再买 06/02 18:07
87F：推 lovebean: Cloudmonster那种看起来像六角形管状的结构, 严格来说 06/02 18:08
88F：→ lovebean: 并不完全是那样, 是中底上包侧面造型的视觉效果, 脚实 06/02 18:08
89F：→ lovebean: 际上是踩在一片片的”侧墙”上方(有一片PEBAX板), 可能 06/02 18:08
90F：→ lovebean: 也因此衰退比较快, 只有Cloudsurfer、Cloudtilt的那种设 06/02 18:08
91F：→ lovebean: 计才真的如视觉所见 06/02 18:08
93F：推 venom957: 不能说太多只能说on洞越多越 06/02 18:12
94F：→ tnsshscsa: 市场评价说明一切，超级甘油就是云怪比不上的鞋子卖的 06/02 18:14
95F：→ tnsshscsa: 比你贵但是评价比你好啊！云怪除了外型跟牌子，论穿着 06/02 18:14
96F：→ tnsshscsa: 感在顶缓市场连第二梯队都进不去 06/02 18:14
97F：推 lovebean: 就目标客群和策略的不同, 新兴品牌要一头撞进长年由各大 06/02 18:35
98F：→ lovebean: 老牌主宰的顶级竞速鞋市场哪那麽容易, 藉由股东Federer 06/02 18:35
99F：→ lovebean: 的形象先打品牌和质感, 从日常用途+搭配出发, 兼可以稍 06/02 18:35
100F：→ lovebean: 作中轻度运动的这个策略, 目前看来非常成功 06/02 18:35
101F：推 hydeless: 不是什麽穿着感的问题，基本上Cloudtec加板就是废了横滚 06/02 20:01
102F：→ hydeless: ，除非你完全不会蹬伸发力，不然那个力线转移卡到核爆 06/02 20:01
103F：推 hydeless: 我穿Altra、Topo等赤足系自然步态的鞋子回来穿On都会觉 06/02 20:07
104F：→ hydeless: 得这鞋有病，当然除了Cloudboom strike以外，因为那双 06/02 20:07
105F：→ hydeless: 基本就三明治碳板鞋结构，後面意思一下开三个小洞而已 06/02 20:07
106F：推 lovebean: 横向那一定是废的, 结构只考虑前後而已 06/02 20:32
107F：推 HuSi87: 盲目跟风的占多数吧 行销成功到一堆审美烂的人在网路吹穿 06/05 02:02
108F：→ HuSi87: 这品牌才是潮 丑死了 配色 造型都一坨 特别是on 反而hoka 06/05 02:02
109F：→ HuSi87: 相比之下好很多 06/05 02:02
110F：推 hydeless: 我是学设计的也是从事设计工作的，我反而觉得On很多鞋 06/05 06:00
111F：→ hydeless: 的配色很有设计感（特别是跑鞋），有用心，你说Cloudtec 06/05 06:00
112F：→ hydeless: 那玩意丑不丑真的比较吃电波，我是觉得不丑（但也不帅） 06/05 06:00
113F：→ hydeless: ，Hoka若要说比On好，我觉得绝对没有，至少那个跟安踏一 06/05 06:00
114F：→ hydeless: 样帅度的Logo就….. 06/05 06:00
115F：→ tnsshscsa: 哇！楼上，那你要怎样解释安踏抄袭的原厂，brooks的l 06/05 17:29
116F：→ tnsshscsa: ogo呢？hoka的牛角标我蛮喜欢的，on我是觉得色块分配 06/05 17:29
117F：→ tnsshscsa: 很厉害，不过也就如此而已 06/05 17:29
118F：推 ukenKo: 都蛮丑的 但营销很成功… 06/05 18:49
119F：推 raymonde: 其实hoka曾经被炒起来的鞋几乎都是看不到logo的 我买的 06/06 13:58
120F：→ raymonde: 也是 因为大Logo真的丑 06/06 13:58
121F：推 EGG1225: 这次去日本 穿了HOKA 只能说 让我的脚真的不痛 马上在日 06/17 17:31
122F：→ EGG1225: 本再买一双 准备趁618再买一双goretex的 06/17 17:31