蛮少见一双鞋在首发两年半後, 还会经过数次的补货, 而且还每次都抢不到; 前几天突然 发布元旦当天会再次补货开卖, 而且官方定价还涨价了!? 想说好啊再来买买看, 也许是 这次的货量稍多一点, 或者因为涨价以及鞋市较冷的因素不难买, 昨天也有看到网友分享 甚至在门市还可以买到, 以及这几天也有看到数位鞋头po贩售文, 如果有兴趣的朋友现在 也许还可以再去探寻看看. https://i.imgur.com/bpUDpev.jpeg https://i.imgur.com/89KsBUR.jpeg 鞋盒上印刷的亚瑟士标志中间处是3D列印的网格图样, 鞋盒体积比一般运动品牌拖鞋用鞋 盒还大, 然後官网竟然还把它装在一个超大、足足塞得进两盒的纸箱寄来, https://i.imgur.com/t6tpCbm.jpeg https://i.imgur.com/Ns8p8l0.jpeg 鞋盒盖内侧印着Powered by LuxCreo这间3D列印公司的字样, 好奇查了一些资料, 後面会 再做说明; 盒内附了一张小卡请穿着者注意, 要小心树枝、碎石等有可能会伤到你的脚, 要尽量避免在不平坦的路面使用, 就这双鞋的穿着特性上确实是有可能的, 这点也会在後 面的穿着感受上说到. https://i.imgur.com/EqAHAdN.jpeg https://i.imgur.com/BHJfpxt.jpeg 鞋子本尊, 重量上并不特别轻, 老周在评测影片里有量过L尺寸约310几克, 拿起来把玩整 双鞋确实是全3D列印, 具有极度良好的透气性, 稍微挤压拉伸也可以明显摸得出整双鞋所 具有的高柔软性与弹性, https://i.imgur.com/vdi5cdL.jpeg https://i.imgur.com/I8SDhm4.jpeg 鞋内部份有根据足底与足弓曲线所设计的立体形状, 并且在不同受力区域具有不同形状/ 密度网格搭配的结构, 鞋底脚底位置离地高度大约与一般鞋子差不多, 甚至还可能稍厚一 些; 鞋面厚度相对较薄, 约三到四层网格, 但用手拉感觉强度与韧性已足够强. https://i.imgur.com/YO24D5j.jpeg https://i.imgur.com/cedymPR.jpeg 先前就有注意众多鞋评提到版型偏大, 建议买小一个等级的尺寸, 譬如说我平常大部分都 穿US10 (28 cm), 所以选了M尺寸, 官方建议此size适用US 7.5 ~ 9 (25.5 ~ 27 cm), 实 套觉得M完全刚刚好, 虽然我的脚型属於宽短脚, 但其实总长度还有约一公分的余裕, 且 材质是有弹性的, 因此一般脚型的US10应也可以穿M. 老周在评测影片里有提到, 他平时跟我一样都穿US10, 这双他拿L觉得稍宽松; 就我自己 穿M觉得鞋面因为版型和材质因素, 其实没有明显的包覆压缩感, 个人也比较建议穿合一 点的尺寸. https://i.imgur.com/gN35oXu.jpeg 鞋底部份有大量对外(地面)开洞, 很多人开玩笑说很容易卡黄金, 这点是一定的, 平时走 路卡小石头跟泥土绝对跑不掉, 但换个角度来说, 因为全通孔的结构以及具优异弹性的材 料, 卡进去的东西其实也相当好清洗. 再来终於要说到脚感, 先说结论, 这双绝对是我所穿过脚感最爽最特别的鞋没有之一, 靠 着高弹性的材料及所搭配的立体网格, 就其受力以及回弹的力学运作方式来说其实跟Nike 的Zoom Air类似, 是靠整体网格结构的张力互拉再加上本身的材料特性来运作（但少了气 垫中的气压调节回弹稍弱一点). 实际体感部份, 在双脚放松平衡站立时, 鞋底只有微量压缩, 而当你把体重集中到前掌跖 骨或後跟单点时, 就跟平时习惯想单独测前後掌脚感所用的方式一样时, 单点下的鞋底会 有大幅度的压缩, 再用更多力量的话可以感觉已接近到底, 所以鞋盒中那张小卡所说若地 面不平甚至有尖锐物而导致脚受伤是有可能的; 当把脚底的力量放掉, 可以感觉到原本受 压处的快速回弹, 因此这双鞋就力学机制与脚感来说, 可以形容为拖鞋版的类Zoom Max也 不为过. https://i.imgur.com/56EFD74.png https://i.imgur.com/7oXFTZv.png 鞋盒盖内侧所印LuxCreo是一间美商的3D列印全面性解决方案公司, 与adidas 4DX的德国C arbon公司类似都是使用光固化树脂. https://www.luxcreo.cn/n1/newsDetail/?id=87 LuxCreo中国官网关於亚瑟士所用材料EM 1K系列的说明网页 https://www.luxcreo.cn/software/4 LuxCreo中国官网对於其搭配软体LuxStudio的说明 https://reurl.cc/Egb4av LuxCreo官网影片开太慢, 在threads上针对LuxSudio软体较详细的说明, 有动图搭配文字 叙述解说得蛮好理解 之前工作上曾接触过现在最普及的热挤压头形式的3D列印设备及其所使用的PLA线材, 硬 性与软性材料都玩过, 要在高精密度与运动用途上还是光固化较佳, 但因成本与产能因素 , 导致adidas 4DX的超高订价(需一系列前後段相关设备且只租不卖, 租用价格非常高), 及亚瑟士ACTIBREEZE 3D的极少产量(单支制程时间需数小时 +额外再放置10个小时来使材 料特性稳定). https://i.imgur.com/PzogwWu.png https://i.imgur.com/JnZwEWE.png https://i.imgur.com/7Mhlp6K.png 看起来这间公司提供了很完整的解决方案, 不过不知道亚瑟士是否从开发阶段就有涉入, 甚至是否参与各种晶格力学结构及材料的开发; ACTIBREEZE 3D SANDAL初发表时许多人都 对它在客制化上的潜力很感兴趣, 当然技术性上应无问题, 但以它的产能来说价格恐怕会 让一大票人打退堂鼓. 至於此双3D列印拖鞋的使用与定位部份, 从初发表时就已经有过许多讨论, 在官网上就很 明确说明其为恢复拖, 也许一些人会对为啥要多带一双鞋嗤之以鼻, 但这个就很看个人了 ; 当年我在台北念书时在勘履者一战区认识了一堆坏朋友(XD), 这群人球鞋和球衣一定要 有搭配不说, 来球场与收工时一定都是穿着恢复拖, 所以那段时间我不但额外多花了很多 钱买各式球衣, 也染上了穿恢复拖的恶习(X). 没啦~ 以上是开玩笑的, 其实恢复拖在NBA球员到甚至台湾的路边球场能见度本来就不低, 在经过数小时高强度的实战, 或一场长距离的慢跑後, 脱下紧束的鞋子与护具真的会感 觉脚部轻松舒适不少; 至於一双恢复拖需不需要花这麽多钱来买, 我只能说价值自在人心 , 要穿蓝白拖来当恢复拖当然也绝对没问题, 个人是比较不倾向硬套自己的观念去评论别 人的价值观就是了. 如果以一双经过良好设计的3D列印产品来说, 个人觉得这价格可以接受, 如果再加上它的 神脚感以及潮流属性, 那我会说它物有所值; 以本身特性来说其实它蛮适合当室内拖, 但 如果真把它拿去公司办公室用, 那我一堆其他鞋子就变纯通行鞋了QQ, 我应该还是会试着 多穿去室外几次试试, 反正我鞋子太多根本就没穿坏的问题(X); 至於担心穿去室外磨损 快的问题, 也许可以找修鞋业者帮忙黏一片外底就可以完美解决了. BTW, 个人认为3D列印是工程师梦想的终极体现, 以单一材料来达成全部各个部位不同的 需求, 在这技术出现之前是不可能的任务, 当然在使用多种材料多密度堆叠鞋底的技术很 成熟、成本也低, 但3D成型技术与材料仍有非常大的发展潜力; 打个比方来说, 在编织技 术普及後, 许多人恐怕已回不去传统的多片缝合拼接式皮革的鞋面一样, 不过3D列印因为 设备、材料等还是受到各家的专利所掌控, 成本与产能还达不到大规模竞争的程度, 材料 特性也有限制, 但还是蛮让人期待它的未来. 另外虽然之前亚瑟士出了第二代的3D列印拖鞋, 只有抽换式的中底式鞋垫是3D列印网格结 构, 嵌入一个含鞋面到鞋底的射出外壳, 保留原本的舒适与透气特性并改善支撑与耐磨问 题, 大幅加强了泛用使用性需求, 但降低了外型特徵与脚感特色也使得热门度大降, 应该 都还蛮好买及有折扣, 如果对价格与泛用度较敏感的人其实也可以考虑二代. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.3.191 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/shoes/M.1735990631.A.406.html ※ 编辑: lovebean (36.228.109.103 台湾), 01/04/2025 20:55:03 ※ 编辑: lovebean (36.228.109.103 台湾), 01/05/2025 00:20:30 ※ 编辑: lovebean (36.228.125.12 台湾), 01/11/2025 19:15:35