※ 引述《jj840917 (布鲁猪排Ver2.9)》之铭言： : ----------- : 有点好奇运动鞋要能够成为经典鞋款而且厂商愿意不断生产、复刻的条件是甚麽? : 举些例子 : 60年代: Converse Chuck Taylor All Stars、Stan Smith : 80年代: AJ1、AF1、Nike Dunk、Adidas Campus : 90年代: Air Max 90/95/97、AJ11、大AIR : 00年代: Kayano 14 : 10年代: Kobe 6、Vomero 5 : (Kayano 14和Vomero 5不知道算不算，这两双感觉是复刻後突然才红，有点像14~15年 : Huarache那样，Huarache那波热潮过了也没再看到了) : 有点好奇，一双鞋要能够成为经典鞋款的条件到底是甚麽 : 当年红的程度? 好穿? 设计符合潮流? : 上面的鞋款初代发售时我有经历过且买过的只有Kobe 6 : 这双鞋以篮球鞋来说确实是满好穿的，但当年要说特别红吗...，好像也没有，至少当年 : outlet都能看到2750甚至2500的价格。 : 如果要说舒适性是要成为经典的条件，那AJ1和Air Max 97成为经典就有点矛盾，毕竟这 : 两双大家常常诟病不好穿。 : 甚至有些鞋款我也不知道为甚麽厂商复刻会特别选择那款来出，例如Kayano 14和Vomero 5 : 这两双鞋(像Kayano 13~15我看来都差不多，也不知道为甚麽会选14复刻) : 生命周期超过十年的系列鞋款也不知道厂商是怎麽决定要复刻哪代的 : 好奇一下大家觉得要成为经典鞋款的条件是甚麽? 瑞凡 一双鞋要能长寿经典 那就必须要有故事 如果没有故事的话 NIKE会想办法写一个故事 这叫做创造需求 当然KOBE这种突然挂掉的剧本 是老天给的一般人不会想这麽变态 那你说那种初代目老鞋 说穿了跟舒适性也没啥关系 其实就是色块分割着色游戏而已 什麽配色的故事由谁来写 像明明禁穿是air ship 但AJ1故意推类似配色来说故事 结果後人就以为是穿AJ1被禁穿 消费性产品就是这样 要嘛功能 要嘛故事 名人代言也是完整故事的一部分 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.130.142.210 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/shoes/M.1710469280.A.F62.html