作者cucu1 (falsjd)
看板share
标题......比照哈佛大学,台大经费应自筹!..
时间Thu Mar 10 22:02:01 2005
所有华人的诺贝尔奖得主,哪一位是台大教授呢?
哪一个是在台大教书做研究得到的成果而得奖的呢?
一个都没有!但是这70年来台湾纳税人一直给台大丰足的经费!
诺贝尔奖得主李远哲是在台大念完大学部,然後到清华大学念硕士,
然後到美国念博士,在美国教书做研究二十年後,在美国当专任教授期间得到诺贝尔奖的
。
其他诺贝尔奖得主:杨振宁,李正道,丁肇中都是在美国教书做研究得到诺贝尔奖的!
为什麽?是钱的问题?根本就不是钱的问题!所以给台大再多钱也没用!
这70年来,台大只会在台湾岛内耍威风,花了那麽多钱,成果不佳就是证据!
台大的研究生还不够优秀吗?台大的硬体研究设备还不够精良吗?
台大这70年来经费还不够充足?
(近几年来大学变多了,政府给台大的经费才稍微减少些,
但是可以只看近几年?应长期来看!
这70年来纳税人给台大的经费够多啦!一直都很充足!)
台湾给台大的人力是最好的,经费设备是最充足、精良的,可是成果?
成果不好!台大不但不知反省,反而继续贪得无厌,找各种理由跟政府要更多的钱!
还要求预算大饼给台大再大块一点,
台大敢这样做,我想原因是台大胃口一向很大,加上别的大学势力又不如台大!
仗势欺人之故!
教育研究预算大饼被台大咬一大口後,其他大学只能分剩下的一小部份,不是吗?
高中高职国中国小经费更可怜了,不是吗?我们为何不多拨一点经费给国中小?
为何不充实国中小的经费,补强换新基础教育的仪器设备和安全措施呢?
为何不补助学杂费,让基础教育的国中生学费能更减少一点,书本费能更便宜一点,
让全国的家长们能再减轻一点负担?
若有钱的话,让国中小25人,甚至20人一班,让老师能把每位学生都教好,
把每个学生都带上来,这件事不是比台大进入一百大更重要吗?
还有...教育水准城乡差距越拉越大,若有钱的话,应多补助一点钱给乡下学校,
让乡下学校有一流设备,一流师资,让一班只有15位学生;若还没办法带上来,
就10人一班,让教师可以随时注意每位学生,这样一定可以把乡下学生每个都带上来。
若能多花一点钱到乡下去,该加强的软硬体和大小环境全部改善,花钱下去改善!
几年後还会造成城乡学生程度差距很大的情形吗?绝对不会!
但是...请看看现在,大都会的学校,师资好,设备佳,图书足,交通方便,
各种资讯轻易可得。
而乡下地区呢?好老师都想请调,设备差,图书缺,交通不方便,资讯不易获得!
这样持续9年下来,城乡差距不大才怪呢!这事情没有比台大进入100大重要吗?
您不知道?其实您比我更清楚,只是您没把这事看成重要事情而已!
加上都市的家长少给他一块钱就会哇哇叫,乡下家长整天为家计忙碌,
就算损失了10万元权益也不知道,知道也不知道要怎叫!
难道生长在乡下的小孩就应受此待遇?您们是菁英,口才好,学问好,
难道您们没有责任为弱势者着想?
当您们看到不公不义之事,难道没有主持公道之责任?
难道您们没有责任为台湾整体教育问题着想?
5年500亿,10年1200亿就是该花在这种地方!不要再被讲大话的台大骗走啦!
10年1200亿拿来好好规划,是可以创造台湾教育奇蹟的!
拜托您!这笔钱不要再让台大拐走了!
请各位再想一想,国家补助很多钱培育出来的台大毕业生,大部分在哪里?
据我所知很多台大毕业生都是留在国外贡献他国!为美国等国家在效命!
我们纳税人花钱培育出来的台大人到国外留学,去学习国内学不到的,这很好,不是吗?
但学成之後,不是应该回国贡献、回馈培育他的台湾社会吗?
实际情形是这样?
不是!在国外拿到学位的毕业生是经过个人利益衡量後,才决定是否回国,不是吗?
把纳税人的钱拿去培育以後要替外国工作的人,这种做法对吗?合理吗?
除了没有教育学院以外,台大几乎该有的学院都有了,
留在国内的台大毕业生,在各行各业藉着台大的势力和学历,官升得比其他人快,
也骑在其他人头上,赚了比其他人多的钱!
台大毕业生赚钱,就表示有其他人要吃亏;台大人升官,就表示有其他同事没得升。
因此请您想一想,近70年来,
台大人在台湾占了多少非台大人的便宜?赚了多少非台大人该赚的钱?
政府单位、公营机构、各公司行号的高层和要角很多都是台大人,不是吗?
这证明台大人聪明才智确实不差,很爱表现,很会钻营之外,
这是不是也表示台大人对名和利很执着?好像没有名和利是活不下去,不是吗?
请您再想一想,台湾的医疗护理以及其他各行各业大多由台大在掌控,不是吗?
为何义务性的,非营利性的,服务性质的机构都不是台大人在做呢?
请您想一想,为何创世基金会不是台大人在经营呢?
为何慈济不是台大人?
为何真正的慈善家都不是台大人?
这几十年来,台湾有经济奇蹟,而对台湾经济奇蹟贡献最大的不是台大人,
是默默勤奋在做事的农夫,工人和商人,中小企业们,是基层人员,和非台大人。
大学中对这个社会贡献最大的是私立大学,次之是非台大的国立大学,不是吗?
可是这五十年来,政府补助私立大学的钱少得可怜再加可怜。
假设政府投入每位私立大学学生的费用是1000元的话,
那麽政府投入每位台大学生的费用会是500000元那麽多!
乡下和基层对台湾经济奇蹟贡献最大,可是他们的子弟大多考上私立大学,
却受到政府的补助恩惠最少,这公道?这合理?
其实台大每年得到的钱,除了立法院通过的预算之外,
还有教授们和台大校方向国科会,经济部,卫生署,环保署等政府单位,
以及跟台电,中油等国营机构,以及工研院,金属中心等单位,
还有数不尽的民间公司行号要到很多的计画案的经费。
这些计画案的钱,加一加也是好几亿,甚至几十亿!
真的够多了啦!台湾社会给台大的钱真的够多了啦!
台大欠台湾社会,欠纳税人太多太多了!
台大校方从今以後最应该做的事是想办法回馈台湾社会!
而不是变本加厉的想从台湾社会中得到更多的经费和更大的利益!
台大想要政府给他们更多钱,就搬出美国哈佛大学,
史丹福大学,耶鲁大学,麻省理工学院,
说这些大学每年经费比台大多很多,所以政府应给台大更多钱,才有办法办出一流大学。
可是...台大校方啊...哈佛大学,史丹福大学,耶鲁大学,麻省理工学院,
每个大学都是私立大学耶,美国政府可没有补助这些全世界顶尖卓越一流大学一毛钱耶!
他们的钱都来自学生的学费和募款募来的!
你台大校友那麽多,里面多的是名医,名律师,名会计师,电子新贵,
公司大老板,各行各业的要角,很有钱的校友遍布各行各业,遍布台湾!
台湾前20%有钱者,台大校友占很多!
你台大不是应该自己去募钱?纳税人养你台大养了70几年了,还不够吗?
照道理讲,你台大的经费应和哈佛大学,史丹福大学,耶鲁大学,
麻省理工学院等名校一样全部自筹?向台大校友募款去!
政府一毛钱也不该再补助台大才合理,不是吗?
你台大不是想成为卓越一流的大学吗?不是想和哈佛大学,史丹福大学,耶鲁大学,
麻省理工学院一样好?那你台大应先学他们的经费自筹!不能再要求政府补助台大!
请台大不要每次都搬出日本政府对东京大学如何如何,韩国政府给汉城大学多少钱,
新加坡大学经费如何充足!
少再拿这些来骗国人了啦!这里头有很多复杂因素,很诡异的!台大不要再骗人了啦!
因此我建议台大改为『私立』台湾大学,
然後『私立』台湾大学应跟美国的『私立』哈佛大学,
『私立』史丹福大学,『私立』耶鲁大学,『私立』麻省理工学院等名校看齐,
好好学习经费如何获得和支配,然後跟他们一样,成为世界一流的卓越大学!
.................................
请按一下下面网址,内有一张地图,以及几张振声现在的照片和健康时的照片,
希望您看看...
http://jschang.myweb.hinet.net/1.jpg
http://www.wretch.cc/album/cpraed95
下面网站是张振声家属的控诉和怒吼:
http://www.taconet.com.tw/jscha/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.147.216
1F:推 klarc:张爸晚安 您错过了228事件...218.175.167.119 03/10
2F:推 howardly:张爸文章变的好有感觉喔 203.75.48.152 03/10
3F:推 starbacks:张爸好 ps.张爸你忘了加标题[张爸]了~ 220.135.16.48 03/10
4F:推 linuz:张爸晚安 203.67.108.69 03/10
5F:推 falldog:张爸言之有理! 203.67.150.188 03/10
6F:→ lilmo:张爸的文章多到快可以出书了耶~~ 61.62.76.31 03/10
7F:嘘 Pan:都给逢甲啦 逢甲教授最辛苦 白天上课晚上CP 140.112.230.57 03/10
8F:推 YiHam123:张爸晚安222.157.200.119 03/11
9F:嘘 Sunicer:蟑霸 219.68.88.194 03/11
10F:推 iFEELing:不加最後六句的话是篇好文220.134.102.130 03/11