作者sky2030 (无业游民)
看板sex
标题Re: [新闻] 震撼判决！「配偶权」不存在 人夫抓奸求
时间Thu Jan 22 09:01:48 2026
重婚罪：
中华民国刑法
刑法第 237 条：有配偶而重为婚姻或同时与二人以上结婚者，处五年以下有期徒刑；其相婚者亦同。
夫妻义务：
包含同居、扶养、忠诚，但同居义务不等於性义务，法律保障性自主权，强制性行为构成犯罪
———
这个判决我不知道是不是文组的脑子都有问题
假如不存在「配偶权」 那台湾法律规定的一夫一妻制 是在定义什麽？
假如不存在「配偶权」 那台湾法律规定的「重婚罪」 是在定义什麽？
假如不存在「配偶权」 那台湾身分证上的「配偶栏」是在定义什麽？
按照这个法官的意思是
只要你没登记 随便你干到天荒地老都没事
我真的觉得台湾法官的考试应该加考数理化 否则只是法匠而已
那还不如给对岸的法律来判
现在一堆判决都复制贴上的八股文 又臭又长
律师开庭就跟泼妇骂街 无赖耍赖一样
而法官就好像和事佬 台湾的司法就是一个笑话
--
Sent from nPTT on my iPhone XS
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.78.152.57 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/sex/M.1769043710.A.2EC.html
1F：推 kiddking: 比照中国更好。早就没有配偶权损害赔偿了。 01/22 09:34
2F：→ DAHOO: 可以释宪呀，坐看网内互打 01/22 10:10
3F：→ s8700846: 从此结婚除了要分财产 没什麽好处 台湾终於要跟法国美 01/22 11:28
4F：→ s8700846: 国一样只相处不结婚了 01/22 11:28
5F：推 gameguy: 法国是同居不结婚也可以要求一半财产耶 01/22 11:37
6F：→ losmith: 出轨不就等於不忠诚吗? 这个法官真的很瞎 打一篇废话作文 01/22 12:32
7F：→ losmith: 这不就是违反了夫妻义务? 还是忠诚这项不包含肉体? XD 01/22 12:33
8F：嘘 tcswang: 草儿葱吃多了 01/22 12:56
9F：嘘 wadashiwa01: 太寂寞写个废文刷存在感罗 01/22 15:00
10F：→ q210216: 某T政治脑狗嘴狂吠真可怜= 01/22 15:02
11F：→ jupto: 原文有写是“民法”不存在“配偶权” 1.法官说民法你找刑法 01/23 09:37
12F：→ jupto: 就是拿民朝剑斩清朝官 2.民法法条上确实没有出现“配偶权 01/23 09:38
13F：→ jupto: ”三个字 01/23 09:38