新闻来源：https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250326000015-260402?chdtv 中时新闻网 简铭柱 新北市一名工程师阿德（化名）指控妻子小美（化名）与男同事阿勇（化名）搞不伦，2 人不但互传「好想抱紧你」、「紧张到想抓住你」等暧昧对话，还多次相约上摩铁亲密接 触，让他绿帽戴好戴满，愤而提告求偿80万元。新北地院审理後，认定阿勇侵害配偶权属 实，判赔30万元，全案可上诉。 判决指出，阿德与妻子小美於2021年11月结婚，育有一子，未料小美竟与同公司的男同事 阿勇发展婚外情。阿德在2022年底至2023年初，发现妻子手机内有多则与阿勇的露骨对话 ，包括「好想抱紧你」、「我怕你跑掉」、「紧张到想抓住你」等暧昧内容，甚至相约外 出，追问後妻子才坦承2人关系不单纯。 阿德崩溃指控，阿勇明知小美已婚，仍持续与她保持不正当关系，2年多来多次相约至林 口某汽车旅馆拥抱、亲吻，甚至「用手互相安慰」，严重破坏他的婚姻幸福，导致他身心 受创，罹患忧郁症，需长期就医，因此怒告阿勇侵害配偶权，求偿80万元精神抚慰金。 法庭上，阿勇否认有不当交往，辩称这些对话只是与小美因工作争执的气话，更反控阿德 「缺钱才提告」。但小美出庭证称，她与阿勇确实有超越同事关系的互动，包括拥抱、亲 吻，甚至上摩铁，但强调「仅止於爱抚，未发生性行为」。 法官审理後认为，阿勇与小美的对话明显超越正常同事分际，且阿勇明知对方已婚，仍持 续保持亲密互动，已侵害阿德的配偶权，情节重大。但考量无直接证据证明2人有性行为 ，最终判阿勇赔偿30万元。可上诉。 附注： 民事判决编号：台湾新北地方法院一一三年度诉字第二二一零号 (二)经查： 1.原告与诉外人甲○○於110年11月23日登记结婚，迄今婚姻关系仍存续中，原告、甲○ ○、被告均曾任职同一家公司，其後原告离开该公司，被告仍与甲○○为同事关系，被告 并自甲○○结婚起即知悉甲○○为有配偶之人等节，为两造所不争执，堪信为真。 2.原告主张於其与甲○○婚姻关系存续中，被告与甲○○有逾越一般男女及同事来往分际 之行为，不法侵害原告基於配偶关系之身分法益情节重大等情，为被告所否认，并以前开 情词置辩。经查： ⑴观之原告提出甲○○与被告间如附表所示对话内容，乃甲○○与被告间互诉爱意之对话 内容，又证人甲○○证称：伊跟被告是同事，约於107年6月认识。後来感情愈来愈好，所 以走得比较近互动比较亲密。因为伊与原告之间已经怀孕，所以登记结婚，这段期间有跟 被告断掉，小孩8个月大以後，约111年的7、8月间又开始找被告，跟他诉苦，才又热络起 来。会出去约会，有去摩铁，可是没有发生性行为，只会有亲密的动作，例如拥抱、亲吻 、互相以手帮忙，可是没有发生性行为。伊就是觉得最多的极限是用手帮忙，伊自己抗拒 再进一步。有时是伊邀请被告去摩铁，有时也是被告心情不好的时候邀请伊，互相都有邀 请。不记得几次，没有特别计算。被告会回家开自己的车来载伊去林口的欧悦。详细日期 伊没有特别去记，都是上班的日期，刚好工作忙完有空档、或是伊心情不好，才会去。旅 馆费用大部分都是被告付的，但伊之後会补贴，但不是每次都补贴。伊与被告对话截图中 伊问被告有空吗，是要跟被告约，看被告有没有空来找伊，找伊以後再决定去哪约会、散 步之类的。因为原告看到对话纪录，所以113年1月1日开始中断上摩铁的关系。现在只是 同事等语，再佐以甲○○传送：「你又没空」、「ㄌㄩㄝ」、「啦啦啦啦啦」、「ㄌㄩㄝ 」、「所以你有空吗」、「但也时间剩没很多」、「他接完孩子才会回来吗」予被告；被 告回传给甲○○：「我再快也是五点半了」、「可能真的没时间」、「今天无法」，可徵 被告与甲○○讨论会面时间。而被告与甲○○任职同一家公司，甲○○如系因公司工作或 一般普通朋友会面，衡情无需要问被告：「他接完孩子才会回来吗」。且被告与甲○○间 往来对话内容：「你来讲○○的事情的时候」、「真的很想抱紧」、「我怕你又要跑掉」 、「我很紧张」、「紧张到想要把你抓住」等语，显见依一般社会通念及经验法则之认知 ，被告与甲○○间交往已逾越正常交往之分际，而足以动摇或破坏一方对其配偶诚实之信 赖。 ⑵被告虽辩以：在原告与证人甲○○婚後，只有在甲○○升职後为了庆祝而去吃饭。其与 甲○○间之往来对话内容是谈论工作的事情，惟观之被告传送：「这是因为太久没真的抱 抱了」、「这样讲算渣男吗」，甲○○回传：「其实互相知道为什麽就会好多了啦」、「 你问我我还真不知道怎麽回答」、「我不知道你以前跟现在压力有没有不同」、「只有你 知道答案了」、「是抱抱的问题吗还是自己压力真的变大」、「我不知道0.0」、「只是 刚跟你分开的时候我也很不适应」、「但是我修复了我跟○○之间的关系」，对话内容为 被告与甲○○间关系或甲○○与原告间关系，显难认系被告与甲○○就任职公司之工作讨 论内容。 ⑶被告复辩称：原告都是透过甲○○来跟伊谈话，如果原告真的身心灵受创，不应该一直 由证人甲○○跟伊联络，这样不合理。原告不满证人甲○○於怀孕前跟伊有约会的关系， 所以看到讯息之後才来跟伊要求金额，原告应该是需要现金所以要钱不到才与甲○○透过 这种方式要现金，要求不到才提告云云，然查，如附表所示之对话内容，业据原告提出甲 ○○与被告间对话截图为证，被告虽辩称对话内容尚有其他部分原告未提出，「关於112 年12月28日的对话中提到紧张的想把你抓住，但是在这段对话的後面我有传讯息给对方说 明现在是不允许的状况下，即便是有空的状况也没有办法。」、「依照我的记忆，12月28 日这一天的对话，短少的内容是4 点29分、4 点36分之後，我有说『就算有空也不能出去 』， 113 年6 月4 日这一天的对话，我在7 点56分後，我有说『现在这个状况我们没有 办法做任何事情，我也没有要做什麽事情』。关於112 年12月28日的对话中提到紧张的想 把你抓住，但是在这段对话的後面我有传讯息给对方说明现在是不允许的状况下，即便是 有空的状况也没有办法，我知道原告有婚姻存续，所以我没有在知情的状况下有侵害原告 之配偶权。」云云，惟不否认其余对话内容为真正，则审酌被告向甲○○传送如附表所示 「真的很想抱紧，我怕你又要跑掉」；甲○○向被告传送：「晚安，要想狗狗，虽然我很 不乖，可是我时常想到你」，被告回以「不用交代」，及被告向甲○○传送：「不知道该 说什麽先抱抱」、「感觉做甚麽事情你都不需要」、「应该要变成你想要的样子才可以」 ，可徵被告与甲○○有逾越一般男女正常往来范畴，再佐以证人甲○○证称：「（问：被 告表示他跟你是同事，而且有发生吵架的事情，你在本件方才提示给你看的手机资料期间 ，即原告在截图上所标示2023年12月28日至2024年6月4日期间，有跟被告吵架吗？）答： 6月4日的对话纪录是在吵架。 除了这天之外，其他不是吵架。」、「（问：6月4日为了 何事吵架？）答：详细内容我不太记得，印象中当时是被告已经知道原告知道我跟被告的 关系，原告不开心，所以在公司我希望跟被告有基本正常互动就好，但有时会因工作上的 其他事情，二个人脾气很大都不讲话，所以那一天才会传讯息跟被告说要和好等语。显见 原告提出之甲○○与被告於112 年12月28日的对话内容，纵有被告所辩省略或删除被告传 给甲○○讯息说明以现在是不允许的状况下，即便是有空的状况也没有办法等语，充其量 仅为被告於112年12月28日当天传讯与甲○○表示当天情形不能为上开行为，难认被告与 甲○○间无依一般社会通念及经验法则之认知，已逾越正常交往之分际，被告上开所辩， 尚难为被告有利之认定。 ⑷另就原告主张被告与甲○○有发生多次性行为等语，为被告否认。 经查：证人甲○○证称：出去约会，有去摩铁，可是没有发生性行为，只会有亲密的动作 ，例如拥抱、亲吻、互相以手帮忙，可是没有发生性行为。伊就是觉得最多的极限是用手 帮忙，伊自己抗拒再进一步等语，足见被告与甲○○并未有性器官接触之情形，而证人甲 ○○固证称其以手帮忙，惟并未证述有以手插入性器官，且甲○○证称其个人因有婚姻关 系存在有所排斥明确，是以依证人甲○○证述内容尚难遽以认定被告与甲○○有发生性行 为，此外，原告复未举证证明甲○○与被告有发生性为，则原告主张被告与甲○○有发生 性为云云，自不足采。 3.基上，被告明知甲○○为有配偶之人，仍与甲○○有如附表所示互诉爱意之对话内容， 持续相当时日，显逾越一般同事交往分际，而非属社会通念所能容忍范围，破坏原告与其 配偶间之诚实与信任关系，此等不法侵害行为足以害及原告於婚姻生活中之幸福及安全感 ，是此不法侵害原告基於配偶关系所生之身分法益，情节确属重大，足认原告主张其精神 受有相当之痛苦，堪信为真，被告上开行为与原告所受精神上痛苦有相当因果关系，被告 应就此行为负侵权行为之损害赔偿责任。故原告依民法第184条第1项前段、第195条第1项 前段、第3项规定，请求被告赔偿非财产上损害，核属有据。又原告上开请求既为有理由 ，本院自毋庸再就其另依民法第184条第1项後段之选择合并请求权部分予以审酌，并此叙 明。　 附表（对话内容）： 112年12月28日 真的很想抱紧，我怕你又要跑掉 112年12月28日 我很紧张，紧张到想把你抓住 113年1月1日 甲○○传送：「晚安，要想狗狗，虽然我很不乖，可是我时常想到你」，被告回以：「不 用你交代」，「Default的，这部分都很乖」 113年1月1日 不知道该说什麽，先抱抱 113年6月4日 还是因为太久没真的抱抱了/这样讲算渣男吗 -- 我们的一生会遭遇各种各样的意外，有的意外，只会让你变得颓废，一蹶不振；有的意外 则会让你找到另一个自己，重获新生。……你要知道你是谁，你的抛弃和拥有，都是你自 己的选择，患得患失只会让你身陷囹圄。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——孙衍《愿你出走半生，归来仍是少年》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.74.219.35 (马来西亚) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/sex/M.1742944349.A.4F5.html ※ 编辑: laptic (180.74.219.35 马来西亚), 03/26/2025 08:34:19