作者orz44444 (我前一世是人你前一世是猪,人和猪差很多很多!!!)
看板sex
标题[新闻] 同居男被控性侵女童 法院因这个理由判他一审无罪
时间Sun Mar 19 17:08:19 2023
https://udn.com/news/story/7317/7041613
2023-03-19 12:30 联合报/ 记者张已亷/屏东即时报导
屏东1名男子被控多次性侵同居人的未成年孩子,逞一己私慾趁隙闯入女童房间进行猥亵
,遭检方依妨害性自主罪嫌起诉,男子坚决否认;法院比对女童证词发现差异极大,女童
父母、哥哥也未见男子有不当行为,仅凭女童单一指述,缺乏其他补强证据,认为男子嫌
疑不足,判无罪,可上诉。
检方起诉指出,男子为女童母亲的同居人,在2017年至2020年间,趁女童母亲外出或藉酒
意性侵女童达28次,女童於2020年2月11日外出未归,由女童母亲前往其朋友住处将她带
回後,两人於隔日争吵时,女童母亲才得知她遭到同居人性侵。
检方表示,案发後女童母亲深感恐惧与担心,认为是女童乱说话,极度否认本件事情发生
。检方认为,女童获得其原生家庭支持的力量薄弱,後续经社工介入协助女童报警曝光後
,检方侦结依对未满14岁女子犯强制猥亵、成年人故意对少年犯强制性交等罪嫌起诉男子
。
屏东地院审理时,男子表示确实有与女童同住,但坚决否认犯行,辩称没有做过检察官起
诉的违法事情。
法院比对女童在社工会谈、警询、侦查及审理时各次证词,发现她就被性侵时对於遭强制
猥亵的方式前後证述不一致,且对於案件发生的时间、地点、次数多次反覆变化,存在显
而易见的差异,另遭性侵後离家出走的时序也无法前後吻合,显见证词不一明显有瑕疵。
判决书指出,女童父母、哥哥等人皆表示没有看见男子有做出违法行为,也不曾听女童向
其反应,仅有她单一指述无其他补强证据,认为女童在外流连未归,除可能因遭性侵,也
有可能是因为与母亲之间的亲子冲突所致。法院认为,当前检察官所提的各项证据仍存有
合理怀疑之处,认定男子嫌疑不足,判他无罪。
--
为了真爱而性交所生下的人才是真正的人~~
为了满足慾望而性交所生下的人其实是人形生物(修罗,8+9)~~
PS:同样是人的肉身,灵魂是高灵(ex:神灵,人灵,高等级的鬼..)才是人!!
灵魂是低灵(ex:低等级的鬼,动物灵..)其实是人形生物~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.232.207.231 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/sex/M.1679216903.A.D0C.html
1F:嘘 peterlee97: 三小 03/19 17:34
2F:→ Hohenzollern: 妈妈想分手就直说嘛 叫女儿诬告性侵...... 03/19 18:19
3F:推 d8731400: 这篇我看不出来妈妈叫女儿诬告? 03/19 23:33
4F:→ calpis51: 仙补。可参考 03/21 02:38
※ 编辑: orz44444 (36.232.148.134 台湾), 03/23/2023 16:16:15