作者mejichoco (UoU)
看板sex
标题[新闻] 性侵2名女记者 前立委办公室主任遭重判7
时间Tue Feb 23 11:55:15 2021
前亲民党立委李鸿钧办公室主任张书维，2019年被本刊独家披露遭2名女记者指控涉嫌性
骚扰，事後还将其中一人带往摩铁企图性侵，事後张书维被服务处辞退，开记者会喊冤自
己是被设局仙人跳，检方不采信依法起诉，新北地院今（22日）宣判，张书维涉犯强制猥
亵及强制性交罪，两罪合并判刑7年，全案仍可上诉。
●社会在走，24小时新闻要有，东森新闻直播按下订阅就没错！
张书维被控在2019年春酒续摊时，涉嫌在KTV包厢用力抓了A女胸部一把，後来又趁B女准
备搭计程车送他离开时，半路诱骗对方到汽车旅馆，企图脱光对方衣裤性侵，幸好最後因
B女大喊，加上他无法勃起才未得逞。
针对被控涉及猥亵及性侵未遂，张书维当时回应表示，是被2位女记者设局，已反控对方
，他手边备有监视器画面，证明是女记者主动接近他。张书维宣称是女记者主动脱光衣服
还说「X我」，却被计程车司机说法打脸表示，当天男女双方在车上意见纷歧，男生坚持
要去汽车旅馆，女记者则不断抗拒。在审理期间张书维声称，没有猥亵2位女记者，只有
自然的男女互动，且与女记者上摩铁为两情相悦，但因喝醉不记得具体细节。
合议庭依据2女指证、计程车司机、心理师及媒体主管等人证词、就医相关资料及医师诊
断结果，不采信张说法。合议庭认为，张男所为对2女造成相当严重创伤，犯後仍否认犯
行，更於案发後开记者会指控遭设局仙人跳，无疑是对被害人为二度伤害，又未能和解或
赔偿损害，分别依强制猥亵罪、强制性交罪判处1年4月、5年徒刑，合并执行7年徒刑，全
案可上诉。
https://www.youtube.com/watch?v=L7LHGWvOXOI
监视器好像也没怎样，不过7年真的好重? 是被斗争还是真的李宗瑞?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.136.80.161 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/sex/M.1614052517.A.151.html
1F：→ cow01521: 又是政治追杀... 02/23 11:56
2F：推 isohera: 我看成抓了A罩杯一把 02/23 12:26
3F：推 Lilyzoea6: 就确证确凿重判而已 02/23 12:38
4F：→ mothertime: 都有计程车司机证词了 02/23 13:10
5F：→ mothertime: 除非要说那计程车司机也是内鬼? 02/23 13:10
6F：→ kevinmeng2: 法院认证「无法勃起」笑死 02/23 13:16
7F：→ milkwind: 应该是性交未遂吧？ 02/23 13:39
8F：推 goodsnk: 主任不错的职业喔 02/23 14:01
9F：推 keepingtime: 要被刷屁眼了！ 02/23 14:25
10F：推 QQbrownie: 不意外 02/23 15:20
11F：→ applebird: 台女真的很聪明 02/23 17:07
12F：推 ryusenming: 看不懂如果不要去旅馆,女生不会下车? 02/23 21:24
13F：→ ryusenming: 到底是怎样吵架最後又可以开到旅馆去啊 02/23 21:25
14F：→ abc01020345: 同意楼上感觉问题不单纯 02/23 21:44
15F：推 saygogo: b的案情有部份违常理 在计程车上面你说不去计程车应该 02/23 23:07
16F：→ saygogo: 不敢载进去 又不是被人家控制活动 02/23 23:07
17F：→ gostt: 最好这麽容易就可以 女生自己问题也大吧 02/24 00:36
18F：推 pgpg: 哭半天眼泪比我的尿还少是哪招 02/24 02:50
19F：推 ufoking: 监视器看起来没什麽问题啊 02/24 06:59
20F：嘘 aaaaaalio: 有证据吗？有影片或照片吗？不然就是跟鸡排妹一样炒新 02/24 10:31
21F：→ aaaaaalio: 闻啦 02/24 10:31
22F：嘘 keepwild: 长的又不帅，我是不相信女记者会主动说：X我，要不要去 02/24 12:34
23F：→ keepwild: 照照镜子 02/24 12:34
24F：→ keepwild: 手边有监视器画面还被判7年，有够唬烂 02/24 12:35
25F：嘘 jackycheny: 无法勃起可怜啊 02/24 22:10
26F：→ wangstar: 一定还会上诉，光是监视器画面很合意这点，就让一般人 02/24 22:57
27F：→ wangstar: 有所怀疑真的有不合意吗的程度了 02/24 22:57
28F：→ wangstar: 司法官在判决书或起诉书常常都会写这点：须於通常一般 02/24 23:00
29F：→ wangstar: 之人均不致有所怀疑，而得确信其为真实之程度者，始得 02/24 23:00
30F：→ wangstar: 据为有罪之认定，倘其证明尚未达到此一程度，而有合理 02/24 23:00
31F：→ wangstar: 之怀疑存在，致法院无从为有罪之确信，自应为无罪之判决 02/24 23:00
32F：推 barl6914: 硬不起来就乖一点 02/24 23:36
33F：推 Royalblend: 颜色不对当然重判 02/25 10:09