作者lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))
看板sex
标题[新闻] 医师看过脱光光的女护理师 人夫求偿共判
时间Sat Aug 1 10:59:39 2020
医师看过脱光光的女护理师 人夫求偿共判赔60万
2020-08-01 06:51 联合报 / 记者白锡铿/台中即时报导
男子阿正(化名)去年在家用电脑,发现担任护理师的妻子小苹(化名)与医生阿忠(化
名)的LINE聊天内容,阿忠表示「呵呵你脱光光我看过了」,遂询问妻子,小苹坦承与阿
忠去泡汤,对方有看到她的裸体,阿正以配偶权受侵害请求损害赔偿,两人否认,法官不
采信,判决阿忠赔偿40万、小苹赔偿20万。可上诉二审。
阿正与小苹结婚已5年,她婚後至医院担任护理师,去年3月起,她回家後经常以手机通讯
软体聊天至半夜,医院未排班日亦时常外出并不接电话,种种行为令阿正开始起疑。
阿正无意中以家用电脑发现小苹与医师阿忠的LINE聊天内容,2人互称「亲爱的」等亲密
昵称,并提到「想要抱抱你」、「亲亲你」、「今天没有抱你耶」等互相爱慕之对话;以
及阿忠表示「呵呵你脱光光我看过了」,与小苹说「什麽运动」、「我生理期」,阿忠答
以「呵呵那不行」等不堪入目亲密对话,阿正始察觉2人外遇情事。
後来,他更发现小苹前往阿忠住家大楼外,2人牵手一同进入阿忠的住家大楼。去年3月,
小苹向阿正坦承外遇对象是阿忠、2人有在诊间亲亲、抱抱,2人有一起去泡汤、阿忠有看
过她的裸体。经阿正请求损害赔偿,要求阿忠及小苹各赔偿50万。
医师阿忠及小苹否认不当交往,辩称阿正所提的LINE对话,并非被告2人的LINE对话,并
称阿正提出的光碟,是阿正以电脑侧录方式,全程监控被告2人的LINE对话违法取证,均
不具备证据能力,未侵害阿正的配偶权。
法官勘验相关证据後,认定小苹是在阿正询问下,主动说出她外遇对象为医师阿忠,过程
未见阿正有任何威胁或恐吓言语,因而小苹抗辩语音是被阿正言语胁迫,即难采信。
如医师阿忠及小苹未有不当交往,则於阿正质问时理应严重反驳,阿忠岂会表示「我如果
有做了影响你夫妻家庭的行为,确实非常欠缺考虑,深感愧疚及抱歉。从来没有想破坏,
拆散别人家庭的做法,…」,法官因此认定阿忠及小苹应负侵权行为损害赔偿责任。
https://udn.com/news/story/7317/4747096
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.176.64.76 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/sex/M.1596250782.A.73E.html
1F:推 s952013: 老婆跟着小王喊违法取证,这什麽垃圾啊 08/01 11:03
2F:嘘 m06m06no1: 你吃一个医生我吃100个护士不会腻 08/01 11:07
3F:推 Aidrux: 帮法盲上一堂证据能力的课 08/01 11:12
4F:→ yiao: 五楼人夫都跟小王去泡裸汤打炮 08/01 11:19
5F:→ wisonmann: 北七 08/01 11:37
6F:→ s952013: 不过这个老公是真的厉害蒐证,要好好学习了 08/01 11:48
7F:推 victoy0909: 就跟测谎一样啊,很多证据没有法律效力,但可以做赛 08/01 12:21
8F:→ victoy0909: 局理论等谈判方式,不够冷静就会有破绽 08/01 12:21
9F:推 LYH5566: 阿正一定是工程师,还知道用电脑侧录 08/01 16:24
10F:嘘 frogman1128: 大家猜猜看,他们有没有打炮过? 08/01 17:37
11F:推 WaterLengend: 哈过别人哈过的 真棒 08/01 22:55
12F:→ aaaRengar: 「医师阿忠及小苹否认不当交往,辩称阿正所提的LINE对 08/02 10:53
13F:→ aaaRengar: 话,并非被告2人的LINE对话」 08/02 10:53
14F:→ aaaRengar: 「并称阿正提出的光碟,是阿正以电脑侧录方式,全程监 08/02 10:53
15F:→ aaaRengar: 控被告2人的LINE对话违法取证」 08/02 10:53
16F:→ aaaRengar: 这医生一急,脑袋从医科生变成学店生惹 08/02 10:54
17F:→ aaaRengar: 所以前面说不是他们两人的,後面又说是违法取证他们两 08/02 10:54
18F:→ aaaRengar: 人的赖对话 = =... 08/02 10:54
19F:嘘 justlovedada: 哈哈台女哈哈 08/02 12:25
20F:→ rainylife: 颗颗 最好只看过裸体 08/05 09:14