作者twoyearsold (两岁最近酷酷的)
看板sex
标题Re: [讨论] 大家相信报应吗?
时间Sat Jul 7 19:37:27 2007
噗。
※ 引述《zamkao ()》之铭言:
: 这是认真文,不想看就跳过吧...
: 有那麽一个故事:
: 一个长得不错,家有又有钱的男生。他好好对待,交往两年多,甚至忍耐与之发生性关系
: 的女朋友,竟然背着他和其他男人上床。你说这个男生是不是很无辜呢?那个女人是不是
: puma呢?
: 实际上,男生很多年前有过情伤,尔後便花了好段时间,直到遇到这个女朋友才决心好好
: 定下来。从某个角度看,这个男生今天当了表弟,或许正是一种报应,不管他自己是否曾
: 经受到伤害,但他自己伤害其他女生的事实不会改变。女生觉得自己在结婚前都没有真正玩过,尽管他知道男生对他很好,并且男生的条件无可
: 挑剔,但他还是背着男朋友偷偷玩了一场。
: 很有趣地,我想起几个女朋友的父母都对女儿
: 说:「结婚前要多看看,挑个好一点的对象」,「不要一下子就很死心塌地,趁着年轻要
: 把握多一点机会」…还有父母明明知道自己女儿跟男朋友交往不算短的时间,还是称呼女
: 儿的男朋友为「好朋友」。
『这男生现在会被女生玩弄,也可能是因为他之前玩弄其他女生,所以遭到报应。』
『所以事情的时间轴不可以只看一点哦,要综观全场。』
如果真的是这样的话,
那所有坏人都没罪了、大甲型男阿标其实是上帝派下凡的秘密警察,
甚至黑道精神领袖OOO更是圣母玛莉亚的乾儿子,来拯救凡人的。
如果报应有用,那麽坏人无罪,
因为坏人犯罪,也可以被解释为报应实践的过程。
(简单说就是,你今天要死就死,坏人只是当上帝的人头,来让你产生报应的)
(坏人何其无辜,究~~竟是好人坏人、坏人好人,想到我龟头破了都想不通)
(价值观的模糊,就是社会失序的第一步)
如果报应有用,那麽大甲型男阿标更是该叫来总统府摸摸头,
因为他替天行道、执行了许多报应的决策与实践过程,
那我们说选型男阿标当警察局局长好不好!好啊~
如果这观念真成为主流,那黄巾贼之乱也不远矣,
这多好,大家以後不必龟在家里玩三国志了,
直接到巷口看布告栏,去参加义勇军吧!跟刘备一样多好。
若真有报应,则报应的施行者应该是神,
应该是佛祖托梦给你,敲敲你的头说,孩子,你报应来罗。
如果报应的施行者是人类,那麽所有人都抢着当神的代理人,
而也这也极可能成为犯罪者的保护伞。
正因为我们无法寄情於虚无缥缈的报应、更不能诉诸於不存在的宗教,
所以才有法官的存在,否则坏人干了坏事,没差啊,
反正他迟早有报应、也或者搞不好是你的报应。
情境一:我走在东区街头被歹徒狂殴。
可能一:歹徒迟早有报应,什麽时候有报应呢?没关系啊,反正迟早嘛。(茶)
可能二:搞不好是你两岁五年前偷看你妈洗澡,所以今日走至东区街头被狂欧,
没拿开山刀砍你就该请吃宵夜了好吗。
似是而非且容易使人混淆的淫靡邪说,是社会失序的第二步。
: 所以到底谁对谁错呢?报应其实是一种因果关系,而因果关系的复杂是难以从简单几个事
: 件去推断的,就像今天吵来吵去的本省、外省人定义,真的硬要从几个事件去推,或反过
: 来从古早古早以前的历史去推,都会产生迥然不同的结果。可是,因为许多事情太复杂,
: 牵扯太多,使得谨言慎行变成最佳的选择。有时选择不说并不是懦弱,也不是对一件事情
: 缺乏主见,而是知道不管怎麽说都无法达到最圆满的结论。
还是一样,如果我写了这种文章,
哪天走在东区街头被砍了,我要告他,
法官却说:『哦哦,这是一种因果关系呗同学,搞不好是你上辈子干了什麽坏事呀。』
我应该摸摸鼻子、自认倒楣吗 Q_______Q 哭哭~
: 我是相信报应的,因为今天一个人过去做的什麽,对未来会有影响。这种影响短时间可能
: 看不出来,表面上可能毫无痕迹,可是这往往是由於时间太短,还未达成足以被察觉的影
: 响,另外有时肇因於自己个人缺乏判断力和观察力。此外,期待坏人得到报应,而不是诉
: 诸法治与正义,这可以说是传奇故事中英雄与超人的由来,一种市井小民对那坐拥富贵的
: 大坏蛋,无奈、嫉妒、仇恨以及理性道德无法接受的综合情感下产生的期待。最终,这样
: 的期待或许在能见的范围内失望了,於是才开始渴望来生,渴望未来有一天这样的人会得
: 到惩罚。可是有一天连这种渴望都沦为失望,於是人们产生一种信仰,对於轮回,把这样
: 的期待交给拥有超越人类能力的超自然执法者。这可能是某个宗教的上帝,或康德眼中道
: 德律令不可或缺的预设之一。
: 我还记得以前念传播的时候,老师说过的故事:
: 有一个记者从来不接受厂商的馈赠,写公关稿。另一个记者则常常和厂商有饭局,写出的
: 采访稿往往都直接是拿厂商的公关稿直接「参考」。有一天,一个厂商被另一间规模大上
: 许多的公司利用白道围标,损失很大。请问这时这个厂商会找哪一个记者申冤呢?结果这
: 个厂商找的是前面提到的记者,因为厂商知道这个记者不会因为另一家公司的贿赂和手段
: 就做不实报导。
: 所以你说好人一定没好报吗?其实未必,只是很多时候一般人被利益蒙蔽理性,可是终有
: 一天会发现当所有人都只讲利益的时候,其实反而对大家来说都是最不利的。就像环保问
: 题,当人们不断的追求私利,压榨地球资源,最终报应就降临在所有人身上。也许有人会
: 喊冤,说自己从来没有排放过什麽废水,随意砍伐森林。但一个从来不保养机车,就让机
: 车烟雾随便排放的阿嬷、一个只管东西便宜,不问产品制造商环保不环保的消费者、对家
: 门以外的公共领域漠不关心的主妇,当空气污染严重、海平面上升造成淹水等灾害的时候
: ,谁敢说自己非常的可怜,自己的处境不是一种报应呢?
『好人一定没好报吗?未必,或许那只是一时的,就像记者的故事,』
『平常勾结厂商的记者,看起来很爽啊,但真正遇到重要官司,厂商会找谁?』
『厂商会找乖乖牌记者,所以总归一句话,』
『不是不报、时候未到。』
就是这观念害惨了中国三千多年来的历史。
当一个人的苦难,无法靠自己的力量脱困,
反而将所有希望投注於宗教、一个不存在的信仰,
甚至认为只要撑过此生,来世即可得到救赎。
这样的民族实质上已经死了。
康德、尼采、黑格尔这票人的学说其实大同小异,
引申的来说,他们更是反对有所谓报应的存在。
他们认为,
一个人的苦难,应该要凭藉着己身力量,才有可能得以脱困,
宗教最爱干的事情就是画个大饼给你,
告诉你只要好事作多,迟早会有好报的,
所谓的『迟早』,到底有多『迟』、又到底有多『早』呢?
没人会跟你讲、更没神会告诉你,反正就告诉你一定有就是有嘛!
宗教基本上就是个帮派主义,
只要你信了宗教,宗教神就会保护你得好好好,
信耶稣能得永生、不信耶稣就诅咒你、或者卢到你信,
万一你信耶稣了还劈腿(信其他神)也一样罪该万死。
心理学上说,群众常常会有所谓的失智行为,
当你单独杀一个人,你会觉得好怕好怕~人家怕死了,
但当群众集体逼死一个人,
你不会觉得很怕、反而觉得很勇敢、自己干了件惊天动地的大事。
而且这个罪恶感也会被等分化,有点像是,
小时候你数学考零分,因而感到旁惶不安、手足无措,
回头一望,惊觉隔壁老王也考零分,
心里瞬间踏实与平静了许多。呼~
失智行为造成的判断力下降,
加上宗教行为的催眠,从此以後彻底扼杀了人们的创造与思考力,
因为一旦自己受苦受难了,没关系,有上帝帮我们撑着,下辈子会更好,
这辈子过的不如意,寄情於来世就好,
整个社会也便如滩死水般地失去了生命力。
宗教更会造成一种集体潜意识,
也许你一开始认为宗教是有问题的,但一旦你误入歧途,
看着里面的人都搞些你原本不认同的东西,
久而久之,你也会认同了,
群众会塑造出一种集体潜意识,进而转化为失智行为,
许多你认为『理所当然』的事情,也许并不一定那麽理所当然,
除此之外还有一种团体极化作用,
也就是身楚瑜团体之中,个体的重要性会被群体盖过,(楚瑜耶~)
个体会慢慢变得渺小,进而产生隐蔽感、安全感,
行为也慢慢趋於凶残,更重要的是你不会觉得是自己干的,会觉得是大家一起干的,
这凶残的行为到不一定是杀人放火之类的,
举凡排他性、催眠性质的都列属於此种行为之内。
『人多好多壮胆』就充分的说明了这个精神,何况有个老大-宗教神呢。
: 报应可以掌握在自己手中,是积极的,就好像今天一个人用情不专,有一天他可能嚐到被
: 背叛的滋味,也许永远都没有,但当他的形象被评价,被轻视,这也是一种报应。一个纨
: 裤子弟把祖上基业败光,让自己和下一代受苦,这也是一种报应,还是长期的。可是这些
这种观念还真是害惨了所有东方民族...
这算是佛教文化中的盲点,说白一点就是滥好人,永远只会被基督教文化压着打。
当一个人把最高精神力量交给宗教,而非自己掌握,她已经丧失了对生命的热忱与狂热,
当一个人发生事情的时候,都将原因归类於因果、报应,终将导致失智。
所以尼采才提出了自我超越-人应该不断的超越自我,展现自身的生命力。
人应该发展出自己的超高理性,
这辈子受到苦难应该是靠自己的超高理性、狂热以及强硬的生命力去克服,
而不是消极的寄望於来世。
讲最白一点,你上场的机会只有这辈子,别想把赛局延长到下辈子、下下辈子,
这样子更为极端的结果,
就像是有些人一边干坏事、一边造桥铺路、捐钱给乡公所,
如果真有这种思想,那大家现在都不要读书了、都去玩啊,
反正还有下辈子 xD
其实尼采基本上是反宗教的,如果真的要论宗教,
在他心里是认为日耳曼文化>基督教文化>佛教文化(土地文化)
历史上有些片段似乎也可印证这个理论。
总之还有很多,不过俺肚子饿了。
最後补上个西斯点哦...
『无爱做爱也不举,有爱牵手都勃起。』
横批:免钱最贵。
刚好看到就回应一下,即使没有宗教也会有失智行为,但宗教确实助长此风。
第一个是合法性问题,某种程度而言,宗教基本上是一个合法帮派,(某种程度上)
所以文中所提到的团体极化与失智行为在宗教上表现得更明显,
因为扣除了这先天的不安与矛盾感。
第二个就是後台问题,你参加帮派,
一个老大是 PTT 两岁、一个是大甲型男阿标,谁的小弟比较敢做事?
更别提佛祖上帝也来参一脚了...
吃饭了 =__=
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.242.234
1F:推 Kiri1enko:写得很好 推一个 就不知有没有乡民挑剔你的大道理了 07/07 19:47
2F:推 Jay915:我深信… 07/07 19:52
3F:推 smilemiz:失智行为,也仅是本於"从众心理"不是吗?人性本就卑劣 07/07 20:00
※ 编辑: twoyearsold 来自: 218.166.242.234 (07/07 20:06)
4F:推 nosod:上帝 已死 07/07 20:08
5F:推 nosod:再推一个 理性思考 我还以为走错板 07/07 20:12
6F:推 bc1007:推有爱牵手就勃起 07/07 20:24
7F:推 r010500:我居然看完了 而且共鸣了 07/07 20:31
8F:推 Thor1978:写得真好,强而有力啊! 07/07 20:38
9F:推 moremusic:推 我以前觉得佛教比道教好 现在觉得反过来了 07/07 20:58
10F:→ moremusic:道教起码收了钱还帮你坐法事 佛教只会要人供养 07/07 20:59
11F:推 DM1984:中肯啦 07/07 21:46
12F:推 zinner:推 07/07 21:51
13F:推 eddiego:推 07/07 22:19
14F:推 alphaii:完全点破 推 07/07 22:46
15F:推 Xinner:推 07/07 23:11
16F:→ vzerov:你不是才两岁吗?五年前怎麽偷看你妈洗澡呢.... 07/07 23:17
17F:推 qazwsx789:挖靠...我还以为我走错版了XD 上篇m 这篇不同的观也要m 07/07 23:45
18F:嘘 PHDavid:我相信你有念书 可是我是相对主义者 而且你法律那段的 07/08 00:09
19F:→ PHDavid:论述是藉由作稻草人来攻击... 07/08 00:10
20F:→ PHDavid:更简单的来说 宗教哲学中所应许的来世果报 本来就是不可 07/08 00:12
21F:→ PHDavid:试图去用理性来做推论 就康德的学说来说你既然没有经验 07/08 00:13
22F:→ PHDavid:你又如何去批判你不知道的事物... 07/08 00:15
23F:推 AxelRubiPell:原PO有上李锡锟的课吗? XD 07/08 00:15
24F:→ PHDavid:更别提经济学家赛门所提出的有限理性 尼采写的东西根本是 07/08 00:16
25F:→ PHDavid:一种神话... 07/08 00:17
26F:推 cuteftp:诡辩 = = 07/08 00:19
27F:推 lg31cm:写的真好!阿宅还是走出户外吧! 07/08 01:16
28F:推 yasea2004:推31公分的 07/08 02:59
29F:推 changtai:推 07/08 03:02
30F:→ lwowl:虽然觉得写的不错 但总觉得没这麽简单 07/08 05:06
31F:推 loua:推 07/08 14:00
32F:推 FRX:写得很好~但是用人类有限的理性来否定未知的领域却太过偏激了! 07/08 22:35
33F:推 lordguyboy:不知道的事物当然可以批判 因为我们不会知道 07/09 00:45
34F:推 archaegis:推 07/09 09:53
35F:推 cbao:GJ 07/09 17:07
36F:推 dinnergirl:写的真好.. 07/09 21:06
37F:推 GoAhead:看着里面的人都搞些你原本不认同的东西=>sex board? 07/12 09:17
38F:推 mageancaesar:push 07/13 02:18
39F:推 zuan:推 07/13 11:57