作者TERRIST (哈士奇)
看板sex
标题Re: [暴怒] 你都不是处女了``还牛((屌))什麽？
时间Tue Apr 4 22:34:01 2006
凡事请互相尊重
处女情节只是观念的不同
没有对错
但是有一点....骂人的就不对
我看到有处女情节者骂非处破麻
也有非处问候处女情节者的家人..
这就是不对
这样并不会让你的论点正当化
只会贬损你的人格,让人更不齿你的看法
另外...请不要习惯性一竿子打翻一船人
至少在中华民国
多数女生还是反对婚前性行为
个人的女朋友和周边女性朋友几乎都非常厌恶婚前性行为
当然也有一些有过婚前性行为
然毕竟这不是值得鼓励的事情
这会造成许多社会问题都是事实
难道有人真的希望台湾跟日本一样成为情色产业大国??
为了我们的社会~为了许许多多思虑未周的洨国一洨高一
请不要把它正当化普遍化
共同维持一个良好的社会风气吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.0.14
1F：推 ilimis:如果只是"选择"没有对错,就不要到最後还说"良好的社会风气" 04/04 23:01
2F：→ ilimis:这种道德性词汇,一方面说尊重却又说跟你相反的不道德 04/04 23:02
3F：推 xcenter:推楼上的 04/04 23:04
4F：推 TERRIST:问题婚前性行为确实会造成社会问题,是吗?? 04/04 23:36
5F：→ TERRIST:而思虑不周的青少年,如何能够充分的选择?? 04/04 23:36
6F：→ TERRIST:若仅因社会给予错误资讯造成选择的失误,对其伤害极大 04/04 23:37
7F：→ TERRIST:故不该使这种事情合理化,而使青少年儿童产成价值观偏差 04/04 23:37
8F：推 ilimis:婚前性行为＝/＝青少年儿童性行为,别搞错 04/04 23:41
9F：→ ilimis:何以见得婚前性行为造成社会问题,safe sex? 有听过吗？ 04/04 23:42
10F：推 TERRIST:但是青少年儿童甚至大学以上思虑不周者不能分辨 04/04 23:43
11F：→ ilimis:而且你说尊重,实际上批评跟你相反的人不道德,这是不尊重 04/04 23:43
12F：→ TERRIST:选择..是需要足够心智成熟者方得为之.. 04/04 23:43
13F：→ TERRIST:错..我批评散布这种理念是不道德~而非这件事本身不道德 04/04 23:44
14F：→ ilimis:何以见得你的选择比别人好？有这种想法并不是尊重别人 04/04 23:45
15F：→ TERRIST:婚前性行为是否造成社会问题,你可以去问社会局.. 04/04 23:45
16F：→ ilimis:错,之所以会造成问题,是很多人性知识不足 04/04 23:47
17F：→ ilimis:拿日本当例子很不恰当,何不拿北欧国家,性行为年龄低 04/04 23:47
18F：推 TERRIST:大错..婚前性行为合理化本身就容易造成误导,造成社会问题 04/04 23:48
19F：→ ilimis:却因为提倡正确性观念,少有社会问题,安全性行为是常识 04/04 23:48
20F：推 shi21:这就是教育的问题了,台湾的性教育还是很封闭啊~所以就算念到 04/04 23:48
21F：→ TERRIST:北欧人甚至大白天在公园开战..这合於我国国情吗??? 04/04 23:49
22F：→ shi21:大学,性知识还是停留在跟国中生没有什麽差别 04/04 23:50
23F：→ TERRIST:我想问楼上上..你是否希望看到我国像日本那样 04/04 23:50
24F：→ ilimis:不要一直模糊焦点,婚前性行为是因为白天开站造成问题的吗？ 04/04 23:50
25F：→ TERRIST:女生到高中还是处女居然要被嘲笑?还要找同学破处? 04/04 23:51
26F：→ ilimis:是因为未婚生子,堕胎造成的,为何不学习北欧国家呢？ 04/04 23:51
27F：→ TERRIST:你不要一直模糊焦点,我讲的是合理化~而非个人实际选择 04/04 23:51
28F：→ ilimis:我不了解为什麽要学日本不学挪威芬兰这类先进开放国家 04/04 23:52
29F：→ TERRIST:如果你认为这样也没有关系,很好～我们理念不同 04/04 23:52
30F：→ TERRIST:还有~我认为.不恶言相向即是足够尊重 04/04 23:53
31F：→ TERRIST:你指责我理念不尊重你们~基本你已经不尊重我们的理念 04/04 23:54
32F：推 ilimis:错,骂人可以不要脏字,在言语上说别人不道德跟恶言相向有何 04/04 23:54
33F：→ TERRIST:个人有坚持自己理念想法的自由~请尊重 04/04 23:55
34F：→ ilimis:有何不同? 04/04 23:55
35F：→ TERRIST:OK~~已经偏离主题..成为乱入了.不予回应 04/04 23:56
36F：→ ilimis:我说得是你为跟你相反地人冠上"不道德",有对你的价值观评论 04/04 23:56
37F：→ ilimis:？ 我从头到尾没有说"处女"好或不好 04/04 23:57
38F：→ ilimis:每个人都可以坚持自己的想法,但是不要随便加上道德性的批评 04/04 23:59
39F：推 TERRIST:基本上你对他人价值观已经极大的不尊重.故无须再谈 04/04 23:59
40F：→ ilimis:请指出我哪里不尊重,你不尊重之处是你对跟你相反地人"道德 04/05 00:00
41F：→ ilimis:性"的批评,已经极不尊重跟你相反意见的人想法 04/05 00:01
42F：→ TERRIST:每个人可以坚持自己的想法,但是不要肆意扭曲污蔑他人想法 04/05 00:00
43F：→ TERRIST:而加以攻击~这就是你不当之处 04/05 00:02
44F：→ ilimis:请记住,跟你相反的人绝对没有不道德,这是尊重 04/05 00:02
45F：→ TERRIST:请记住!!维持社会良好风气是每个人的责任 04/05 00:03
46F：→ ilimis:所以你还是在说"婚前性行违有违为善良风俗" 04/05 00:04
47F：→ TERRIST:就像吃槟榔~吃槟榔没有不对,可会对健康造成损害是事实 04/05 00:04
48F：→ ilimis:所以婚前性行为跟吃槟榔一样危害健康？ 04/05 00:05
49F：→ TERRIST:所以你可以选择吃槟榔~但是请勿宣扬吃槟榔是很好的 04/05 00:05
50F：→ TERRIST:所以你只是一昧扭曲我的意思..相信版友都能分辨 04/05 00:06
51F：→ ilimis:婚前性行为造成的问题根源是性教育不周全,看看北欧就知道 04/05 00:06
52F：→ ilimis:该检讨的是性教育,而不是性行为 04/05 00:07
53F：→ ilimis:你一直说这样的人不好,可以解释吗？ 04/05 00:08
54F：→ TERRIST:孰是孰非版友自能评断.对於蓄意攻击言论,我不再回应 04/05 00:07
55F：→ ilimis:你一直在说"婚前性行为"有违善良风俗,是吗？ 04/05 00:08
56F：→ ilimis:如果没有对错,又为什麽一直冠上道德的大帽子？ 04/05 00:17
57F：推 JOKERPLUS:原po是高道德标准的高尚人士 永远都不会错 04/05 01:13
58F：→ liquidbambar:推推推推推 04/06 09:22