剪贴本人文章 因文章是在2004年八月写的所以很多数据都是旧的请见谅。 日期： 2004年8月5日(星期四) 下午9时39分 > 对於爱滋，不知道大家把目标放在哪里呢？ 我写的很长，不想看说教的请按←离开。 你这句话很严重的指出台湾目前对於爱滋议题的落後性与消极性。 现在国外的爱滋宣传海报已经从保险套、爱滋筛检、尊重带原者的主题， 转为更进一步的ＨＩＶ＠ＷＯＲＫ （ＨＩＶ＠ＷＯＲＫ是由美国ＣＤＣ一个机构，负责企业主跟劳工之间关 於爱滋相关议题，譬如说医疗保险，健康体检，感染者就业保障，员工 教育等等，http://www.hivatwork.org，这边有几张海报还蛮不错的， http://www.hivatwork.org/tools/posters.htm） 而反观台湾呢？ 我们不要说台湾不努力，台湾是全球少数几个爱滋全额补助的国家，但是 台湾对於爱滋的经费就大部分花在於感染後治疗而少於事前防御。 二十年过去了，我们连一个保险套跟爱滋筛检的宣传都桥不好，更不用说 难度更高的ＨＩＶ＠ＷＯＲＫ。 先说保险套，大家还记得某立委对着涂醒哲骂说鼓励民众使用保险套等於 鼓励滥交，因为那位伟大的立委说台湾人都是高道德不会对伴侣不老实， 涂醒哲的保险套年轻化政策被批评於鼓励年轻人滥交，你看看ＨＩＶ病毒 被发现超过二十年了，台湾连一个保险套政策都推行不起来，是要说台湾 太保守含蓄？还是要说台湾人不到死到临头不会想这个问题？ 大家要不要问一下身边的异性恋朋友，他们对保险套的想法是什麽？我想 不外乎是避孕或者说有男女朋友或已经是夫妻？ 十年前国外的爱滋宣传海报的保险套议题上面说的，只要你从事任何性行 为，不管你是同性恋还是异性恋，就是要使用保险套，否则那就是危险性 行为。然而在台湾呢？危险性行为的定义长期以来被政府误导且污名化某 些特定族群（同性恋者、性交易者，我记得我上个月还贴了一个讨论什麽 是危险性行为的议题出来的时候，还没有多少人理我，是不是因为大家心 里面只有反正我只要找到ＢＦ就好了，危险性行为关我什麽事？ 但大家知道在政府的宣传中，暗喻着同性之间的性行为是危险性行为，性 交易的性行为是危险性行为，但有没有人想过异性之间毫无使用任何防护 的性行为是不是也可以列入危险性行为中呢？ 今年一月份爆发异性恋爱滋感染者捐血导致多人输血感染的重大新闻，就 已经严重的挑战政府对於危险性行为的定义，不晓得大家有没有捐过血， 捐血之前所填的单据「严重的」误导一般异性恋觉得自己曾行为过的性行 为是安全的，因为单子上面会问你是不是同性恋者，异性恋会觉得我当然 不是，所以我是安全的。单子上面还会问你是不是性交易者，他们也会觉 得我们又没有性交易，所以我是安全的。最後问你是不是静脉毒瘾者，他 们也说不是，结果勾勾填填，异性恋通通变成安全的族群，因为异性恋之 间的性行为从来就没有明确的规范在危险性行为的范围之内。 但谁能保证一个男生交了数个女朋友之後或者一个女生换过数次男友之後 他或她没有感染任何ＳＴＤ？因为那些异性恋从小被教育被催眠被宣导说 只有同性恋他们的性行为是危险性行为，他们才是爱滋病的高危险群，我 们异性恋最高尚最乾净最自然最不危险，除了避孕之外他们想不到为什麽 一定要使用保险套。但事实上呢？ 从感染数据来看，异性恋的成长速率最快，并且大都是得知感染时已发病， 并且传染给伴侣或性伴侣机率超过七成。 再来说主动性的爱滋筛检，异性恋的筛检率是最低的，低到不能再低，每 次免费匿名筛检不是在２２８就是在同志三温暖、ＰＵＢ中举办，这是把 同性恋当作爱滋病的高危险群的最大证据，异性恋呢？除了劳工健检、一 般性身体检查、疾病性就医之外，异性恋哪里会想到我可能有爱滋我应该 要去筛检？异性恋通常会觉得我又不是同性恋我干嘛去筛检，爱滋病都是 那些受到天谴的同性恋在得的，异性恋不会得。但事实上台湾的异性恋带 原者数量是最多的。 再来说数据，目前（七月）台湾的爱滋感染者总数为６３６９人，继今年 六月首次单月突破百人大关的１０５人之後七月单月是１１５人，异性恋 感染者总数为２１８２人，同性恋与双性恋各为２０８７与６７４人。 如今异性恋的感染率已经可以跟同、双性恋者感染率不相上下的铁证出炉， 台湾的官方还昧着良心指摘同性恋者是传染爱滋的最大本营族群吗？台湾 官方还要一相情愿的只在他们认为的高危险群中作作好像恩赐的免费匿名 筛检吗？ 那数据黑数，你们有没有去做过爱滋筛检？你们有没有固定半年去作爱滋 筛检？你们是不是等到自己感觉到身体怪怪的才心不甘情不愿的偷偷去验 一下？或者是我大概不会那麽倒楣吧等等的想法？不要讲同性恋自己去筛 检还要三催四请的，异性恋怎麽办？这个感染数据黑数到底是有多黑？ 还有一点，不要把每个月的新感染者通报人数爆新高当作爱滋传染已经失 去控制，那是因为感染数据黑数慢慢浮现的原因，才会使得数据屡破新高， 不然你想一想台湾两千三百万人中只有不到七千人感染爱滋病，这个比例 难怪让张博雅说台湾的爱滋病并不严重，事实上严不严重呢？没有筛检到 的黑数呢？他们在哪里？ 再来谈带原者的工作权，你们知道除了已死亡者与已入院的发病者之外， 这近六千多人有将近约七成除了学生之外是处於失业状态的。我们的爱滋 卫教宣传到底出了什麽问题？一直在宣导的共同生活、饮食、拥抱、游泳、 沐浴等等不会传染的宣导民众到底有没有听进去？国外已经有专业的ＨＩ Ｖ＠ＷＯＲＫ计画实施，那麽共同工作会传染吗？大部分的感染者不是被 辞退就是被劝退，你可以问一问板上的感染者朋友他们找工作的困难度。 最讽刺的是发明红丝带的某家国际知名企业台湾分公司居然拒绝让一名已 应徵上感染者就职，更不用说前几年台北捷运局拒绝让一名新进感染者驾 驶员工作，理由是因大众运输工具需要大量与民众接触所以不适合感染者 担任驾驶员，我只能说最好民众可以进到驾驶舱跟感染驾驶做性接触，最 好跟感染驾驶员坐同一列捷运就会感染爱滋，最好跟感染驾驶呼吸同一个 空调循环系统会感染爱滋，最好是。 台湾的同志运动已经超过十年了，从当初校园ＢＢＳ站争取ＭＯＴＳＳ板 创立引起的历史性网路石墙运动，到如雨後春笋的校园同志社团的成立、 ＮＧＯ性质的同志团体的创立；从当初着重於自我认同的辅导到现在的出 柜与同志人权议题的重视，同性恋对於爱滋议题讨论的长期贫瘠与缺乏讨 论到根本只有少数人在关心，十年同运我至少跟跑到目前快八年，除了见 到同性恋自我认同教育、出柜认知、人权议题在质与量有明显的进步与增 加之外，我们的爱滋议题？我们的爱滋人权？我们的感染者谘商与辅导？ 经过这些年爱滋反而被同性恋打入同性恋议题中子中的最不想碰触最不想 受牵连的角落中。 所以目标呢？我们要把爱滋议题的目标订在哪呢？我们现在连一个国外老 掉牙根本没人在讨论的保险套、危险／安全性行为的基础都桥不好，还需 要什麽目标呢？ 当我们还在为要不要使用保险套跟什麽是安全什麽是危险性行为争论不休 的时候国外已经从这些众所皆知且当作一般常识一样的事情转为对於感染 者的人权尊重、就业工作、医疗照护跟防堵爱滋扩散已经磨刀霍霍，而我 们呢？ 在台湾的我们到底在哪呢？ 我只是一个小小的ＭＯＴＳＳ全国连线板主，我只是一个拥有感染者男友 的普通人，我只是一名什麽资源都没有同性恋，我只能作的只是将我近八 年的同运经历与热血奉献给後来以及未来的朋友，我只希望大家能过的比 我们当初更快乐，更自在，更有人权，更有希望。 这就是我想说的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.200.165