※ 引述《twoyearsold (两岁)》之铭言： : ※ 引述《NgukD (丁叮)》之铭言： 不好意思，小弟文才不如两位大大， 所以引言过长只好删除，抱歉<(_ _)> ------------------------------------------------------ 好吧，一个路过的人眼里，坦白说，说话的语气都刺了些。 虽然我不是过度男性主义者，也并不支持太强横的女性主义， 但针对这里面的某些部分来做个讨论好了。 首先我们见到的是有关松紧跟大小的讨论，简而言之， 因为每个人身体构造都不尽相同，要以一个固定的标准去衡量， 坦白来说是有点太勉强了，而且就如t大所言， 既然每个人对於性方面的肯定或否定感十分强烈， 那对於其他人运用到这样的字眼不免太过。 当然，文中也提到了，对相当人要用相当字眼才得以形容， 不过批评行为批评作法，甚而批评其道德标准， 总是不好去批评每个人天生下来的样貌本质，这点男女皆同。 所以这似乎已经不是男性或女性主义的层面，而是对於彼此的尊重层面不是？ 如果绕着男性主义或女性主义来打转，倒是有些放低了层次，有些可惜。 t大说的某一段很好，如果真的深爱着自己另一半的话， 对於松紧大小这样的问题就已经不是问题了，取而代之的是对於对方的包容， 不论是关於技巧关於身体关於威不威风表不表现， 通通都转化成”因为你，我接受，也因为就是你，只有你，我才能够接受”， 有如前文中所说的，就算是想要让对方欲仙欲死， 不就是图个宾主尽欢如鱼得水，来个你泥中有我我泥中有你。 男人怕被人说技巧不好持久度低，女人也讨厌听到人说身材不佳配合不对， 伤人嘛！总是除非极尽讨厌之人才会用到极尽伤害的字眼， 这就是为什麽我们也尽量不去当面批评自己所爱的人床第之事。 所以t大也说得没错，这种彼此的尊重从单对最爱的人扩展的所有异性， 的确也是所有男人女人该去共同的课题。 好啦，说了这麽多，还是回归到一句话， 别针对女性主义这样的字眼谈论了吧！不如去努力尊重对方，如何？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.238.223