※ 引述《cephalic (Linda)》之铭言： 想请问大家 这个话题 是否就此打住 因为再讲下去就跟西斯无关了!! 我不想被当成讨厌的认真魔人 不知可否同意?? : Shameonyou,小姐说的故事很值得t你去反省，或许今天你遇到这样的女孩确实很惨 : 但是既然你都甘愿了，就忍耐，不要想吃又边抱怨，不然就结束，这样大家都 : 愉快，不是吗？ 我觉得网路资料传输应用的累赘性 让人与人在沟通之间 出了很大的问题 我不晓得回应的朋友 有没有详细地看完我所PO的文 或是甚至有好好想想我的论点 我当然会反省没错 这也是很有建设性的意见 但是我PO那篇文章的动机是因为 经由这次失败的恋爱------严格来讲是初恋 让我在性跟爱之间的关系有了新的启发 我不再追求性爱合一的真感情(在我心中已经没有真感情的存在了) 我所抱怨的也不(完全)是女方 尽管或许我的文字会让你有这种看法 我真正的重点是 我不明白为什麽(某些?全部?少数?多数?)女人会有那种价值观 我不知道这种价值观是正常还是异类 因为我从 我前女友以及她身边的女孩子听到的都是强烈认同这个价值观 但是我认识的朋友 不管是异性还是同性的 都觉得这种是谬论 尤其是我哪些已经在工作的朋友 里面有男有女 有的已经在开公司了 有的现在在国外工作 结婚 定居 他们都认为这是个相当怪异的价值观 尤其是针对如果双方都是正在念书 就算打工也赚不了多少钱的学生 他们认为 不应该会有这种想法 但是今天我却因为这种价值观的存在 困扰着我 不但分手 而且也让我对男女情感 性爱互动 有了跟以往不同的看法 我必非一个莽夫 我也有稍微涉猎一些包括女性主义等文化研究的东西 虽然念得不是很通彻 但是我大概能试着从我经历过的以及观察的事件中 组织自己的想法 试着提出一个新论点 尽管正在情绪中 我仍试着正反并呈 让我的论述在辩证中 尝试有个充满理性讨论弹性范围的暂时观点 唉 咬文嚼字真累 明明不就是打一炮或是打一枪 那麽简单吗? 以上论点不知能接受否 : 前些日子，台湾妇女论坛上有一个叫小月的po了说 有个男性死缠烂打追她 : 後来在一起，可是男方太过斤斤计较，最後两人分手，男方就到处说女方的不是 : ，让女方现任男友很反感，危及两人的关系。这让我有点想到你的处境。 第一 我从未在我跟她都认识的人面前说过这件事 我甚至连分手一事都未提 毕竟好聚好散 我不想因此影响到她人际关系 所以我没有到处说她不是 我在西斯版PO此文 纯粹只是想要表达我对这种价值观的看法 以及我对性爱观的改变 所以我没有提到她姓名 我也没提及任何可以辨识她身分的内容 懂吗??? 只是因为网路半匿名性 半去身分化的方便性 我才选择在此发言 而不是跟别人一直讲 说她的不是 第二我当初跟她在一起时 并不是死缠烂打在一起的 而是因为她觉得我体贴 会照顾人 有点有趣 懂吗???? 我也没有斤斤计较 我就跟你说了 我是对此价值观的不解 : 穷、遇到这样的女人不是现在你拿来博取大家同情的藉口。谁会想要穷？ : 但是现实状况就是如此，凄惨的是你又为了盲目的感情把境况撩下去， : 你错的是，把性当成报复的工具。 我没有当成报复工具 只是我的性爱观改变了 很简单 以後跟炮友打炮是你情我愿 难不成我会去强奸她吗? 我因此不会被人伤害 也不会伤害到别人 : 大家都还年轻，改善现状，努力扳平的机会还很多，说不定将来有好的机会等着你 : ，过去就当成以後择偶放亮照子的教训，别因此让你的思维变调。 我同意你 : 我为loviner那位篇文偏激的文字向你道歉。 不用这样 除非涉及人身攻击 否则在西斯版发言 言论自由权本就应该受到重视与尊重 很高兴与您对谈 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.25.196