汇整了多人提供的意见，还有笔者事後的一些新想法， 其实不管"自慰"也好，"手淫"也行，"打手枪"也罢， 真正的目的其实在於维护"性本善"的原则，同时切莫触碰"影响或伤害他人"的"红线"。 自慰之所以在笔者看来，是影响层面最低(最安全)的性行为， 主要是在於：动作隐密性高、成本低廉、不伤害他人、无性病风险 且取材方便，但纾解的效果和实际性交相差不大。 (倘若有的人想重视那种"真枪实弹"的感觉，建议他们"将心比心"， 因为他搞别人的家人，也得注意哪天别人也会搞他的家眷。)这也是笔者谓何强调 切莫用假道德来看待自慰的原因。就算用道德观点压住了一时的欲望， 背後补偿性泄慾的动力反而会有更强的压迫感！！ (最鲜明的案例，有许多着名的宗教人士、上流社会常客、教职人员、政治人物 大白天都很道貌岸然，但常被踢爆婚外情、恋童癖、不伦恋、乱伦等等) 孰令致之？日本和韩国都是深受宋明理学禁慾主义影响的国家， 今天这些国家制造的不良性资讯，竟不见得少於欧美(美国的影响 只是"启发慾望"的引信而已，而且老美的放纵是受到越战失败的刺激，价值崩坏 等到要自律时已然无法自拔) 台湾的禁慾主义也走上这些国家的後尘，君不见扫黄战争，北高两大特别市的胜利， 却让台中成了现今治安最坏的地方；再说查缉援助交际，却愈抓愈不是重点， 许多民众都会指责政治人物和警方扫黄不力，却忘了性慾的根本问题，在於与生俱来！！ 如果自慰不污名化，请问：何必非花钱找乐子不可？ 如果自慰不蒙上道德指控，又何来更多更不道德的性侵犯行为？ 如果自慰不涉及错误的医药观点，又何必为了一时的"雄风难振"而自我贬抑？又何需去当 壮阳偏方的火山孝子？ 射精不过只是"内裤洗洗"就可以解决的事，不需要为那些精虫有任何羞耻，一秒也不必！ 真正应该感到羞耻的是有侵犯他人的念头和预备行为，在此笔者也想恳求 普天下为人父母师表者，有慾望不是坏事，也和道德无关(涉及他人就全然是另一回事)， 重要的是教导子女"性"的部首是"心"，意味须有健全的心理，才能有自然的生理， 而不是以不合时宜的价值观点(例如肾亏)，一代复一代地灌输给子女， 别忘了当自己想看A物的时候，白昼是怎样义正辞严告诫子女的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.121.160.36