※ [本文转录自 feminine_sex 看板] 作者: KOSMOS75 (...) 看板: feminine_sex 标题: Re: [公告] 参选人投票名单确定 时间: Mon Jun 21 03:19:20 2004 : ※ 引述《dyhsu (是爱啊 宝贝)》之铭言： : 我说的可是任何人都能来发表政见，而不是任何人 : 都有资格当 f-sex 板板主。 : 发表政见当然任何人都行，为什麽，我讲得很清楚 : 了，就在你引的公告里头；至於不是任何人都有资 : 格参选板主，为什麽，前面的说明我也讲了。 小意见 dyhsu引的公告是6/21日的公告 至於不是神麽人都有资格参选版主 很抱歉 我在 naiad 6/13日徵版主的公告里并未看到 其次在 6/15 naiad □ [公告] 政见发表条件限制之质疑文章中naiad所提 徵板主公告中并未有条件限制，诸如：发言次数，或是是否为板友， 等等，其考量就在於 bbs 是个流动性大的场域，并且未曾发言不代表 必然地非本板使用者，而在他板发言者并不必然地代表其未能为本板 提供良好的建议及其他。 因此，板主才会希望事先徵求应徵者之政见，就是给予使用者一个了 解应徵者的机会，并由此决定 f-sex 将来的走向。 以上是我看到有关选举资格的部分，在naiad大的文章中并未提及 唯一看到和资格有关的是在6/20日 □ [小提醒]关於版主徵选第二条 2.毕竟是「女性性板」 f-sex 的选举，候选人的政见必须符合本板板旨， 这是基本条件 一直到了KUSURI这篇文章，突然增加的『基本条件』 埋下了今天的争议。 1.)任何选举公报和选举方式，是不是应该在6/13日当天，就必须确认的让大家知道 而不是在6/20号，选举前一天附加了一条四不像的小提醒？ 2.)[小提醒]的标题，到底具有多少的效力，可以把删除候选人的资格？ 何不大大方方的附加一条新增规定？ 3.)候选人的政见是否合乎本版版旨？该由众版友利用选票来裁夺，还是交由 之前选举所选出的版主们来代理这样的权力。在内容相当缺乏的几篇选举公告里 我想知道版友在何时授权版主们有这样的权力？（希望是明确的文章） 是在naiad当选的同时救被赋予这样的权力乎？还是在fsex版先前有这样的判例？ 我以为资格符不符合是由版友们决定的... 我在文章里找不到，我在里也找不到.. 以上是我看到的几个很基本的问题... ==== 还有一个现象我所好奇的 这里很多人称呼对方贵版友和贵版小白。 我以为 只要是来f_sex版看版或发表文章的 都是f_sex版的版友 只因为在sex版爱打嘴泡爱自称强者？ 就不是这个版的版友？ 哪一点认定？ 如果是私人版..那就请移驾PTT2 请勿占住PTT的系统资源 如果是公开版 那麽 一个长期在版上帮忙解决问题的大大 一个有生理或情感问题在这里PO文章询问的小女孩 一个在SEX版自称强者爱打嘴炮文的处男 一个只是默默看板，却从来不发一篇文章的学生 一个只看JOKE和HATE版的人，不小心点进了f_sex版，看了几篇文章的过客 他们的。资格都是一样的 每一个。都是f_sex的版友 没有人有资格可以请任何一个人滚回去他的版 因为 在公开版的领域 只因为常常意见不合版友也常常出现在另一个性版活跃的身份？ 而 请别人滚回去？ 意见合不合理版规自己会有处置.. 当基本的素养都没有的同时... 我以为我来到了奴隶没解放 人还有阶级的时代.. ==== 版主们的天平和价值我相信必须一致 在裁决时才不会出现问题 既然这个版友他复杂的特性 用邀请的方式找出第三位版主合不是件好事？ aacs0130兄台在第二届版主选举时也参加过 回答众版友的问题且热心.. 在PTT上用选举方式找出版主的为少数 我相信用邀请的方式找出有热心的版主不是难事 但 是 既然 选择了用选举的方式 请尊重 所谓的 民主 民主是指在6/13号的规定上必须着明版主拥有第一阶段审核及淘汰的权利 民主是在6/20号初选截止过後，相信6/21之後选出来新版主的效力 民主甚至是我连选举的过程我都不要，自己找一个让大家心悦诚服的附版 民主是陈水扁我在怎样讨厌他，你当选我还是得服气 这是 游戏规则 和 诚信 当然f_sex可以是法西斯 可以是一言堂 可以不用尊重神麽是民主 那 用53张选票选出的版主 我们该怎麽去相信 请再思量 (_^_) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.57.85 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.57.85