※ 引述《unterbewusst (i love my life )》之铭言： 43....照你的意见 我也有些看法.... : =========================落落长分隔线======================================= : 第一, 试想为什麽本部要重创社团 : 又为什麽城中的转联也才不过七届? : 一定是二边都各自倒过再各自创起来 : 既然创社的学长姊们都知道创社的辛苦 : 当然不可能放任何一边倒罗~ 是的　没错...没有人想让令一边倒... 但　一定要合并才不会让另一边倒吗????? 这道理　我不懂.... 　 : 又, 如果有一个方法可以创造双赢 让双方共存共荣 : 以後不会再有任何一边孤单的倒下, 又孤单的爬起来 : 双方真正有责任也有义务互相扶持的时候 真的有这办法...试问 为何我们两边始终是独立运作 我不相信东吴转联历史上没有这种想法...合并的确是好事 You know it 如果有的话　　怪小弟我才疏学浅... : 单独倒社的情况是不是就可以避免了呢?? 我承认　　能够避免是最好　　毕竟都是东吴　没有必要分两校区 　　 　 但...两校区的距离的确让人觉得这是两间学校 再试问　我们（双溪)跟城区的人真的很熟吗?　 　　 : 第二, 城中的积极与否 : 如果这一点真的是我们合作最大的难处 : 那麽我们更应该了解事实的真相 : 不能单凭片面之词, 或是单一角度的观察 : 对方展现了诚意, 甚至也表明是可以二校区各自运作的 : 但今日也是为了整合有限的资源, 创造更大的效益 我不懂甚麽是所谓"整合有限的资源" (这真的只是单纯的疑问句..) 感觉这里好像看到　这届学生会某候选人的政见的文宣在里面 : 才向我们提出了合并案 : 而我们却三言二语就认为对方办不到 是的　办的到....　所以辛辛苦苦创起双溪转联的用意 就是为了跟城区转联合并 创造更大的格局 这才是我们的用意 (这单纯是情绪用语....) : 就我不曾参与过去种种恩怨情仇的旁观者而言 未免觉得过於武断 : 再者, 当我们已经以大格局, 也就是整个社团的视野在思考 : 恩怨该放下的时候, 可能还是要放下. : 若是了解创社艰辛, 知道不能放别人单独奋斗 : 那麽转联周时, 为何筹会、行前会不出席, 几乎不闻不问? U mean 虹君,高品,妹妹,冷王,and me? "不出席,不闻不问" 在我看来 是因为没有我们的空间 我们被挂上顾问 名义上不错.... 事实上呢??? 我们只是被闲置　办活动的时候 你又何尝问过我们意见? 况且虹君真的大四下　要忙毕业..你又怎麽怪他?? 好吧　　就怪他为何大四还想创社吧... : 跟本就还不是任何干部的我 在此之前难道就曾把这些事出来说嘴? : 试问 那要怎麽说别人没心? 要怎麽说没有把心意化作行动? : 责怪别人时, 或许要回顾一下是否无意间已经套用了双重标准 : 第三, 谁是接班人的问题 (跟川普没关系XD) : 目前讨论的结果, 要当接班人需要具备以下条件 : 1. 有心 : 有心是靠带的, 不是靠嘴炮的, 也不是靠刚创社的三分钟热度 : 办了活动, 对社团有感情, 自然有心, 自然愿意付出 : 2. 有能力 : 这点也不用再多说了, 能力是靠培养的 以上　　我全都赞同........ : 3. 修二校区的课 : 事实上, 我就知道很多转学生都修辅系修学程 : ISA 庆鸿 我 等等许多人(不全部列因为怕有的人想保密) : 要找到修二校区的课的人, 其实也不是那麽难 所以如果真的合并後的下任社长 一定要 辅系 双修 或修跨领域学程?? 我单纯的觉得...想辅系　双修或跨领域学程的人 他们的用意不是想来当跨两区的社长的... 那他们来干吗???? : 若是合并, 找到合适的接班人本来就是社长份内的事 : 也就是说, 我将负起全责 : 甚至如果真的有需要, 真的找不到人 : 要我大四再接社长我ㄍㄞ 都不ㄍㄞ一声 very good...如果在找不到呢???你要继续到大五　大六?? : 第五, 合并後谁主导 : 在我的理念里, : 合并并不是去帮他们撑下去 : 而是二边平起平坐, 一起办活动一起解决问题 : 第六, 大爱与小爱的问题 : (似乎每次PO长文都要用到马教练说的话) : 当我们擅自定义创社过久就会弹性疲乏是人的本性 : 那麽在我们心中所谓人的本性, 是哪一种标准的人性? : 20分?还是30分? (满分100) : 但我相信对转联有心的人, 绝对都远远超过这个分数 : 如果有办法把二边一起带起来 : 对方也有这样实质上的互动的共识 : 形式上说真的我也妥协了 : 而现在我们已经想到了一个最好的方法去做 : 可以创造双赢 可以扩大视野 : 可以透过互助合作让转联的根基茁壮稳固 : 到底为了什麽而坚持不做 不是不做...难道做了对转联就真正好?? : 或许我头脑真的太简单 我一点也不明白 : 难道只有越少人才能越温馨吗? 甚麽叫越少人越温馨.....我们说过这种话吗?? 试问一句...新加入转联的转学生　你熟的又有几个?? 纸袋　你熟? 布丁　你熟? 小马 西瓜 小潘潘甚至中文系之前来的好几个人 你真的熟的有几个?? (我承认好几个我都不熟..) 我们没有你说的意思..不过相信我　光想挖出双溪转联所有的人　你就挖不完了 我们现在转联始终都是以英文系为主体　试问其他系的人　来的有几个?? 就连本身体制就不太完全　还想扩建到好几百人的社员..... 不觉得很累人吗??? : 难道我们从当初十几二十人到现在三四十人 : 感情就已经稀释了吗? 　 哼哼.....摸心自问吧...真的没稀释吗?? 第一次爆肝游的人　跟现在的人 是不是有些不一样?? : 至少对我个人和我所知的一些转联人,都不是这样的 : 每多一个人, 就是我们的爱容量又扩大了一分 : 从独善其身的小爱一点一点变成关心身边转胞的大爱 : 毕竟 转联会的宗旨不就是要联结大家的心吗 : 应该不是仅限於少数人, 只想搞小团体吧? 一直在努力的　就是不搞小团体.. 　 结果现在被你说 "不合并　就是搞小团体.." 我们情何以堪阿.... : 至少, 我一直都是这麽相信着。 其实...身为老人　上一届干部　本来就该放手　交给你们去做了.. 或许有些人会责怪虹君的强势　 赞同合并的人会讲 "为何不让我们这学期先试试看?" 我想说　虹君也不是完全的说不让你们合并...他只是说　 　　　　　先观察一学期吧.......... 品估我们的能力　以及城区的能力　重点就是在　需要一段时间的适应期 机车新上路都需要训车了...两个社团的合并　难道说并就并?? 所谓理论也终究只是理论而已....真正实现　难道真能每次都如此如意?? 你上面所讲的　终归都是好事...但也都只是理论... 所以还是需要观察 毕竟如上面你言..合并的确是好事　那为何之前都没有合并? 如果真的有合并过　那为何後来又分开?? 难道就只是不断上演　合并　分裂　再合并　再分裂的戏码?? 要测试你的那一套"可以创造双赢 让双方共存共荣"的方法 　是不是还需要时间呢?? 当然如果你门做的到 我是相当的乐观其成.... -- 最後.....我只想说 昨日的决议...只是就95上而言....... 以後的事情　仍然有很大的空间的...... -- ╔══════════════════╗ ║◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎║ ║ ⊙⊙⊙⊙ 东吴 ㊣ 转联 ⊙⊙⊙⊙ ║ ╚╦════════════════╦╝ ║ 营业中 █▉██ 24hr ║ ║﹏﹏﹏﹏﹏ █▉██ ﹏﹏﹏﹏﹏║ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.14.183.29