作者cfmusic (来赏山吧)
看板sanguosha
标题Re: [闲聊] 张角主不雷击盲狙还理直气壮!??
时间Tue Jun 4 15:05:44 2013
请教BluffKing板友，不知2位庞德是忠是内
A. 如果庞德是内
电到2忠的机率 约 7%
电到2反的机率 约 40%
电到1忠1反 约 53%
扣掉 40% 电到2反的情形
也就是说有 60% 的机率会有忠臣不幸被主盲狙
这和你所谓的 "有66.6%成功机会的盲狙却不把握!??" 似乎有点矛盾
B. 如果庞德是忠
电到1忠+内 约 7%
电到2反 约 40%
电到1忠+反 约 27%
电到1内+反 约 27%
内首轮应该是较偏向忠方，若归在忠方阵营
则 "有66.6%成功机会的盲狙却不把握!??" 一样有矛盾
不懂所谓 66.6% 不电到忠就算成功吗?
电到内真的也能算成功吗? 我无法同意
※ 引述《BluffKing (中肯王)》之铭言：
: 刚玩的一场...我2号位庞德 黄天给闪表忠後用铁索连两人再杀主发动雷击盲狙
: 殊不料主公出闪发动雷击後摆明不换牌(面前有黑桃武器) 就这样放掉了
: 当下我就询问为何不盲狙？
: 主公就说盲狙只是靠运气等云云... 旁边还有持相同见解者帮腔
: 该相同见解者讲说即使只有33.3%机会电错 也应考虑用更稳健的方式打
: ......该相同见解者後来又说其实他很讨厌张角 选张角胜率低很坑忠内等
: 我实在不能理解：为何总是有人对於机率的理解如此的矛盾却又理直气壮？
: 你明知张角主防御差胜率低 有66.6%成功机会的盲狙却不把握!??
: 坚持打低胜率的防守战叫做稳健？
: 若如此为何不选三巨头就好 偏偏要来玩张角???
: 整场只见主公疲於应付各式攻击......等到其他队友放闪电的时候
: 主公手上黑桃不是被拆掉就是为应付锦囊出掉 想换都没得换
: 尽管这场手气很好...闪电俄罗斯轮盘转了半天最後是在敌营连锁爆炸炸了6滴血
: 但於事无补 残血1牌的主公最後仍然被简单拆牌杀掉
: 在手气很好的情况下仍然输掉 这就是所谓「稳健」吗？
: 不要说我是事後诸葛 我早就PO了无数文分析这问题
: 技能不适合防守的人硬要打防守战 输只是刚好而已
--
评价是主观的
唯有科学根据之事物
才有所谓的事非对错
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.159.9
1F：推 outra:机率很有趣，不算不知道 06/04 20:29
2F：推 fiftyw:你漏算了一个 庞德是反的可能性,张角雷击完,庞德还可猛进 06/04 22:37
3F：→ fiftyw:黄天不一定表忠,首轮装一下猛进还有过河拆桥的功能 06/04 22:40
4F：→ dati:每个版总是要有人扮演跟大家不一样的角色，这版才会精彩.... 06/05 10:48
C. 如果庞德是反
电到2忠的机率 约 7%
电到1忠1内 约 13%
电到1忠1反 约 40%
电到1内1反 约 20%
电到2反 约 20%
对主公来说 有80%的机率会电到忠方 对主公来说首轮先把内算忠方
对二位反来说同样也是80%的机率会有反方被电
考虑到首轮内偏忠，则忠反两方被电到的机率是一样的
假设电到1忠1反，庞德发动猛进，用己方的2血以换取主公消耗一张牌
庞德消耗一张杀一张闪
张角被庞德猛进後舍弃一张
从反贼的胜利条件是主公死亡这点来看，主公不过少了一张牌，没多吃亏啊
残血忠不见得是反的首要目标，但残血反必然是忠方的首要目标
如果反方没法趁机集火主公，很容易就先失去一名队友了
机率来看虽然是50% 50%，但我认为反方仍比较亏
※ 编辑: cfmusic 来自: 118.169.59.61 (06/05 15:20)
5F：→ wxtab019:不过你要想 如果2位是反 他可能锁比较像忠的 06/05 19:20
6F：→ wxtab019:而且主也不一定会电锁起来的 06/05 19:20
7F：→ BluffKing:忘记分析绑後的机率 我在原文已回过了 06/05 21:32
8F：推 ct13723:不管庞德身分是啥 主都有50%以上电到自己人 06/05 22:28
9F：推 ykshih:BK超好笑，根本不是分析在机率，而是这样做庞德根本不是表 06/06 01:20
10F：→ ykshih:忠，现在又开始推说忘记分析机率 根本搞不清楚状况 06/06 01:20
11F：推 grooving:给一张闪就要叫主相信自己是忠 实在太单纯了… 06/06 11:27
12F：→ grooving:很多新手在判断的时候都会把自己的身份假设成对方知道 06/06 11:27
13F：→ BluffKing:上面两位不知在跳针什麽？正文最後一段无视就对了 06/06 11:40
14F：→ BluffKing:反方较亏难道反还会做？ 这样是不会玩吧？ 06/06 11:42
15F：→ grooving:知道比较亏还会做=不会玩真的是说的太好了 06/06 11:43
16F：→ grooving:2号位忠杀张角主->主忠方亏 2号位反杀张角主->反方亏 06/06 11:44
17F：→ grooving:你看出什麽了吗? 06/06 11:44
18F：→ grooving:张角胜率低是因为克他的武将太多 大家会选来克他 而不是 06/06 11:45
19F：→ grooving:因为有笨蛋2号位杀他 他不盲狙才输 06/06 11:46
20F：→ grooving:再来 你还是没说你绑的是谁? 如果是远位双雄和拆迁大队 06/06 11:49
21F：→ grooving:我就同意张角电这一下优大於弊(当然还是要看其它人选谁) 06/06 11:51
22F：→ BluffKing:「2号位忠杀张角主->主忠方亏」这什麽鬼啊!?? 06/06 13:08
23F：→ BluffKing:掌握先机盲狙当然是正确而非坐以待毙 06/06 13:09
24F：→ grooving:我懒得教你国中机率 照你的思考能力的确是盲狙胜率高些 06/06 13:16
25F：推 RealJustice:掌握先机盲狙 何不选黄盖 何不去赌骰子..... 06/07 10:20
26F：推 neowu:某B如果真的觉得盲狙那麽强就不用再上来和大家讨论了 06/07 10:27
27F：→ neowu:反正你也听不进别人的分析,觉得玩游戏就是会输所以就乱玩 06/07 10:28
28F：推 milerful:很明显他不是来讨论的 他是强迫大家接受他的思想 XD 06/07 19:05
29F：→ BluffKing:什麽乱玩？ 根本是教徒太多有理讲不清 06/08 21:14