所以现在主开局盲狙到死,BK大自我限制是,除非防卫牌太少, 当然也非张角曹操,刘备主(张角别人不敢乱杀,操可借闪,刘备怕忠死,不怕自己少血) 有把握一口杀一将(否则空手牌胜率更低) 开局反无桃,(反有桃学你看脸救人机率很高) 光从以上,难难难 不过假设极端状况发生。 现在请教BK大 杀到忠内胜率多少呢(设A%)? 杀到反胜率多少呢(设B%) A极小可忽略.B算7成好了(有把握吗?) 最大胜率不过约4/7*7=4成 ※ 引述《BluffKing (中肯王)》之铭言： : 本不想回但是因为推文如此的跳针与无视 不得不发出不平之鸣 : ※ 引述《JASS0213 (绅士的野蛮要藏在袖子里)》之铭言： : : 我个人不认为盲狙会比较好，因为我觉得你的数据分析有问题。 : : 重点在这句"4/7杀到反 3/7杀到忠内...有利的策略啊"有问题。 : : 因为就算你杀到反，你浪费的牌数还是大於等於三。 : : 重点是，内一开始在偏向帮忠的立场下，势必成为中立方或是反对方， : : 你杀了一个敌人，却减少一个临时队友，牌数还减少了。 : : 怎麽看都划不来。 : 不是这样...在手牌防御力差的情况下 主动减少被集火可能性才是获胜良策 : 我讲过内再怎样跳也不可能主动杀主 反少一人主就是相对安全 : 更何况主杀反抽牌还有机会拿到防御牌 : 相较於原本防御力差的牌 减少一反贼并且拿到防御牌不是明显更为好守吗？ : 若不是这样的话 请问7人和5人军争为何是主忠一方有利？ : 您思考一下便知 : : -- : : ◆ From: 76.127.164.190 : : → BluffKing:你杀成功後就知道了 哈哈~~ 05/12 16:03 : : → RealJustice:就是不一定会成功啊 讨厌盲狙 05/12 21:00 : : → Skabo:这论点已经讲一百次了 他就是听不懂 05/12 22:15 : 不一定会成功的可能性43%我早已经分析过... : 你决定全力盲狙的时候心态上本来就是当作自己这牌没法守住已经输掉 : 是一种死马当活马医的状态 : 盲狙错误输掉只不过是把原来已输的局放弃掉 并没有损失更多 : : 推 Jabez:还哈哈咧...... 05/12 22:29 : : → JASS0213:我觉得一楼真是活该被骂 05/13 02:48 : : → danman:这系列说实在可以停了，他摆明就是来误导人 05/13 08:37 : 我没有要误导谁 只是提出不同意见让各位思考 改变各位的观念 : 避免有些玩家尝试盲狙却被莫名踢掉或者黑单 : : → Skabo:杀也是防御牌你不想回只是没办法反驳吧 事实上还真的是... 05/14 20:35 : : → BluffKing:这种庸俗的见解我认为和天圆地方差不多等级 05/14 20:36 : : → Skabo:你会找空身的人决斗还是满牌的？南有几张你算过嘛? 05/14 20:36 : 南蛮3张+决斗3张不过也才6张...维持满手杀挡这些好像很给力!?? : 相反的所有杀共44张即使你拿满手杀外面也还是一堆 : 反贼每人一杀主公就命在旦夕 更不要说还有带技能的各种攻击 : : → BluffKing:什麽没法反驳!?? 根本可笑XDD 05/14 20:37 : : → BluffKing:这种明知被杀好笑还在强辩的态度我只能无言 05/14 20:38 : : → Skabo:所有人看你一个人在强辩的确大家都无言... 05/14 20:41 : 看的最火大就这句了...不正面回应主公没防御会被集火砍死的事实还在讲说别人强辩 : 完全信徒无误 : : 推 moneyspeak:什麽样的人都有 05/15 00:34 : : → god2:盲狙=\=盲狙到死，有人逻辑有问题 05/15 04:19 : 的确不相同... : 盲狙有三种也是我首先提出的论点 各位爬爬前文就知这些我早就分析过 : 逻辑有问题的人不知是谁 但绝对不是我 : : 推 BluffKing:你玩过张角没闪的场子就知，不解释了。 05/15 07:00 : : → ff5550133:乾张角什麽事,张角满牌没闪你知道阿? 05/15 07:48 : : → ff5550133:但我个人认为大概只剩下20%不到,你都说是个人认为了 05/15 07:49 : : → ff5550133:谁是信徒阿?根本自打嘴巴 05/15 07:49 : : → ff5550133:自己认为屎好吃别人不买帐就是信徒阿 05/15 07:58 : 我玩过的那些场子一开始的确没人知道主公没闪... : 但暴露机会太大 忠臣试杀一下或是万箭就露馅 : 更不用说反贼有的拆两张之後就拚直接攻击 : 我经验中没防御牌的主公就是如此不堪的等死状态... : 你若是觉得可守 那就请下次选张角没闪的时候不刷手气卡硬玩看看效果如何 : 基本上我认为刷掉是合理 但没得刷手上又有AK的时候不得不尝试盲狙到死的策略...... : 请注意 没AK你想试都试不了...这就是盲狙到死在实战中罕见的原因 : 但罕见不代表荒谬 你仔细想就会发现合理性 : 前面也有人提过陆服高端玩家结合角色分析的盲狙打法 : 在把人杀到死之前明显的你可以参考对手技能和场面情况再做打算 : 有可能你虽然没防御牌 但是潜在反贼刚好是貂蝉或是双雄你正好挡的住 : 又或者敌人都手短将自己被杀机率低 这样你倾向防守就还算OK... : 但要是场上星貂司马老师太史高顺张辽庞德黄忠...克制将一堆且人人都有机会尻你的情况 : 这样你还勉强守就未免不智 : 真的非常讨厌盲狙的话那建议就别选低防御的脆主 : 我个人是觉得董卓最好 但你若只能选四大天王的话可以选孙权想办法把烂牌刷掉 : 如此可以最大程度的避免要盲狙的困扰... : 而你一旦选了技能偏攻击的主(不论原因是想换口味还是怎样) 又拿了一堆攻击牌... : 那你当然也要发挥你主公的技能和手牌的威力 而不是被动等死 : 决心防御的人当初本不该选脆主 选了脆主又拿攻击牌之後也不该莫名其妙还在防御 : 顺应局势情况 发挥主公本色取得胜利 是再正常不过的想法...... : 实在不能理解为何这样顺其自然的打法要被讲成强辩或是硬凹 : 能理解的人我相信已经理解了 某些信者恒信的人是如何思考我不会再CARE : 就降 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 112.78.65.8