作者JASS0213 (绅士的野蛮要藏在袖子里)
看板sanguosha
标题Re: [问题] 主公把人盲狙到死有错吗？
时间Sun May 12 12:14:36 2013
我个人不认为盲狙会比较好，因为我觉得你的数据分析有问题。
重点在这句"4/7杀到反 3/7杀到忠内...有利的策略啊"有问题。
因为就算你杀到反，你浪费的牌数还是大於等於三。
重点是，内一开始在偏向帮忠的立场下，势必成为中立方或是反对方，
你杀了一个敌人，却减少一个临时队友，牌数还减少了。
怎麽看都划不来。
※ 引述《BluffKing (中肯王)》之铭言：
: 主要回复盲狙一段...
: ※ 引述《RealJustice (19非崇贞,最多是袁绍)》之铭言：
: → BluffKing:当成竞技的话 口德就更重要了 04/13 19:04
: → BluffKing:比赛场上裁判不可能让你脏字连篇干谯人的 04/13 19:05
: 少作会引发别人情绪的动作 就没事了
: 不乱打AOE 不盲狙 不乱杀卖血将 这样还会被骂就很神奇
: 我不是说你 毕竟没跟你打过
: 这麽在意被骂 开禁言算了 可是这样大家都不会进步
: 不懂的打坏了 就是被无声无息踢出去 继续去外面坑别人
: 通常被骂, 尤其那种三个反骂同一个队友的, 都有几分道理...
: ※ 编辑: RealJustice 来自: 1.160.243.185 (04/14 12:32)
: 推 moneyspeak:推 04/15 00:52
: 盲狙被很多人讨厌...请问盲狙到底错在哪？
: 实战盲狙的情况百百种不能一概而论...
: 反贼一方不打主盲狙其他人通常不可取 不在讨论范围内
: 在此我们讨论范围限缩於最多人赌烂的情况：主公开局把人杀到死
: 很清楚的：4/7杀到反 3/7杀到忠内...有利的策略啊
: 只是风险大 赢的快输得也快而已
: 我看过反对盲狙的言论大多两种：
: 1.玩家参与感问题
: 2.打牌就是要慢慢看，盲狙=技术层次太低=乱玩
: 我觉得最莫名其妙就是第二种 根本是一种先入为主的成见
: 打牌就是机率的游戏...4/7的机会=57%左右
: 试问哪只角色能在8人军争主公位胜率超过57%？ 根本没有
: 事实上连超过50%都很困难...
: 这也就是说...某些所谓「高手」所强调的不盲狙 主公慢慢看牌慢慢分析......
: 其最终结果根本不如主公「无脑」盲狙的结果
: 既如此 又如何能说主公盲狙是错误？ 甚至讲说人家无脑、坑......合理吗？
: 当然我并不是说主公盲狙是必然选项
: 只是在多数情况下 主公盲狙都是显然可选的策略
: 尤其是当手牌都是攻击性牌 存牌根本也没法防守的情况
: 你不盲狙只是白白当场上第九人 浪费先手机会等输而已
: 某些情况例外的可以考虑防守选项...
: 比如董卓血多又可屯住开局的6牌 或者开局有刷出防具和+1马...等
: 但这毕竟是例外
: 正常情况下都应该优先考虑盲狙反贼掌握主动
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 76.127.164.190
1F：→ BluffKing:你杀成功後就知道了 哈哈~~ 05/12 16:03
2F：→ RealJustice:就是不一定会成功啊 讨厌盲狙 05/12 21:00
3F：→ Skabo:这论点已经讲一百次了 他就是听不懂 05/12 22:15
4F：推 Jabez:还哈哈咧...... 05/12 22:29
5F：→ JASS0213:我觉得一楼真是活该被骂 05/13 02:48
6F：→ danman:这系列说实在可以停了，他摆明就是来误导人 05/13 08:37
7F：推 MrTruth:一楼根本不会玩 盲狙你妹 当主公摆明昏君无能 A_A 05/13 10:59
8F：→ grooving:就算杀成功了 还是发现没比较好赢XD 05/13 13:28
9F：→ ff5550133:懒的跟他解释了 05/14 01:38
10F：→ BluffKing:......我也懒得跟各位解释了 嘘来嘘去都是同一堆信徒 05/14 17:46
11F：→ BluffKing:信者恒信我也没办法 05/14 17:49
12F：→ Skabo:讲理讲不赢就只剩下说别人是信徒了 05/14 18:59
13F：→ Skabo:如果说信奉合理的打法按照最有机会获胜的选择作决定是信徒 05/14 19:00
14F：→ Skabo:的话 那我承认我是 反之你是明知打法输多赢少还为了争一口气 05/14 19:00
15F：→ Skabo:在这边哈哈 这我不知道是什麽了 05/14 19:01
16F：→ BluffKing:什麽我明知打法输多赢少?? 都已经讲过这是少见情况了 05/14 20:27
17F：→ BluffKing:满手攻击牌不盲狙就是等着被反做掉而已 05/14 20:29
18F：→ BluffKing:前面某人讲说什麽保留杀也是防御这种我根本不想回 05/14 20:30
19F：→ BluffKing:这种东西防御有多差你自己应该心里有数 05/14 20:31
20F：→ BluffKing:在条件机率下没防御牌的主胜率剩下多少我不知道 05/14 20:32
21F：→ BluffKing:但我个人认为大概只剩下20%不到 05/14 20:32
22F：→ BluffKing:你不积极把要输的形式救起来 反而等待被集火 05/14 20:33
23F：→ BluffKing:不断害怕杀错人却不担心本身没防御不堪一击的本质 05/14 20:34
24F：→ Skabo:杀也是防御牌你不想回只是没办法反驳吧 事实上还真的是... 05/14 20:35
25F：→ BluffKing:这种庸俗的见解我认为和天圆地方差不多等级 05/14 20:36
26F：→ Skabo:你会找空身的人决斗还是满牌的？南有几张你算过嘛? 05/14 20:36
27F：→ BluffKing:什麽没法反驳!?? 根本可笑XDD 05/14 20:37
28F：→ BluffKing:这种明知被杀好笑还在强辩的态度我只能无言 05/14 20:38
29F：→ Skabo:所有人看你一个人在强辩的确大家都无言... 05/14 20:41
30F：推 moneyspeak:什麽样的人都有 05/15 00:34
31F：→ god2:盲狙=\=盲狙到死，有人逻辑有问题 05/15 04:19
32F：推 BluffKing:你玩过张角没闪的场子就知，不解释了。 05/15 07:00
33F：→ ff5550133:乾张角什麽事,张角满牌没闪你知道阿? 05/15 07:48
34F：→ ff5550133:但我个人认为大概只剩下20%不到,你都说是个人认为了 05/15 07:49
35F：→ ff5550133:谁是信徒阿?根本自打嘴巴 05/15 07:49
36F：→ ff5550133:自己认为屎好吃别人不买帐就是信徒阿 05/15 07:58
37F：推 RealJustice:当一个人觉得全世界都很奇怪的时候 通常是他有问题 05/15 12:23