※ 引述《turtleqqq (小龟)》之铭言： : 就好像因为广告拍得不好,去废除一件商品一样 : 广告看看就好,重点是商品本身吧! 要讲三国杀的战力分析,是一件很困难的事情 我们实在没有办法在一篇文章里就交待的很清楚 所以,战力分析这种事 凭直觉,给个数字,就对了! 对这段广告词有印象吗 如果广告本身不知所云,又怎麽让人知道这是什麽商品? 广告的目的就是在推销商品不是? 难道不知道一个烂广告可以毁了一件商品的销售? : 这边你说得满清楚的,我觉得是个很好的分析方式! : 但感觉拿来分析战况还是有问题,还需再进化,下面会提. : : : 这边可以看出问题所在!!! : 你看,若是只考虑 1血=2手牌,的话, : 郭嘉和甘宁所贡献的的分数,竟然一样! : 但我们知道,这不可能,郭嘉的招式,搭配制衡,实力远远强过甘宁. 这只是最基本最基本的分析 你不先抓个基本的概念就要套用到全部的组合 我只能说这是 不会爬,还想学飞 另外我想请问:远远强过甘宁,你是怎麽得到的? 面对孙权主,他给牌包养的能力还不如刘备呢 郭嘉的技能全是被动的防御技 只要反方炮火一致,根本不去动郭嘉,那他就是白板一个 就算他手上存满3桃,会玩的人在强杀郭嘉之前, 想必是甘宁先囤黑牌拆光郭嘉的桃 一张黑色无用牌,换一张高价值的桃,这收益怎能算是不大? 更别说如果是寒冰剑,一张杀拆他2颗桃 : : 所以1血换2牌,确实是研发技能时,一个很好的指标. : 但若拿来当"战力分析",明显会产生矛盾. : 我觉得还是用"比较"的方式,一点一点的夹挤出每个角色的战力分数,应比较准吧..! : : : 这些都是重复我说的. 请问你什麽时候算过八卦郭嘉的收益? 还想要强杀? : 不过意外收获是,内文有提到1牌=2血其方法的矛盾之处, : 即"郭嘉和甘宁战力相等", : : 这件事情不深入讨论,难发现这弊端 : 所以说讨论还是有其价值. 而我讶异各位老手对这一弊端毫无兴趣吗? 就算是这样,我说从手牌,血量,单兵来看他们的基本条件的确是一样 而我在一开始也说了, 牌的点力是会变动的,有高价值牌,有低价值牌,甚至是负收益牌 这一案例中,甚至是实战中 我们都无从得知对方的手牌怎麽样,还有牌堆接下来的牌分布怎样 当然,这些可以用玩牌奕游戏的技巧--记牌,算机率来补强 五谷,反间,火攻的明牌一定要记 高价值希少的牌:桃,无中,桃园 也要记 你怎麽不知道可能甘宁手上2张都黑牌, 到甘宁的回合乐不思蜀无效,他又摸上一黑杀,一黑决斗 3张黑牌把郭嘉拆光光, 无人出桃救, 郭嘉阵亡?? 再说,同样是一张"无中生有" 它拿在于吉,月英手上的价值, 会和拿在神关羽,神吕布手上的价值一样? 于吉拿红桃真无中,蛊惑无中, 很高机率可以骗到有人质疑掉血 月英用一张无中等於摸3张牌 神关羽的无中只等於一张红杀 神吕布想用无中还得掉血或掉暴怒 甚至对於貂蝉来讲,她摸牌阶段摸到无中,和闭月的时候摸到无中 意义完全不一样 如果早知道闭月摸到无中, 下家还是张辽或有顺牵 她宁可选择不闭月 : ※ 编辑: turtleqqq 来自: 140.114.233.97 (10/22 14:04) : 嘘 RealJustice:翻译:玩三国杀要多思考 很欣慰大家懂得学我思考~ 10/22 13:34 : 嘘 Jabez:我发现一个小小的奇怪问题了, 还盼不吝解答 10/22 13:48 : → Jabez:neowu大的论点是 "反贼有拆, 应该先拆甘宁乐, 让甘宁拆八卦" 10/22 13:48 : → Jabez:你在这篇说你的观点跟他一样（先拆甘宁乐）, 真的吗？ 10/22 13:48 : → Jabez:http://ppt.cc/kS94 这是你在#1GWwqMqI (sanguosha)的原文 10/22 13:49 : 嘘 Jabez:就是这句 "首要目标拆郭嘉八卦" 才导出後面 "强杀郭嘉" 推论 10/22 13:57 : → Jabez:我好像没有看到哪里讲 "首要目标拆甘宁的乐不思蜀" ........ 10/22 13:58 : 嘘 danman:你还是回某版取暖吧 10/22 14:04 : → turtleqqq:拆乐之後,甘宁就能拆八卦了! 这不违背大目标 10/22 14:06 : → danman:自以为偷偷骂没人看到XDDDDDDDDDDDD 10/22 14:06 : 嘘 ingrans:因为郭嘉甘宁算分的方式是白板算的 10/22 14:17 : 嘘 ingrans:郭嘉甘宁技能又不一样...当然有差 这也叫弊端???? 10/22 14:18 : 嘘 bvcde33wq:所以你终於承认你这些都是落伍的废文?那怎还留着 10/22 14:51 : → bvcde33wq:还满好笑的 你的分析比1血两牌还无用 却说要修弊端 10/22 14:52 : 推 leo7283:先别管周瑜了 你听过安丽吗？ 10/22 14:52 : → bvcde33wq:而且你一副第一次听到一血两牌理论 怎突然又变成大师了? 10/22 14:52 : 嘘 bvcde33wq:我是说昨天你在M大那的推文根本就第一次听到 别又绕罗 10/22 14:56 : 推 RXCPU:他的是一牌=二血 跟一般玩家不同XD 10/22 14:59 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.65.128.25