抱歉各位版友,最後一篇! : : 现在我来示范,我所想表达的东西~! : : 先简易的分析战力, 到这边,其实重点就结束了. 我想表达的是, "量化战力" 这件事情. 从第一篇讲到边. 重点始终不变. 我每一篇变色的字都在强调. 故,我给武将的分数根本一点都不重要. 因为,那只是"示范"如何去分析,重点只是去分析这一举动. 甚至,分析的人可以不是我,谁来分析都马一样! (谁拍广告都可以!) (也许我徵求板上的板友,帮忙用我的方式试着分析,就不会有争执了呢?) 重点是提出一种工具. 重点是提出这一种方式. 重点是提出一种工具. 重点是提出这一种方式. 如果你觉得,提出的人用的不好,你不会学起来把它发扬光大吗? ----- : 又在自己凭感觉乱算了 : 你这个1.5到底怎麽来的啦?? 你觉得乱算又如何?? 我本来就呛明了,我只是在"示范分析"这个动作. 分析得好不好,不是讲了N次,不重要吗?? 难道一定要我全部打上,周瑜=X 孙权=Y 你才搞懂我的意思吗= = ==================================================================== 孙权Y+郭嘉Z,个人分析大於甘宁A+路逊B,所以吕蒙S必须加入反 难道要这样,才能理解我说数字不重要的意思吗= = ==================================================================== 至於有板友觉得对牛弹琴,其实板上老手多我知道, 老手分享经验之谈,我当然乐意接受,只是没有讲出来罢了. 因为有脑冲的,搞错重点,抓语病,还口气很差, 我忙解释都来不及了,没空好好回应其他人. 下面会认真回一下! -- -- 一来,我没有坚持我分析的是正确的, 二来,我没有强迫版友接受我的分析. 三来,我说好多次,重点在哪里? 在於内奸生存之道>量化战力. 一开始PO文的立意,就只是想提昌量化战力这一个概念. 接着PO文,是想分享我对周瑜的研究,只是"分享"喔! 你不认同版友的分享可以,难道不需要理性、尊重? 开始针对我的 周瑜1.5、孙权1.5 .... 即使我苦口婆心说了,数字不重要,数字我乱打 某些老手,已经把重点搞成要逼我接受他们的想法. 而把量化战力这一美意完全抛到脑後. 本末倒置! 然後一直针对我示范时举的例子去攻击, (甚至还还挑语病回了大辣辣一篇= =) 针对示范DEMO去攻击是哪招= = 就好像因为广告拍得不好,去废除一件商品一样 广告看看就好,重点是商品本身吧! --------------------------------------------------- --------------------------------------------------- 以下是回应有认真回我的板友,礼尚往来:) : 为什麽要记 1血=2牌 法则? 这边你说得满清楚的,我觉得是个很好的分析方式! 但感觉拿来分析战况还是有问题,还需再进化,下面会提. : 孙权5血4手牌2装备 = 5x2+4+2 =16pt : 甘宁2血2手牌1装备 = 2x2+2+1 =7 pt : 郭嘉2血2手牌1装备 = 2x2+2+1 =7 pt : 陆逊2血2手牌 = 2x2+2 = 6 pt : 吕蒙3血6手牌3装备 = 3x2+6+3 =15pt : 光看点力分配, 看也知道谁强谁弱吧? : 主忠方 16+7 =23pt : 反贼只有 7+6 =13 pt 这边可以看出问题所在!!! 你看,若是只考虑 1血=2手牌,的话, 郭嘉和甘宁所贡献的的分数,竟然一样! 但我们知道,这不可能,郭嘉的招式,搭配制衡,实力远远强过甘宁. 所以1血换2牌,确实是研发技能时,一个很好的指标. 但若拿来当"战力分析",明显会产生矛盾. 我觉得还是用"比较"的方式,一点一点的夹挤出每个角色的战力分数,应比较准吧..! : 看这局面,光是孙权主要单挑2个反都绰绰有余 : 此时若是死忠内,拼命杀反, 那必输无疑 : 而且别忘了郭嘉手上有八卦, 有遗计 : 郭嘉的遗计是可以将掉血的点力100%转换成手牌的 这些都是重复我说的. : : 如果你手上有屯了两张过河拆桥,先拆除八卦阵&乐不思蜀 这句是我打的,我有强调了,要拆乐不思蜀. : 如果你手上有张过河拆桥,我请问你, : 为什麽不拆甘宁的乐呢? 上面说了,有两张,都拆. 只有一张呢? 也是拆乐阿! 因为甘宁就可以再拆八卦阵了. 我说首要目的是拆八卦阵,意思不是只有一张去先拆八卦阵. : 让他拆掉郭嘉的八卦不是更好? 对呀,这就是我的意思啊= = : 顺利打到死?我笑了 : 你可知道你挂连弩杀八卦郭嘉是会被其他人骂到翻的? : 除非你是忠臣 : 算一下点力就知道 : 八卦阵不管判定有没有过, 郭嘉都会拿1张天妒牌 : 八卦判定过: 吕蒙耗1杀-->郭嘉赚1牌 : 判定不过: -->郭嘉掉1血,赚3牌 : 怎麽样都是郭嘉赚 : 而且你觉得主忠方手上都没桃的机率有多少? : 连弩连杀郭嘉2刀都中, 八卦郭嘉可以洗6张牌喔 : 6张牌里面至少有1张桃的机率是 1-(100/108)^6 大约1/3喔 : 回到正题, : 如果你想讨论这个局面,假设是到吕蒙的回合, : 内奸吕蒙该怎麽打有胜算 : 我的作法会是:先压低孙权的血线 : 我想应该没有内奸会想要和五血五牌满装备的孙权单挑 : 这个局面内奸非跳反不可 : 局势已经大明,吕蒙又是内奸嘲讽角 : 但此时的郭嘉万万杀不得 : 连弩又已经挂出,主忠方甚至是反方,都不会让你拿着连弩太久 : 所以此一回合必定要开杀 : 有攻击牌则压低孙权血线 : 让他下一回合至少压到个3血3牌 : (不太可能吕蒙手上8张杀, 孙权又1张闪1张桃都没有 : 请适可而止的杀,杀到他留下2血差不多) : (其实2血,如果制衡出2桃,一下又回满了) 这边我被你说服了,先压制孙权或许是比打郭嘉更好的选择. : 有拆顺则优先弄掉甘宁的乐,其次才是郭嘉八卦 : 记住: 拆顺永远先用在自己人的乐或兵上面 这边我跟你想法一样喔. : : 以上,"数字"正确与否,请不要执着了, : 不正确的东西为什麽还要提出来? : : 因为,要完美地量化,是不可能的一件事. : 但也不是自己凭感觉乱抓 : 明明可以看血量,看手牌,看搭配 : 有更明显而好用的工具 你把血换牌数,这正是我说的量化战力阿! 只是这些方式,都还需要再进化,我想,这就是讨论最有价值的地方. (所以..其实各种类似的形式都已存在!) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.233.97 ※ 编辑: turtleqqq 来自: 140.114.233.97 (10/22 06:58) 谁说是他原创了? 阁下跳针程度..开眼界了 没爬文倒是真的,原来这边是 [自己有点心得,还要先爬文看有没有人发过] 那还真是领教了. 有的内奸是真的会不知道该怎麽办! 有些人很懒得想,乾脆只用"人头数"去看也是有的. 私以为是太简化才好...我要是研究很透彻,打得很精确,大家可能看看就看过了.. 没人想去深入研究吧,所谓的抛砖引玉. 结果故意打得很不精确...遭到反效果= = 看到吕蒙手上挂连弩,我以为大家就懂了 没想到还有人问为什麽要挂连弩= = (就随便打的啊!) ------------------ 要说以"力"量化早就流行一两年,我现在才提出,要呛说太落伍, 这我倒是没什麽好反驳的,落伍就落伍吧 不过意外收获是,内文有提到1牌=2血其方法的矛盾之处, 即"郭嘉和甘宁战力相等", 这件事情不深入讨论,难发现这弊端 所以说讨论还是有其价值. 而我讶异各位老手对这一弊端毫无兴趣吗? ※ 编辑: turtleqqq 来自: 140.114.233.97 (10/22 14:04)