看完了你的整篇文章，我的心得是， 你用数字去量化角色的战斗力的情境，设定的太过於简化。 以八人局为例，我提出两个重要的点给你参考： 1. 站位的分布 2. 武将的生克（互补） 这两点就可以让你让你的数值论假设产生很大缺陷。 针对第一点，很容易理解， 若遇到开局四连反，或是主公孤身被众反包围住， 你是不是应该让数值，因应这种站位，有放大加乘的考虑？ 反之亦然。 针对第二点，举例说明， 今天若忠方选貂蝉（荀彧），反方有法正、神关羽之类的， 那麽貂蝉（荀彧）的战斗能力值是不是比起普通情况时，更要放大加乘一下？ 因为离间（驱虎）两反时，给反方的打击比又比普通情况更大了。 万一荀彧的队友，不小心又来个刘备，战斗力是不是又要再额外强化一下？ 你应该试着去考虑这种状况（所以量化起来非常困难）。 今天反贼若有个曹丕，战斗力不知该设多少， 假设是1好了，这是普通情况下； 万一他对友刚好选到离魂雕、神吕、神曹、曹仁之类等翻面系， 那个曹丕和其他人的战斗能力值是不是应该放大加乘一下？ 再谈谈主公，刘备主是人愈多愈强，孙权主是人愈少愈强， 哇！原来有时候，角色的能力值的变化， 随着游戏的进行，还是个动态调整的过程，你要怎麽考虑这一点？ 额外一提，你觉得游戏技巧性， 军争篇不如基本篇，那可大错特错了， 举例说明之，假设现在手上有唯一一张闪， 在基本篇，根本不用多做考虑，别人杀你闪就对了， 可是在军争篇这酒杀、古绽、铁锁属性杀的时代， 有时候明明有一闪，还得考量上面因素，故意挨刀防重杀。 这就是更深一层的技巧，不是吗？ 你试着以角色能力值量化方式， 开启讨论的idea，我觉得还蛮有新意， 但是整个model设的太简单，至少有两大点重要因素未能纳入考量， 假设今天这是一篇论文，众板友是论文指导教授或口试委员， 这样的proposal真的是会胎死腹中， 立论点完全太单薄了。 数年前曾写过论文的社会人士留。 ※ 引述《turtleqqq (小龟)》之铭言： : ※ [本文转录自 puzzle 看板 #1GVIM4NG ] : 作者: turtleqqq (小龟) 看板: puzzle : 标题: [闲聊] 三国杀之内奸 : 时间: Tue Oct 16 17:14:42 2012 : 假设大家已知内奸是什麽~ : 想讨论一下内奸的获胜法 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.177.41 ※ 编辑: leo7283 来自: 220.136.177.41 (10/18 23:27)