作者spmark (这就是幸运)
看板rent-exp
标题Re: [合约] 回复原状有异议
时间Sat Jul 27 06:02:37 2024
※ 引述《wanderer80 (Skyice)》之铭言:
: 标题: Re: [合约] 回复原状有异议
: 时间: Wed Jul 24 23:47:11 2024
:
: 这篇文让我想起以前租屋的一些经验
:
: 1. 好几年前第一次在外面工作租屋的时候
: 租到一间由房仲代管的租屋,想要连络房东必须透过房仲来传话
: (为了叙述方便,以下直接以房东来代替称呼房仲)
: 屋内有一个很简陋的衣橱,骨架是塑胶管,夹层之间则是用不织布
: 网路上找不到同款式的图了
: 但跟以下的物件有点类似,只是它的外表是正常的衣橱外型,有少量的夹层跟抽屉
: https://i.imgur.com/FB18HWX.png
:
: 想当然这种衣橱不能支撑太多重量
: 但这间租屋已经换过许多房客了,也不知道以前的房客是如何使用的
: 经年累月的使用下,不织布的隔层早就因为放太久的衣物,已经下陷出一个坑
: 根本没办法好好放置衣物
: 於是我就跟房东反映这个衣橱已经不堪用了,能否换一个比较新式的衣橱
:
: 想不到房东的说法是,这个衣橱只是「很难用」,并非「完全无法使用」
: 因此认为没有换的必要,拒绝我的要求
: 我当然觉得超莫名其妙的
: 因为用这衣橱的人又不是你,你当然会觉得这好像还能用
: 换作是你来用用看啊
: 但想也知道房东的权力一定凌驾在房客之上
: 就算我再怎麽描述衣橱的不堪用之处,房东只要坚持不肯换,那就是没辙
: 我只好自掏腰包购置新的衣橱,退租的时候再还给他
: (退租後房东还反映我怎麽没有在换衣橱前先跟他说)
房东权力没有凌驾房客之上
你不接受就不要租而已
不租的最大
你很想租又不想接受那个衣橱,是你心里对商品的挣扎
不要转嫁给房东
:
: 2. 接着这是发生在我目前租屋的事情
: 我刚搬进来跟房东看房的时候,发现衣橱的抽屉滑轨部分已经损坏了
: 於是就立刻跟房东反映这问题
: 房东也不到几天就请人来维修
: 可是维修的人只是用很简单的工法(垫个厚纸板)就说已经修好了
: 当下虽然是恢复可正常使用的状态了
: 但可想而知这根本只是暂时性的修复而已,不能长久使用
: 所以用了四个月後马上就恢复原样了
: 我就跟房东表示能否再请人来修理
: 房东就宣称,他已经在我入住当下就把家具修复成可用的状态了
: 如今衣橱又故障,那属於我「个人使用不当」造成的损坏,应该要自己想办法解决
: 於是我莫名其妙指数再+1
: 这明明就是因为当初修复的工法太随便,所以才不耐用的
: 没想到过一段时间正常使用造成的损坏竟然要算在我身上!?
: 那要不要乾脆不要用屋内任何家具算了?
:
既然这麽有经验
一开始谈清楚不就好了吗?
有问题都保留证据不就好了吗?
到时候调解看谁倒楣阿
房客没有比较小,但也不要当奥客
房东房子跑不掉,才是吃亏倒楣的那边
: 读到这边
: 如果你是一位有一点基本的理财观念、懂得逻辑思考、判断前因後果的人
: 将以上的两个例子整合起来,你会发现以下房东必赢的恶性循环:
: https://i.imgur.com/91JBexK.png
:
: 说真的,我觉得政府应该要立法,制约这类贪小便宜的房东
: 因为房客不可能有高於房东的权力
现在有法律阿,你会用吗?
: 只要房东拿出各种理由忽视房客的要求
契约契约契约
签完契约後的要求,都是没必要的
学着一开始把契约订清楚一点很难?
政府已经提供契约版本甚至对契约做了许多规范
法律也非常偏向房东
你还在扯房东权力大????????????
: 那房客就真的只能自掏腰包,或是不肯屈就而搬走
: 如果连基本的居住都无法安定下来,那要如何安定社会呢
居住该有的知识不去补足
简单问题无法去面对解决
我真的不觉得政府有需要照顾这种人
租赁就是一个生意,不爽你就不要租,房东可以挑房客,房客也可以挑房东
契约订清楚就是做生意的根本道理
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.121.155.114 (台湾)
: ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/rent-exp/M.1721836033.A.C21.html
: 推 FlyinDance56: 一开始就好好挑租屋处不就得了 07/25 08:06
我觉得他在怪政府没给他一个好欺负的房东
: 推 wwwwwwww: 我宁愿租空屋,用别人的家具很痛苦 07/25 10:37
每个人需求不同
没钱的时候我希望房东提供家具
经济比较宽裕後,只看空屋
: ※ 编辑: wanderer80 (122.121.155.114 台湾), 07/25/2024 14:05:44
: 推 kevinjl: 有法啊 但你懒得用 不然你的状况 实际上法院 你说谁赢? 07/25 16:36
他会赢阿
你看他那个态度
哈
: 推 ieltm: 我也遇到很可怕的仲介,凡事只站在屋主的立场,觉得遇到 07/25 20:59
: → ieltm: 很苛薄的仲介,房客根本超弱势,政府应想办法管一管 07/25 20:59
: → ieltm: 不然房客很可怜 被可怕的仲介欺负 07/25 21:00
: 推 ieltm: 使得我要找崔妈妈及消保管请求协助了 07/25 21:03
屋主付钱给仲介
你付钱比较多吗
那你说仲介帮谁比较合人性?
跟你说,最简单的方法,不爽就转头走人,就这麽简单
没有人拿刀逼你去租那间房子
: → mimily0504: https://bit.ly/4d7WOLM 07/26 03:29
: → mimily0504: 你可以找这串文来看 07/26 03:30
: → mimily0504: 重点在於清楚的表示,保留证据 07/26 03:31
: → mimily0504: 像八卦板的冷气文,房客可以自己更换+带走,带旧机他 07/26 03:33
: → mimily0504: 不能处分。 07/26 03:33
: → mimily0504: 房东的部分是他一直没有清楚的表示 07/26 03:33
怎麽能表示?他如果说已经丢掉,房东是可以告他的
以为买台新的来房东就要接受?
搞不好旧的是有回忆有感情的呢
做了违法的事情再来道德勒索
真的是没王法
: ※ 编辑: wanderer80 (122.121.155.114 台湾), 07/26/2024 05:30:27
: 推 kevinjl: 政府越管其实 是租屋者处境越难 不敢依法伸张权利 政府 07/26 10:36
: → kevinjl: 管的多 是让守法的房东怕麻烦 交给刁钻代管包租 处理 07/26 10:37
: → kevinjl: 法律禁止 电价超过总额了 还是一堆电价5,6元的再招租 07/26 10:39
: → kevinjl: 政府立法管越多,是阻止怕违法的人 进入租屋业而已 07/26 10:40
: 推 ieltm: 政府也要管代管、仲介业者呀 07/26 15:41
你知道很多人受不了政府和奥客,宁愿房子空着也不出租吗
反正缴税缴得起,空着慢慢卖掉也爽
然後房子没人顾,买的人87%要大整理,超大笔的
而买这种房的通常本来都是租屋族
g8房东基本上都是恶房客教育出来的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.173.51.8 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/rent-exp/M.1722031360.A.A37.html
※ 编辑: spmark (1.173.51.8 台湾), 07/27/2024 06:06:01
1F:→ mimily0504: 我回冷气的那篇,那篇房客是换新冷气,旧机给业者回 07/27 11:07
2F:→ mimily0504: 收掉(没钱),房客处理掉之前有问房东,房东没回, 07/27 11:07
3F:→ mimily0504: 房客就回收了。 07/27 11:07
4F:推 Workforme: 最後一句真的是正解 没有房东一开始就立志做恶房东的 07/27 11:08
5F:→ mimily0504: 最後退租房东要求冷气不能带走,房客去简易诉讼,法 07/27 11:11
6F:→ mimily0504: 官认为房东没回覆代表冷气没有正常使用的价值,判房 07/27 11:11
7F:→ mimily0504: 客不用赔偿房东的旧机,可以带走自己安装的冷气。 07/27 11:11
8F:→ mimily0504: 光看第一篇觉得房客回收掉房东的旧机,我觉得很不妥 07/27 11:14
9F:→ mimily0504: 。几个礼拜以後更新的结果,有点让人意外。 07/27 11:14
资讯量不足吧
那篇房客没有贴出对话纪录
但是法官判决是根据对话纪录
所以可能房客漏了什麽没讲
例如房东根本没出庭之类的
如果是这样,再荒唐的事情都可能发生
旧机有没有坏都还是个问号呢
那是房东的财产,怎麽可能随便丢掉可以没事
没有正常使用的价值也不太表可以丢,就算故障也可以简单维修就好
要判丢掉没关系,一定有关键理由没有讲出来
10F:→ mimily0504: 还有一个让人意外的是这个简易判决还真快,跟房东被 07/27 11:15
11F:→ mimily0504: 租客霸屋欠租,速度差太多了 07/27 11:15
12F:→ mimily0504: 回到本文问题,法律不是没有,看会不会用而已。 07/27 11:17
13F:推 FlyinDance56: 哈哈 07/27 21:55
14F:→ corlachang: 法律是偏向保护租客的,实例也是,这差不多是世界通例 07/28 14:32
15F:→ corlachang: 所以欧美日发展出在房东房客之间以物业来代管,可这就 07/28 14:34
16F:→ corlachang: 必定垫高租金。 07/28 14:37
17F:→ corlachang: 上面提那个空调不知道有没判决文可以看,被换掉的旧机 07/28 14:43
18F:→ corlachang: 是房东财产,法官认定旧机是废品垃圾?所以房客处理掉 07/28 14:45
19F:→ corlachang: 没事? 07/28 14:46
我也想看判决文
※ 编辑: spmark (1.173.58.18 台湾), 07/28/2024 22:35:51